Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО Торговая компания «Снежный барс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнения о взыскании задолженности по договору поставки от <дата> № в размере 35 142,94 руб., договорную неустойку за период
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО ТК «Снежный барс» и ответчиком <дата> заключен договор поставки №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец, также, просит взыскать с ответчика неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Торговая компания «Снежный барс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением о предоставлении кредита. <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, предметом
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита <дата>, расчет задолженности <ФИО> по процентам, комиссии на момент обращения истца с иском к мировому судье и в суд был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось с указанным иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2023г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., процентная ставка 23,9% годовых, срок кредита на 36 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 39 970
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на запрос суда от 24.12.2025г., истцом не представлен договор реструктуризации № 0307924518 от 02.04.2024г. При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств заключения договора реструктуризации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.02.2018, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 528 490,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2018 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 300 000 руб., и процентной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что по настоящее время задолженность со стороны <ФИО> по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд считает возможны взыскать с него в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями взыскать сумму задолженности в размере 574 040,89 руб., из которых 508 994,03 руб. - просроченная ссудная задолженность, 2 993 руб. – иные комиссии, 61 200, 88 руб. –
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Суд полагает представленный истцом расчет арифметически верным, поскольку он произведен на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 18 июля 2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 января 2006 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2013 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового требования, заявила об истечении срока исковой давности, признав заключение договора с ЗАО «Банк Русский Стандарт», вначале заявила о выплате
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело по существу, в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору от 27.06.2006 года, заключенному между ЗАО «Банк Русский
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.03.2007 в размере 63 731 руб. 49 коп
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № 2-1463/2023, представленных по запросу суда, следует, что 03.05.2023 мировым судьёй судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан по заявлению АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Положениями статьи 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.03.2007 за период с 07.03.2007 по 03.12.2025 в размере 63 731 руб. 49 коп., расходов по оплате
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, приведя в обоснование то, что 07.05.2020 <ФИО> между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и <ФИО> заключили 07.05.2020 кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом – 100 000 рублей, под 27,587% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка к наследникам <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании с них задолженности в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 октября 2023 г. <ФИО> была выдана кредитная Иное № по эмиссионному контракту №54ТКПР23102000870467 от 20 октября 2023. Также ответчику был открыт счет №. Из материалов
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> фактически вступили во владение и пользование спорным наследственным имуществом после смерти <ФИО> (1/4 доли в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнила форму заявления – анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №... на индивидуальных условиях, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 28000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что, оформляя в электронном виде договор и подписывая его, путем подписания индивидуальных условий договора займа с использованием аналога собственноручной подписи способом ввода
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» с <ФИО> денежную сумму 99072 руб., из них: сумма основного долга по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФО «» (в последствии ООО МКК ») и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму руб. под % годовых, первый срок возврата займа
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд также учитывает, что согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 94 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 517281,12 рублей, в том числе процентов по ставке 15,9 % годовых за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении от <дата> ИП <ФИО> от требования об обращении взыскания на заложенное имущество отказался, в остальной части требования поддержал (л.д.68-74). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, и суд считает его правильным. При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение договора кредитования ответчик свои обязательства не исполнял. Возврат кредита и уплаты процентов должны осуществляться ежемесячно. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банка ВТБ», удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей, на срок 36 месяцев с даты его фактического
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (АО «ТБанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата>. ООО «Сетелем Банк» (Банк) и <ФИО> (Клиент) заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Сетелем Банк» (Банк) и <ФИО> (Клиент) был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым Банк предоставил заемщику целевой потребительский кредит на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, данными в п.51 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (которое было принято позже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 63.312,15 руб., в том числе:
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 04 октября 2014 года по 22 декабря 2019 года в размере 100000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 24998 рублей под 39,9
Мотивировочная часть
Учитывая, что с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 168111 руб. 63 коп., а также производных требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, ООО «ПКО Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование исковых требований, что <дата> между Банком ВТБ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 876 940 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 440 295,66 рублей сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ответчиком <ФИО>1 (Заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №DST0KDD112063300, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, судом установлено наличие между сторонами договора, заключенного путем акцептования банком оферты заемщика о заключении договора кредитования, содержащего в себе элементы
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль марки CHERY TIGGO7 PRO, VIN , гос. рег. номер , принадлежит ООО «Новые транспортные системы» («НТС») на основании договора лизинга от <дата> № LS-772507/2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ООО ПКО «Долговые Инвестиции» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 360 531 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 514 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 октября 2012 года между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 313 000 руб. на срок по 15 октября 2017
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 07.05.2013 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2013 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> выдана кредитная карта с лимитом кредитования 50 000 рублей под 26% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё в пользу ООО ПКО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № за период с 25 апреля 2012 года по 23
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 апреля 2012 года между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор №, сумма кредита 250 000 рублей, под 22,64% годовых, оплата процентов по кредиту – 152 528
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по погашению кредита привело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
