УИД 17RS0017-01-2025-011705-80

Дело № 2-493/2026 (2-7469/2025;)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кызыл 14 января 2026 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего – судьи Чимит Е.Ш.,

при секретаре судебного заседания Шыырап А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО1, приведя в обоснование то, что 07.05.2020 ФИО1 между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме 100 000 рублей на срок до востребования.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2024 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 37518, 55 руб.

05.07.2024 заемщик ФИО1 умерла.

Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 37518, 55 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Протокольным определением от 27.11.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3 не явились, о месте и времени извещена надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО3 ФИО4 представила в материалы дела заявление о согласии с требованиями банка о взыскании задолженности в части доли несовершеннолетней ФИО3.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО1 заключили 07.05.2020 кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом – 100 000 рублей, под 27,587% годовых, на срок – до востребования, что подтверждается Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, заявлением на предоставление транша.

Подписывая Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов.

Факт предоставления заемщику ФИО1 суммы кредита подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что 07.05.2020 на карту зачислен кредит в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия договора кредитования, предоставив ответчику кредитную карту с указанным кредитным лимитом, при этом ответчик, активировав карту, воспользовалась кредитной картой, получая наличные, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке минимальные обязательные платежи, что привело к образованию просроченной задолженности.

Из представленного истцом расчета, кредитная задолженность составляет 37 518, 55 рублей.

Истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла 05.07.2024.

Как усматривается из наследственного дела №, 19.11.2024 с заявлением о принятии наследства ФИО1 обратилась ФИО2 (дочь умершего заемщика), указав, что наследником по закону является также несовершеннолетняя ФИО3 (дочь умершего заемщика).

Постановлением Управления образования Администрации Топкинского муниципального округа от 19.12.2024 №-пФИО4 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО3.

Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: Российская Федерация, Республика Тыва, <адрес>, денежных вкладов в ПАО Промсвязьбанк, ПАО Росбанк, ПАО Сбербанк.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером 17:07:0201001:250 по адресу: Российская Федерация, Республика Тыва, <адрес> указана ФИО1.

АО «ТБАНК», ПАО Совкомбанк, АО «Почта Банк» представлены сведения об остатках денежных средств на счетах ФИО1 по состоянию на 05.07.2024 в размер 0 руб.

ПАО Промсвязьбанк представлены сведения об остатке денежных средств на счете ФИО1 по состоянию на 05.07.2024 в размере 83, 24 руб.

Из ответа Управления Росгвардии по Республике Тыва следует, по учетам базы данных «СЦУО Росгвардии» гр. ФИО1 как владелец огнестрельного оружия не значится.

По сведениям Главного управления МЧС России по Республике Тыва, за умершей ФИО1 нет зарегистрированных судов, также по состоянию на 05.07.2024 регистрационные действия не проводились.

Сведения о получении вышеуказанными ответчиками после подачи заявления о принятии наследства свидетельства о праве на наследство материалы наследственного дела не содержат.

Между тем в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от 17.01.2025 отказано в совершении нотариального действия по отказу ФИО2 от наследства ФИО1 в связи с тем, что срок отказа от наследства пропущен и совершение такого нотариального действия противоречит закону.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности каждое вышеприведенное доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и суд принимает их и признает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора вправе требовать возврата суммы задолженности в рамках принятого наследственного имущества в виде земельного участка по адресу: Российская Федерация, Республика Тыва, <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка к наследникам ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании с них задолженности в солидарном порядке в пределах наследственного имущества стоимостью, превышающей размер взыскиваемой задолженности, в силу чего к последним перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему по кредитному договору кредитной карты № от 07.05.2020, заключенного между истцом и умершим заемщиком ФИО1

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт №), несовершеннолетней ФИО3 (повторное свидетельство о рождении I-ЛЖ № от 17.07.2024) в лице законного представителя ФИО4 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору № от 07.05.2020 года в размере 37 518 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления судом решения в окончательной форме через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Е.Ш. Чимит

Мотивированное решение изготовлено

и подписано 28 января 2026 года.