Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО «МТС-Банк» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «МТС-Банк» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключен договор на использование банковских расчетных карт в соответствии с условиями Приложения № к «Общим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "МТС-Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между истцом и <ФИО>, возникших на основании заключенного кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Из материалов дела следует, что наследственное дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Первая Торговая Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 492159 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14804 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду, дополнительно пояснила, что в настоящее время ООО «Дортехснаб»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, в том числе учитывая, что взысканная решением Арбитражного суда Чувашской Республики с задолженность до настоящего времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Первая Торговая Компания» задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 492 159 руб. 70 коп
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении кредита. Стороны заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт невнесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд
Резолютивная часть
Требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Заемщику был открыт банковский счёт и Банком выдан кредит в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО> Стоимость указанного наследственного имущества, превышает размер задолженности
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В период пользования кредитом, в нарушение п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленной истцом, суд считает его математически верным, соответствующим условиям Кредитного договора. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены
Резолютивная часть
Исковые Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать просроченную задолженность за период с 13.05.2025 по 17.10.2025 включительно в размере 1 550 522,46 руб., которая состоит из: основной долг – 1358416,61 руб
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком 23.11.2022 заключён договор кредита наличными №0000547228 посредством подписания заявления-анкеты, индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: (№)) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ответчиков ИП <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору№ <дата> по состоянию на <дата> в размере 1468216, 47 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ИП <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, ПАО Сбербанк (далее – Банк) предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив письменные доказательства, учитывая неисполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору, отсутствие доказательств обратному, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Бурятское отделение № ПАО Сбербанк к ИП ЦыденовойДэнсэмеБатожаргаловне, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 09.02.2006 в размере 63 022,31 рублей, расходов
Описательная часть
Согласно части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 507 054,49 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 141,09 руб.. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и <ФИО> в электронной форме был заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования на сумму .... под ....% годовых при выполнении условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из имеющихся материалов дела следует, что ответчиком допускалась просрочка по уплате основного долга и процентов. При таких обстоятельствах
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки
Вводная часть
Истец – ООО Специализированный застройщик «Плам» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, указывая в обоснование своих требований, что 30 сентября 2021
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из материалов дела установлено, что 30 сентября 2021 года между ООО Специализированный застройщик «Плам» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение о возможности изменения цены договора в случаях увеличения или уменьшения площади квартиры по результатам строительства, однако ответчиком обязательство по доплате стоимости за превышение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Плам» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки – удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24 апреля 2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.04.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> на основании его заявления от 24.04.2023 года на предоставление займа (л.д.16), заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает требования истица ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» ОГРН , ИНН к <ФИО>, паспорт --- о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 28.04.2007 г. за период с 28 апреля 2007 года по 24 ноября 2024 года в размере 60278,47 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика <ФИО> от <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого на имя ответчика выпущена карта «Русский Стандарт» на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> В обоснование требований истец указал, что <дата> между АО «ТБанк» (далее Банк) и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Акционерным обществом «ТБанк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 675 609,62 рублей, в том числе просроченной задолженности по процентам –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был установлен лимит кредитной линии 7000 000 рублей под 14 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся доказательствам
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Бичурский районный суд РБ обратилось ООО ПКО «Филберт» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период с 05.04.2020 по 27.05.2024 включительно в размере 114 112,29 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что не согласна с исковыми требованиями, просила применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что первоначально истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. <дата> мировым судьей судебного участка Бичурского района Республики Бурятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 1 203 069,76 руб., в том числе: 997 701,11 руб. – основной долг, 202 628,90 руб. – плановые проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №, согласно которому установлена сумма лимита кредитования по счету банковской карты
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что <дд.мм.гггг> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям кредитного
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, однако он в зал суда не явился. Медицинских документов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к РАГ, РГВ о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик - РАГ в судебном заседании возражений по иску не представил, задолженность <ФИО> по кредитному договору не оспаривает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к РГВ, РАГ, БОГ, ННГ – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 865 982,96 рублей, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в сумме 759 000 рублей под 24,107% годовых, сроком на 84 месяца, под залог транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 119 863,75 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банком <ФИО> была предоставлена
Мотивировочная часть
Таким образом, по состоянию на <дата>, то есть на момент заключения договора уступки права требования, НАО ПКО «Первое клиентское бюро» было известно о наличии задолженности по кредитному договору <ФИО>, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 руб. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения спорных обязательств, наследник, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2017 г. между сторонами заключен договор кредитной карты , с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 29.05.2017 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_368606 от 07.03.2012 г. в размере 79 546,72 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
14.11.2025 ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 450103,86 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13752,60
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2012 Банк ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> заключили соглашение на кредит №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 490000 руб., сроком на 60 месяцев, под 29,31 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 450103,86 руб. - оставить без удовлетворения
