Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
01 октября 2025 года в Палехский районный суд Ивановской области по подсудности из Шуйского городского суда Ивановской области поступило гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному
Описательная часть
Ответчица принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, однако, в нарушение условий договора потребительского займа принятые на себя обязательства не выполнила, кредитную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживает внимания заявление ответчицы о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному ответчицей с ООО МК «Лига Денег» кредитному договору № от 03.08.2018 года, – отказать
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что 00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что xx.xx.xxxx г. АО "Банк ДОМ.РФ" и <ФИО> заключили кредитный договор __ согласно которому заемщику
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 140 000 рублей на срок до 31.05.2022 под 24%
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиком не опровергнуто, что обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им <ФИО> не исполняются, в связи с чем за ним образовалась задолженность, размер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нейва» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2014 г. ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку наследство после смерти <ФИО> принято его супругой <ФИО>, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать арендную плату в размере 652 500 руб., штраф в размере 326 250 руб., убытки в размере 435 000 руб., пени в размере 21 000 руб., расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явилась, в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований по доводам письменных возражений. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Следовательно, положения Договора, на которые ссылается истец в тексте искового заявления (пункты 2.7, 2.8, 7.3) являются недействительными. Суд учитывает, что несмотря на указание в заказ-наряде на простой, пункты договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Братья Романовы» денежные средства в размере 652 500 руб., штраф в размере 100 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 20 018.27 руб
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от 03.03.2023 года в сумме 57 050, 28 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга; 27 050, 28 руб. –
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.03.2023 года между ООО МКК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа в установленный срок не исполнены. При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ООО "Система печати", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 05.07.2022 между сторонамиПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.07.2022 между ПАО "Сбербанк" и ООО "Системы Печати" заключен договор № 85973B0Z5KWW9Q0QL2UW3F на предоставление кредитной линии с зачислением
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требованияпубличного акционерного общества "Сбербанк России" к обществу с ограниченной ответственностью "Системы печати", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально АКБ «Проминвестбанк» (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен на срок до 20 июля 2018 года, установленный законом трехлетний срок истек 20 июля 2021 года, с настоящим иском истец обратился 21 ноября 2024 года (что следует
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что между Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от 26.06.2006г. в размере 25 000 руб. под 12,5% годовых на срок по 27.06.2011г
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав позицию ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащим отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс», по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 26.06.2006г. по 23.09.2022г. включительно в размере 100 000 рублей, государственной пошлины в размере 4 000
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 06.07.2009 г. Русфинанс Банк и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.07.2009 г. Русфинанс Банк и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор №. Судом установлено, что 28.01.2013 г. Русфинанс Банк и ООО «ЭОС»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МОЛЛ» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Между ООО и ответчиком был заключен кредитный договор от <дата> №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита. ООО «МОЛЛ» является правопреемником ООО по кредитным
Мотивировочная часть
Проверяя доводы ответчика, относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «МОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, судебных расходов, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор расчетный карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор расчетный карты № и выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 24.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте №
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте №. 26.04.2006 Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 117
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить в полном объеме
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «АНГОРЭКС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «АНГОРЭКС» (далее Заемщик/Должник) заключен кредитный договор№на получение кредита в сумме 430000 руб. для целей развития бизнеса, на срок 36
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. № 263-О, предоставленная ст. 333 ГК РФ суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ООО «АНГОРЭКС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском кФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Русфинанс Банк и ФИО1заключили кредитный договор №_5131363 (далее
Описательная часть
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс», 127287, <адрес>А, строение 26, ИНН: к <ФИО>, <дата> г.р., урож.<адрес>, паспорт гражданина РФ серия 7906 №, выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в городе Майкопе16.05.2007о
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, что стороной ответчика не оспаривается. Судом установлено, что истец ООО ПКО «Феникс», являясь правопреемником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства на основании ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных законоположений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ..... по ..... включительно, в размере 221 833,33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 655 рублей
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что ..... между ОАО "Русь-Банк" (..... переименовано в ОАО «Росгосстрах Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ..... по ..... включительно, в размере 221 833,33 рублей
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №11334754247 от 05.11.2024 в сумме 505 112,29 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 102,25 руб., указав
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что данный кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с <дата> года по <дата> в размере 769 580,81 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
При определении размера задолженности по кредитному договору, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу о том, что примененный в нем порядок и механизм расчета соответствует положениям ст.319 ГК РФ
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт заключения истцом и ответчиком кредитного договора. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 04 сентября 2008 года между
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 04 сентября 2008 года между ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает правильным определить, что срок исковой давности для обращения в суд с иском начал течь с января 2009 года /04 декабря 2008 года /дата последнего платежа/. Оценив исследованные в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>12, <ФИО> <ФИО>13 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 306 447,98 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ПАО «Почта Банк» предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что сумма подлежащей взысканию задолженности в размере 306 447,98 рублей, исчислена истцом верно, так как это подтверждено надлежащими письменными доказательствами – расчётами сумм, внесённых во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в Икрянинский районный суд Астраханской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.06.2014 за период с 10.06.2014 по 19.05.2025
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.06.2014 между сторонами был заключен кредитный №113455605. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 57 163,35 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении потребительского кредита № на срок 10 месяцев под 23,4 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от 19.09.2012. Ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.09.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. По условия договора банк предоставил заемщику в пользование кредитную карту, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. При таких обстоятельствах суд считает необходимым в иске отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» отказать
