Дело № 2-190/2026

УИД: 02RS0003-01-2025-003151-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ДА о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ДА о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>: задолженности по основному долгу в размере 109 474 рубля 80 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 31 942 рубля 30 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 243 рубля. В обоснование указано, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ДА заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, банк выдал должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО ИКБ «Совкомбанк» уступило право требования по договору НАО ПКО «ПКБ». Должником в счет погашения задолженности по кредиту внесены денежные средства в размере 1 875 рублей 01 копейка. Определением мирового судьи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судебный приказ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о взыскании с ответчика задолженности по кредиту отменен.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «ПКБ», ответчик ДА не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик представил в материалы дела возражения на исковое заявление, в которых заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого ДА был предоставлен кредит на суму 119 512 рублей 20 копеек под 33% годовых сроком 36 месяцев, ежемесячный взнос составил 3 319 рублей 78 копеек, дата ежемесячного взноса – 2 число каждого месяца, дата окончания погашения – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, гашение производится согласно графику гашения кредита.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор об уступке прав (требований), по которому цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающих из договором, заключенных с физическими лицами. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Согласно выписке из приложения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в качестве должника указан ДА, номер кредитного договора 48149807 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, объем прав требования – 141 417 рублей 10 копеек.

В последующем ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», НАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в НАО «Первое клиентское бюро», НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является НАО ПКО «ПКБ».

Согласно графику платежей по кредитному договору последний платеж по кредиту должен быть произведен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 3 319 рублей 90 копеек.

Как видно из выписки по счету заемщика, ДА допускал просрочки по платежам, последний платеж по кредиту внесен им <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 6 000 рублей.

Доказательств внесения ДА платежей по кредиту в иные периоды не имеется. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Поскольку ответчиком просрочены повременные платежи (кредитный договор предусматривает ежемесячное погашение задолженности), то срок исковой давности необходимо применять к каждому ежемесячному платежу в отдельности.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно графику платежей по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> срок уплаты последнего (36-го) платежа – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с должника ДА в пользу НАО «Первое клиентское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору. На основании заявления должника судебный приказ отменен определением мирового судьи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

На момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в том числе по последнему платежу (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) истек.

Учитывая, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ООО ПКО «ПКБ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ДА о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>: по основному долгу – 109 474 рубля 80 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами – 31 942 рубля 30 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 243 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>