Гражданское дело №

УИД 65RS0015-01-2025-000795-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Тымовское 19 января 2026 года

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,

при секретаре Чупровой Ю.В.,

с участием представителя ООО «Рыбный мир» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рыбный мир» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Рыбный мир» (далее – ООО «Рыбный мир») обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Рыбный мир» в лице директора ФИО5 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор поставки пищевых продуктов, в соответствии с которым ООО «Рыбный мир» обязался поставлять ИП ФИО2 товар, а ответчик принять и оплатить его.

Пунктом 5.5. Договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо просрочки исполнения денежных обязательств покупателем поставщик вправе остановить отгрузку товара в данный магазин и требовать с покупателя пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки его оплаты.

Во исполнение указанного договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 истцом осуществлялись поставки товара на общую сумму 132585 рублей 00 копеек. Однако, оплату за поставленный товар по накладной № УТ-4231 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> ответчик не произвела, в связи с чем, образовалась задолженность. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что не влечет за собой расторжение договора поставки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено два экземпляра акта сверки взаимных расчетов, а также уведомление с предложением в кратчайшие сроки, а именно в течение 10 дней с момента получения уведомления и приложенных к нему актов сверок в двух экземплярах погасить сумму задолженности в размере 76380 рублей 00 копеек, направить второй экземпляр уведомления с подписью обегоознакомлении в адрес ООО «Рыбный мир».

Поскольку обязательства по оплате товара ответчиком до настоящего времени не исполнены, истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору поставки пищевых продуктов от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере 16571 рубля 90 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Рыбный мир» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по адресу регистрации, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

С учетом положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ФИО2 несет риск неполучения поступившей судебной корреспонденции и признается извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заключение договора поставки и поставка покупателю товара, влечет за собой возникновение у покупателя обязанности оплатить поставленный по договору поставки товар, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору поставки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась действующим индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рыбный мир» в лице директора ФИО5 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор поставки пищевых продуктов №, в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательства по поставке покупателю товара, а покупатель - обязательство по его приемке и оплате в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 1.2. договора поставки товар поставляется поставщиком отдельными партиями по адресу поставки (магазин) в ассортименте по цене, в количестве, в дату и время доставки, в соответствии с заказами покупателями.

Согласно пункту 5.2. договора поставки оплата поставленного товара производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 14 дней с момента принятия товара покупателем.

В случае оплаты товара наличными денежными средствами, покупатель производит оплату представителю поставщика в течение 7 дней с с момента принятия товара покупателем (пункт 5.3).

При безналичном расчете обязательства покупателя по оплате товара считаются исполненными в полном объеме с момента зачисления денежных средств на счет поставщика (пункт 5.4).

Из материалов дела следует, что во исполнение договора поставщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил ответчику товар на общую сумму <данные изъяты>. ФИО2 частично производила оплату поставленного товара, вместе с тем, образовалась задолженность в размере 76380 рублей 00 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за вышеуказанный период.

Так, согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № УТ-4231 ответчик приобрела у истца рыбную продукцию в количестве 22 кг. Указанная товарная накладная содержит сведения о наименовании, ассортименте, количестве и цене товара, сумме, подлежащей уплате. При этом, ответчиком подлежала оплате сумма в размере <данные изъяты>

Факт поставки указанного товара подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № УТ-4231, удостоверенной подписью ФИО2 о получении товара.

Вместе с тем, в нарушение условий договора ФИО2 оплата за поставленный товар по указанной выше накладной не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку поставленный по договору поставки товар покупателем ФИО2 в установленный договором срок не оплачен, постольку у истца возникло право требовать с ответчика погашения задолженности по договору поставки.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.5. договора поставки в случае неисполнения, либо просрочки исполнения денежных обязательств покупателем поставщик имеет право остановить отгрузку товара в данный магазин и требовать с покупателя пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки ее оплаты.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком ФИО2 обязательств по своевременной оплате поставленного по договору поставки товара, постольку с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Истцом предъявлено требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что срок исполнения обязанности по оплате товара в соответствии с пунктом 5.2. договора поставки истек ДД.ММ.ГГГГ, начало периода начисления неустойки определено истцом верно.

Согласно расчету, произведенному истцом, размер неустойки за вышеуказанный период составил 16571 рубль 90 копеек.

Расчет суммы неустойки произведен верно и сомнений у суда не вызывает. Доказательства, опровергающие произведенные истцом расчеты, ответчиком не представлены, не выявлены таковые и судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, при наличии оснований, предусмотренных статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыбный мир» (ОГРН/ИНН: <***>/6507014442) задолженность по договору поставки в размере 76380 рублей 00 копеек, пени вразмере 16571 рублей 90 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего взыскать в сумме 96951 (девяносто шесть тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Сизова

В окончательной форме решение изготовлено 28 января 2026 года.