Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 58176,50 руб. по договору на размещение рекламы № от <дата>, а также государственную пошлину в размере 4000,00 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Рекламакс» и <ФИО> был заключен договор на размещение рекламы №. Таким образом, судом установлено, что исполнитель ООО «Рекламакс» обязанность
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рекламакс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «МКТ» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Марвел КТ» и ИП МАР заключен договор поставки № Е/МКТ/2019/7526, согласно п. 1.1 которого поставщик обязался передать в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «МКТ» ЗСВ заявленные требования поддержал, просил удовлетворит иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКТ» к МАР – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 491 000 руб. под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Судом установлено, что согласно графику погашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –отказать
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 17.04.2024 <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.04.2024 на основании заявления-анкеты между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая период неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, сумму образовавшейся задолженности, размер установленной договором неустойки, а также принимая во внимание, что каких-либо доказательств наличия уважительных
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
ООО «Силта» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО Компания «Строительный Альянс», <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Разрешая заявленные ООО «Силта» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному договору поставки от 29.09.2022 № Слт-976 покупателем ООО Компания «Строительный Альянс» не исполнены надлежащим образом
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с ООО МК «Каппадокия» в простой письменной форме путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке, с использованием электронных технологий, был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска НАО ПКО «ПКБ» в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с ООО МК «Каппадокия», за период
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 736 099,88 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 19 722
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей под 15,9 % годовых, сроком на 48 месяцев. В соответствии с Договором Ответчик взял на себя
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 432 063,28 рубля, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 520,63 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банком до заключения кредитного договора была доведена до заемщика вся необходимая и достоверная информация об условиях кредита, что подтверждается подписью ответчика в заявлении - анкете
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данное ходатайство суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что с настоящим иском в суд истец обратился ** ** ****, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска ООО МФК
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 373 567,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 736 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. В ходе рассмотрения дела судом
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела 29.04.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о карте №, согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 96850872 от 29.04.2012 - отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору теплоснабжения
Вводная часть
ПАО «Т плюс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору теплоснабжения. В обоснование иска указывает, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности от 26.12.2024 г. №260 <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила применить исковую давность. Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АСВ» обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> С.А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов в размере 60844 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2023 года между ООО МФК Джой Мани и <ФИО> С.А.Г. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 26500 рублей на срок 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АСВ» к <ФИО> С.А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 25 марта 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, на стадии подачи иска представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просили рассмотреть дело без его участия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору №118292161 от 25 марта 2023 года не погашена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к взысканию в пользу истца с ответчика, как
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее по тексту – ООО «ПКО «ЦДУ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2023 г. ООО МФК «Веритас» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №. Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму невозвращенного долга в сумме 52500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <ДАТА> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в настоящее время задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме. Не возражал против удовлетворения требований о взыскании судебных расходов. В
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору № от <ДАТА>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, указав, что ... между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому <ФИО> продал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, сообщил суду, что после покупки автомобиля нашел в нем скрытые недостатки, в связи с чем не согласен с обязанностью возвращать задолженность. Суду пояснил, что с иском
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств исполнения обязательств по договору купли-продажи автомобиля, исковые требования в части взыскания задолженности по договору купли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля – удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 4 марта 2019 г. ПАО «Восточный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 4 марта 2019 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с установленным лимитом в размере 168391 руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ООО «...» и <ФИО> задолженность по договору поставки от 31.08.2023 г. №... в размере сумма, проценты по коммерческому кредиту – сумма, а также расходы
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что 31.08.2023 года между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку установлено неисполнение ООО «...» своих обязательств и наличие задолженности по этим обязательствам перед ООО «...», требования истца к ответчикам обоснованы и подлежат
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Югория» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2013 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № ПОТС/810/47107/НСК, в соответствии с которым Общество предоставило <ФИО> кредит в сумме 100000 руб
Мотивировочная часть
Также законом не предусмотрено восстановление истекших сроков исковой давности или исчисление их заново при переходе прав (требования) к новому кредитору, при таких обстоятельствах срок исковой давности начинает течь в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – оставить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствие с Договором на открытие банковских счетов № от <дата>, ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» предоставило <ФИО>. кредит в сумме 13417,00 рубля, сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Учитывая, что доводы ответчика об истечении срока давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (СНИЛС № о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указало следующее 10.02.2021 года между <ФИО> и ООО "Делегейт" был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 10.02.2021 года № за период с 11.02.2021 года по 10.07.2021 года в размере 100000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства. Поскольку доказательств оплаты услуг ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Делегейт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте и по встречному иску <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительным договора о карте
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор о карте от 24.01.2022 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства, а должник обязался
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором указала, что договор о карте № 63756273158 от 24.01.2022 г. считает недействительным. Согласно представленных истцом документов заявление о предоставлении карты и договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> выразила свою волю на получение кредита в банке путем подписания договора электронной подписью с использованием персональных средств доступа (смс
Резолютивная часть
Иск ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику сумму кредита в размере 107 581,97 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. Однако заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая требования заключенного между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и взыскании судебных расходов, отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании со <ФИО> наследника <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте (контракт №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на представление возобновляемо й кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
