Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 27.02.2024 в размере 1 612 799,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 27.02.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 1 564 000,00 руб. на срок 60 мес. под 24,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора подтвержден, между тем ответчиком не выполнены условия договора, не исполнены обязательства по возврату кредитных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились по основаниям, приведенным в письменных возражениях, в том числе по причине пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Банк Р.С.» к Резвому Е. ОлЕ.у о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 120 239,22 руб., из которых 119 694,56 руб. - просроченный основной долг, 544,66 руб. – пени, по тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен договор № путем подписания ответчиком согласия на установление кредитного лимита/Индивидуальных условий предоставления кредитного лимита
Мотивировочная часть
С учетом этого, исходя из положений ст. 820, п. 1 ст. 160, п. 2 ст. 437, п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, суд считает установленным, что договор № от <дата> о предоставлении и использовании банковской карты
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №...) от 22.10.2018 в размере 82 665 руб. 88 коп., из которых 5 582 руб. 98 коп. – просроченные проценты, 71 183 руб. – просроченная ссудная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что путем подписания индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 22.10.2018, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком - оставить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 500 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> не явилась, об уважительных причинах неявки
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 2023 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания (л.д. 14). Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.07.2020г. между сторонами заключен договор кредита № на сумму 200 000 руб. Договор заключен путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.07.2020г между АО «ТБанк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты, заключен кредитный договор №. В нарушение принятых на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD111002000000388 от 11 сентября 2007 г. в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 сентября 2007 г. между ОАО «» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор Я (KD111002000000388), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом ООО «ООО «М.Б.А. Финансы» исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD111002000000388 от 11 сентября 2007 г. в размере 67 337 руб. 97 коп., судебных
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 62 300 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор № в виде акцептированного заявления оферты, по условиям которого ООО МФК «Е заем» предоставил ответчику кредит в сумме 28 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает установленным следующее. Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает установленными факт наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> № от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от 17.11.2014 <номер> за период с 18.11.2014 по 26.05.2016 в размере 100000 рублей 00 копеек, из которых:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, 17.11.2014 между <ФИО> и ПАО «ВТБ» был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк «ВТБ» (ПАО) обратилось в Костромской районный суд Костромской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя. В
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2022 между <ФИО> и Банком «ВТБ» (ПАО) был заключен кредитный договор № на сумму 358 900 рублей на срок 60 месяцев под 33,9% годовых. В материалы дела представлены: заявление - анкета
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением Костромского районного суда Костромской области от 06.05.2025 № 2-63/2025 частично удовлетворены исковые требования АО «Тинькофф Банк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 06.03.2006 за период с 06.03.2006
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2006 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставить ответчику заемные денежные средства, а ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к "<ФИО>.", <дата> г.р. () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ПМА (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №<номер> от <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами. Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ПМА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии с наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что после смерти матери он обратился в Сбербанк, но Банк ему не предоставил сведения об имеющейся задолженности. О задолженности узнал только от нотариуса. Согласен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <номер> руб. Требования истца мотивированы тем, что <дата> <ФИО>» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> Судом установлено, что в нарушении условий кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> (<номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <номер> руб., из которых:
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 12.05.2006 года с ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ в соответствии с заявлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражений про иску поддержала в полном объеме, просит в удовлетворении требований отказать. Как установлено в судебном заседании между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 687 533 рубля 93 копейки, возврата государственной пошлины 31 875 рублей 34 копейки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из индивидуальных условий потребительского кредита № 2894146 от 28.11.2023 года, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 1 320 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 119 018 рублей 56 копеек за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс капитал», <дата> между ООО КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 119 018 рублей (сто девятнадцать тысяч
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, в котором просило суд взыскать с наследников задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере коп
Описательная часть
Судом установлено, что в состав наследства <ФИО> входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которой коп., 1/3 доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Поскольку иных долговых обязательств наследодателя перед кредитными организациями судом на основании материалов дела и дополнительных истребованных судом сведений не установлено, суд приходит к выводу о том, что интересам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о рождении I-ВО №, в лице законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», ИНН
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что , на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты от между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд к наследственному имуществу заемщика <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № на предоставление кредита на сумму на срок под годовых. Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению полностью с ответчика <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего наследника <ФИО>, в пользу истца надлежит задолженность по кредитному договору сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ФинТраст» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 490 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 14 750 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из анкеты – заявления №.1 от <дата> между ОАО Уральский банк Реконструкции и Развития и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму 450 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 27 марта 2024 года в размере 447 400 рублей 00копейки, проценты за пользования займом (основной период) в размере 42
Описательная часть
Судом установлено, что 27 марта 2024 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, зарегистрированный нотариусом города Москвы <ФИО> (запись в реестре № № от 27.03.2024)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что договор прекращает свое действие до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 3 819 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 7 533,37 руб.; договорную неустойку в размере 343 710,00
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещался, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что договор прекращает свое действие до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что ОАО АБ «Пушкино» и <ФИО> заключили кредитный договор № № от <дата>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить
Описательная часть
В силу п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.Согласно положениям п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
