Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в сумме рублей на срок месяцев под годовых. Кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму рублей, до полного выполнения заемщиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых им по договору, и неисполнения требований действующего законодательства, что является основанием удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 мая 2019 года между ООО "МКК "Кредит Лайн" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 55 970 рублей
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены всем участвующим по делу лицам, кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект», ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока мнкрозайма. полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что 1 августа 2022 г. между акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 86941,96 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 23 марта 2022 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Птица-Упак» был заключен договор №04Р14V о предоставлении кредита в российских рублях. Договор был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения о вызове ответчика <ФИО> в судебное заседание были направлены ему по месту его регистрации по месту жительства, а также по адресу, указанному им в договоре
Мотивировочная часть
Однако, направленные судом по адресу регистрации ответчика <ФИО> судебные извещения возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ООО «Птица-Упак», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что <дата> ПАО КБ «УБРиР» заключило с <ФИО> кредитное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №, согласно которого <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом 50000 рублей под 29,5
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу публичного
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 02.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.03.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк, истец) обратилось с иском о взыскании с <ФИО>, задолженности по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 550 552,39 руб., в том числе: (461 262,85 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО>, был заключен Кредитный договор № по которому ответчику предоставлен кредит в размере 476 000 руб., на 59 мес., под 27,9% годовых. (договор/индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», а также - банк) обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Редуг» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности, указав следующее, <дата> АО «Альфа Банк» и <ФИО> в соответствии с Кредитным предложением заключено Соглашение о кредитовании № №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа Банк» и <ФИО> в соответствии с Кредитным предложением заключено Соглашение о кредитовании № №, согласно которому АО «Альфа банк» предоставило ответчику лимит кредитования
Мотивировочная часть
Ответчик о времени и месте судебного заседания неоднократно извещались по адресу, указанному в исковом заявлении и кредитных документах, а также адресной справке, однако, судебная корреспонденция им не была получена. Информация
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РЕДУГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (до переименования – АО «Тинькофф Банк») обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 110 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору или иного её размера ответчиком не представлено, а размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком после смерти
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Е,А, и <ФИО> Р,А. солидарно в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 в размере 20 984,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 829,52 руб
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** обратилось в суд к наследникам должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63 756 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» <дата> на основании кредитного договора ***** выдало кредит <ФИО> в размере 53 533,19 рублей на срок 24 месяца под 39,20% годовых. Условием Кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №........ от с наследников
Описательная часть
Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Система Пенсионных Касс «Забота» и <ФИО> был заключен договор займа №........ (стандартный займ), в соответствии с которым КПК «СПК «Забота» выдал
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником первой очереди после смерти супруги <ФИО>, как принявший наследство, путем обращения к нотариусу, в связи с чем отвечает перед кредитором
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № 0724061601 от 11 июня 2022 г., образовавшуюся за период с 18.11.2024 по 23.04.2025 в размере 480776,47 рублей, также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.06.2022 <ФИО> обратилась в АО "ТБанк" с заявлением-анкетой на заключение договора на выпуск и обслуживание кредитной карты на условиях указанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Трансойл+», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному в размере 638 753 рублей 78 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 17 775 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Трансойл+», ответчик <ФИО> в суд по извещению не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, исходя из общеправового
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 26 декабря 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 марта 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» с лимитом кредитования 125 000 руб. под 42 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-3535/2023 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 марта 2006 года - отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «21 век» (далее – ООО ПКО «21 век») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 августа 2022 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № по условиям которого последней был выдан кредит в размере 703 340 руб., а также уплатить
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Условия договора о взыскании неустойки в случае нарушения сроков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «21 век» – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 23.06.2008 года между банком и <ФИО>, в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2007 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 20.02.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Б.Р.С.» обратился в суд с иском к Ф.А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 53119,65 рублей, уплаченную государственную
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между истцом АО «Б.Р.С.» и ответчиком Ф.А.В. (далее - Должник, Клиент) заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. При заключении Договора стороны также согласовали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Б.Р.С.» к Ф.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.07.2005, указав в обоснование иска, что погашение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 17.03.2004 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, статьей 165.1 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – штрафы), расходы по оплате госпошлины в размере сумма. адрес мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.03.2023 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный Договор , в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере сумма с условием обязательства возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между адрес Банк» и ответчиком заключен
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось вКрасноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не участвовал. Ранее, в исковом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку заемщики <ФИО>, <ФИО> заключили с Банком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № к <ФИО> Ю.чу, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 517860,34 рублей, в том числе: 430185,12 рублей – основной долг, 66830,78 рублей –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере 500000 руб., под 20,9 % годовых на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <дата> года рождения , удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания (далее ООО ПКО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к А.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключён
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания» – удовлетворить
