Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена о судебном заседании надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 06 февраля 2005 года между ним и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10 января 2010 года банк выставил <ФИО> заключительный счет-выписку по договору с требованием оплатить задолженность в размере не позднее 09 марта 2010 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 августа 2005 года, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ПАО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся по договору займа №№, заключенному <дата> между ПАО Микрофинансовая компания «Центр
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен в электронном виде договор потребительского займа № № на сумму 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" –– удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» (далее – ООО ПКО ФПК, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований в порядке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «Банк Оранжевый» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского займа № №, согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Ввиду того, что требования истца о погашении просроченной задолженности было проигнорировано ответчиком, в силу указанных выше положений, исполнительная надпись нотариуса суда не исполнялась должником, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Куединский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее - ООО ПКО "Нэйва") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.10.2021 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключены договоры потребительского займа
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с расчетом задолженности по договору займа № 13384236-5, поскольку заемщику по данному договору перечислено 10000 руб., вместо заявленных 14995 руб., что подтверждается справкой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
29.01.2025 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» через представителя <ФИО> к Гром А.А., в котором истец просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 12.12.2004 г. между АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, разрешая которое суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 19.02.2006 в размере 71 653 руб. 88 коп., расходов по оплате
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Первоначально представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание среднерыночную стоимость объектов недвижимого имущества, распложенных на территории г. Ростова-на-Дону, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего к <ФИО> от наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60 593 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ПГСК «Фаэтон-Экспресс» о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПГСК «Фаэтон-Экспресс» (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель)
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что что <дата> между ПГСК «Фаэтон-Экспресс» (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг № заключенный в рамках договора гражданско-правового
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в данный момент невозможно установить дату погашения задолженности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Фаэтон-Экспресс» о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### в размере 65 204,41 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8536,52 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** ответчик <ФИО> обратился в ЛИЦО_10 с анкетой-заявлением, и сторонами был заключен кредитный договор ###, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 267 444 руб. 44 коп, судебных расходов в сумме 9023 руб. 33
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дд.мм.гггг. г.р. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 267 444 руб. 44 коп, судебных расходов в сумме 9023 руб. 33 коп., на общую сумму 276 467
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Делегейт" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 20.01.2021 за период с 21.01.2021 по 19.06.2021 в размере 100 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, 20.01.2021 между сторонами по делу был заключен договор оказания услуг 10/24221/2, на основании которого ООО "Делегейт" на условиях абонентского договора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "Делегейт" в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 20.01.2021 за период с за период с 21.01.2021 по 19.06.2021 в размере
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, изменив заявленные требования (л.д. 104-106), просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.158-164) явилась, на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что размер оставшейся задолженности в 44,23 руб., на которую ссылается ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд <дата>, что подтверждается квитанцией об отправке №RS0№ от <дата> (л.д.5), срок судебной защиты в рамках приказного производства с момента обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в обоснование которого указала, что 29.04.2021 <ФИО> и <ФИО> взяли у нее в долг по расписке денежные средства в размере *** руб. с обязанностью возвращать каждый
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, с октября 2021 г. обязательства по договору займа заемщиками не исполняются: платежи в счет погашения задолженности своевременно
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование требований, что 21 октября 2005
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2005 г. <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, указанных в Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43, перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № <номер> от 21 октября 2005 г. отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0196433209 от 04.10.2023 в размере 594 935, 25 руб., из которых: 476 782,97 руб. – основной долг, 47 349,06 руб. – проценты, 70 803,22 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 04.10.2023 на основании ранее согласованных условий взаимодействия между АО "ТБанк" и <ФИО> (заявления-анкеты, тарифного плана, Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В качестве оснований иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении *** от *** предоставило лимит кредитной линии
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из того, что <ФИО> заключив данный договор, тем самым возложил на себя обязанность, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит, а заемщик в свою очередь принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Адрес «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 23247814 от 02.10.2023г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на отправку почтовой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.10.2023г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 23247814 на сумму сумма сроком на 33 календарных дня с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору от 31.03.2017 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.03.2017 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор с лимитом задолженности сумма Указанный договор заключен путем акцептования Банком заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по заключенному наследодателем кредитному договору составляет сумма, что не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование указало, что между ним и ответчиком 10
Описательная часть
Судом установлено, что 10 января 2018 года между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк выдал ответчику денежные средства в размере 376000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по последнему известному месту жительства ответчика, адресату не вручена в связи с истечением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что 20.08.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом, 20.08.2004г. <ФИО> обратилась в банк АО «Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В рамках заявления клиент также просил Банк на условиях, изложенных в Заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.Однако суд считает требование не подлежащим удовлетворению, в связи с заявлением стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 20 августа 2004года, расходов по уплате государственной пошлины– оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № за период с 06.07.2005 по 09.12.2024 в размере 66767,92 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.07.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (Клиент) заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № Из представленных материалов дела видно, что заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <дата> за период с 06.07.2005 по 09.12.2024
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 14.05.2013 между банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму 659727,00 руб. под 14,5% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает во взыскании задолженности по процентам за период с 05.10.2016 по 31.01.2021. Следовательно, иск подлежит частичному удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между ООО МКК «Стабильные финансы», которое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.01.2024 между », которое впоследствии переименовано в <обезличено> и <ФИО> заключен договор потребительского займа , согласно которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
