Мотивированное решение суда изготовлено 08 января 2026 года.

Дело №2-5592/2025

50RS0005-01-2025-008326-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года г. Дмитров Московской области

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при помощнике судьи Денис М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что ОАО АБ «Пушкино» и ФИО3 заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 90470рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> % годовых в соответствии с графиком погашения. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается банковской выпиской по счету ответчика. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АБ «Пушкино» в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № уступил истцу права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается реестром должников. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ в отношении должника. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ответчика был отменен. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

<данные изъяты> - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.,

<данные изъяты> - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> - сумма процентов по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ в отношении ФИО8.

В ходе исполнения судебного приказа № в адрес ИП ФИО2 в счет погашения задолженности поступили платежи в общем размере <данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность по процентам, рассчитанным по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. частично погашена <данные изъяты> руб.). Истец просит суд произнести взаимозачет однородного денежного требования в размере <данные изъяты> руб., поступивших истцу в рамках исполнения судебного приказа, в счет погашения задолженности по процентам; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а именно, <данные изъяты> руб.- основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - неоплаченные проценты по ставке <данные изъяты>% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - неоплаченные проценты по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате и времени рассмотрения дела.

Третье лицо ОАО "Акционерный Банк " Пушкино", представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно положений статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями пункта 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.Согласно положениям п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.В судебном заседании установлено, что что ОАО АБ «Пушкино» и ФИО3 заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 42.00 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 42.00 % годовых в соответствии с графиком погашения. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается банковской выпиской по счету ответчика. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АБ «Пушкино» в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № уступил истцу права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается реестром должников. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ в отношении должника. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ответчика был отменен. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: -<данные изъяты> - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., -<данные изъяты> - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, -<данные изъяты> - сумма процентов по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнения судебного приказа № в адрес ИП ФИО2 в счет погашения задолженности поступили платежи в общем размере <данные изъяты>. Таким образом, задолженность по процентам, рассчитанным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. частично погашена <данные изъяты> руб.). Расчет истца судом проверен и представляется правильным. В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Суд полагает возможным применить положения ст. 410 ГК РФ. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - неоплаченные проценты по ставке 42.00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - неоплаченные проценты по ставке 42.00 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»указано, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Таким образом, заявленные истцом исковые требования о взыскании процентов на сумму основного долга и до полного возврата кредита включительно суд полагает законными и подлежащими удовлетворению, взыскав с ответчика в пользу истца проценты по ставке 42.00 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.по дату фактического погашения задолженности.В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход городского округа Дмитров Московской области суд взыскивает госпошлину в размере <данные изъяты>.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО14 ФИО3 (паспорт РФ №) в пользу ИП ФИО2 (№) задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО3 Евы ФИО3 (паспорт РФ №) вдоход городского округа Дмитров Московской области госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Калюжная