Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> (ранее - <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 516743
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 09.01.2025 года по 17.06.2025 года (включительно) в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании просроченной задолженности за период с 17.01.2025 по 03.07.2025 г. включительно в размере 1 966 488,76 руб., из которых основной долг - 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2024 между ответчиком и банком, был заключен Договор, по которому ответчику представлен кредит на сумму 1 442 000 руб., сроком на 59 мес., под 34,90 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 12.09.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.09.2005г. <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, в котором просила на условиях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца. Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 сентября 2005 года – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая, что истец обратился в суд с иском по истечении трехлетнего срока с момента истечения установленного срока для возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, указав, что 12.03.2013 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем предоставления кредита в сумме 300 000 рублей, под 22,5% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, факт неисполнения условий кредитного договора и сумма задолженности по основному долгу ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 104 886,29 рублей, из которых: задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО)
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ООО "КМ ГРУПП, путем подписания заемщиком простой электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчиков по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 04.03.2013 КБ "<ФИО>" ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать <ФИО> в его пользу: Как следует из материалов дела, 04.03.2013 КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с _____г. по _____г. в размере 396817 руб. 31 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 32420 руб. 43
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 16.02.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 399
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора займа, выразившиеся в несвоевременной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 793 400, 53 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 февраля 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, на основании заявления последнего, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в его обоснование указав, что 01.10.2012 ООО «Русфинанс банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №1030059-Ф, в соответствии с которым ООО «Русфинанс банк» предоставило
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила о применении срока исковой давности, а в случае удовлетворения исковых требований – снижении неустойки на основании ст. 333
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитному договору не погашена <ФИО> до настоящего времени, что послужило основанием для обращения ООО «ПКО «НБК» к мировому судье судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании №. Судом также установлено, что заемщик <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 15
Описательная часть
В силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса, использовавших свое право на участие в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, суд полагает возможным взыскать с ответчика указанную задолженность
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> за период
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что <дата> между АО "Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании названной нормы с учетом удовлетворения заявленного иска
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 02.06.2006 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2006 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о возврате кредитных средств законны и обоснованны, а потому, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не оспорила факт нарушения ею обязательств по ежемесячному возвращению суммы кредита
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 02.06.2006за период с 15.03.2008 по 23.09.2022 в сумме 66163,78руб., государственную пошлину в сумме 4 000 руб
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета . Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об истечении срока давности для предъявления исковых требований, в связи с чем АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований необходимо отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Спутник Финанс» обратилось в Советский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 395 741,84 руб., из которых 102 905,95 руб.– сумма просроченного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Национальный банк «Траст» (ПАО) с заявлением о заключении кредитного договора №, в котором просил предоставить ему кредит на неотложные нужды в сумме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что оснований для взыскания задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Спутник Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО>. задолженность по договору займа № ПНН941532/810/22 от 16.01.2022 за период с 06.02.2023 по 22.08.2024 в сумме 402 003,11 руб., процентам
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 16.01.2022 между ПАО «МТС-БАНК» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа № ПНН941532/810/22 на общую сумму 445 770 руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части. Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 29.01.2024 истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Сети «ВТБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.01.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V625/0055-0224361 о предоставлении кредита, посредством подписания заёмщиком кредитного договора простой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент судебного разбирательства сумма задолженности ответчиком возвращена не была, требование о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 943 658,77 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.07.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.07.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем применения сторонами простой электронной подписи, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчик выполняла ненадлежащим образом, выплатила лишь 199 482,76 руб., при этом возникла просроченная задолженность, суммарная продолжительность которой составила 397 дней, размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что о задолженности знал, но платить своевременно не мог в связи с трудным материальным положением. В судебном заседании установлено и подтверждено представленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №ТЕLR2Q0AQ0US1Q от Дата предоставило кредит ООО «ТЕНДЕР
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Фонда поддержки и развития предпринимательства Адрес Центр «Мой Бизнес» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в измененной редакции. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор от 27.04.2018 № 31637802, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор от 27.04.2018 № 31637802, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма, в том
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Группа компании «Альфа и Омега» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 04.12.2012 <ФИО> и АКБ «МИРЪ» (АО)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании ответчик ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности, просил отказать в иске в полном объеме, пояснил, что последний платеж по кредитному договору вносил
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело при данной явке. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 22.03.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 4 562,70 руб., под 23,4 % годовых, на срок 10 месяцев. Ежемесячный платеж составил 508 руб. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик произвел последний платеж в погашение кредита и процентов 04.04.2007 года, после чего платежей не производилось, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, суд приходит к выводу, что к моменту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору №34067215 за период с 03.07.2005 года по 17.06.2025г. в размере 76 217 рублей 87 копеек, государственной
