Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование в иска, что **/**/**** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № по условиям которого, <ФИО> был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 31 день с момента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> – удовлетворить частично
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Томского отделения № 8616 обратился в суд с иском к наследнику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Истец просит суд взыскать в размере принятого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> 13.12.2023 заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал кредит <ФИО> в сумме 252000,00 руб. на срок 12 мес. под 34,9% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ходатайств о проведении судебной экспертизы по оценке недвижимого имущества сторонами не заявлялось, в связи с чем, суд принимает во внимание кадастровую
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику умершего <ФИО>, Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж» (далее – АО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в суд с иском к ООО «Электростиль», М.А.СБ. о солидарном взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №/2024 от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «Электростиль»в лице директора <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки №/№-2024, согласно которому поставщик обязуется поставить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Между тем стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ в условиях состязательности процесса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование заявленного требования, что 17.01.2017 между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он (истец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что 17.01.2017 <ФИО> предоставил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> ичу, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитной карте за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Самарское отделение № 6991 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений– удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере № копеек, из которых: № рубля -основной долг; № рублей- проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> на основании анкеты –заявления на получение кредитной карты<дата> заключен договор потребительского кредита №№, предусматривающего выдачу кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «ФИНТЕРРА» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, доказательств, отсутствия которой суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО) с заявлением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, что в силу закона является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> оставить без удовлетворения
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от 05.01.2021 № в размере 100000 руб.; судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.01.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) заключен договор оказания услуг №. В обосновании заявленных требований истец настаивает на том, что ответчик в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 05.01.2021 № в размере 100000 руб. 00 копеек, – оставить без удовлетворения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <обезличено>1 о взыскании задолженности за период с по <обезличено> по договору от в размере 6 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Тбанк» и 1 заключен договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 12 годовых на бессрочный срок, на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <обезличено>1 о взыскании задолженности - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 67 817,85 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ** между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Е заем» и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ** между микрофинансовой компанией «Е заем» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым последней предоставлен займ на сумму 20 000,00 руб
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате займа в полном объеме ответчиком не исполнены, договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.11.2020г. ** в размере 713 489 руб. 37 коп., судебных расходов в размере 19 270 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом проверены расчеты задолженности заемщика – ответчика, представленные истцом; суд считает данные расчеты задолженности верными арифметически, оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу ст. 333, 401 ГК
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «МигКредит» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» (далее – «Общество») и <ФИО> (далее – «Ответчик») был заключен договор потребительского займа № (далее – «Договор»). До настоящего времени
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1090800,73 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Creta, 2019 года выпуска, VIN №, двигатель №№
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, а именно не погашал кредит и начисленные на него проценты в том объеме и в сроки, которые установлены договором. Установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бюро взыскания «Правеж» (далее ООО ПКО «БВ Правеж») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 22.08.2018 года между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2018 года <ФИО> заключила кредитный договор <номер> с МФК «Турбозайм» (ООО) на получение кредита в размере 15 000 рублей, под 816,87% годовых, сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бюро взыскания «Правеж» к <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 23.11.2017 года по 04.12.2024 года в размере 151279,83 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору № 93371533 в размере 128 890,27 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 777,81 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в полном объёме в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, - отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что 05.03.2024 АО Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался судом на судебное заседание, назначенное на 17.03.2025 в 16.30 часов по адресу: <адрес>, <адрес>. Одновременно с уведомлением о судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Геворгян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
На момент рассмотрения настоящего спора судом ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств, указывающих на отсутствие задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Корпорация «МСП» (далее по тексту АО «Корпорация «МСП») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ** ИП <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д. 58-61)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах истец, как поручитель, исполнивший обязательство заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Корпорации «МСП» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что 20.09.2003 г. между истцом и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 23025653. В рамках
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору от 25.03.2004 г. в размере 62 769 рублей 56 копеек, а также сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > между ЗАО «Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 140000
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ЗАО «Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и <ФИО> путем подписания в простой письменной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выпущена кредитная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительным требованиям, следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита. Указанная правовая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ВТБ (ПАО) и <ФИО>, в размере 259 757,78 руб. и государственную пошлину в размере 8793
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 247 833 руб. сроком 60 месяцев под 16,6 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключён
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> <ФИО> направил в <ФИО> заполненные им анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просила <ФИО>:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
