Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.09.2013г. адрес Банк и <ФИО> заключили договор № 01716337RURPROC101 о выпуске
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а также проценты
Резолютивная часть
Адрес «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банка «Зенит» обратился в суд с иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области, ТУ Росимущество в Ростовской области. В обоснование исковых требований истец указал, что 26.07.2022 между ПАО Банк Зенит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 26.07.2022 между ПАО Банк Зенит и Л.В.Г. заключен договор о предоставлении кредита № №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 363 440 рублей, на срок 84
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО Банк Зенит суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия им наследства становится
Резолютивная часть
Иск ПАО Банка «Зенит» к Л.Н.В., Л.С.В. в лице законного представителя С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратился в суд к МНН с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ЗАО «Банк Русский Стандарт" на основании заявления МНН от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об открытии счета карты и выпуска на его имя банковской карты заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к МНН о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 59 622 руб. 76 коп
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Кар Мани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, указывая, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 300 000 рублей со срокам возврата 48 месяцев под 103,8% годовых, считая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет суд считает правильным, каких-либо возражении по расчету суду не представлены. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника. В обоснование иска
Описательная часть
При рассмотрении данного гражданского дела, судом установлено, что наследником <ФИО>, является <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка ст. Гривенская Калининского района Краснодарского края, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что условия заключенного договора о предоставлении кредитной карты нарушены, ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в том числе и его долги, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что 05.01.2005 между ними был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №29513414 и договор обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 05.01.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №29513414, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности в указанном выше размере, суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору №40739188в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 25.04.2024 года в сумме 238 016 рублей; расходы на оплату госпошлины. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 25 апреля 2024 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интелл коллект» (далее – ООО ПКО «Интел коллект») обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.10.2023 между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № 8561009008 «МиниКредит» в электроном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами договора займа и отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств возврату полученных от истца денежных средств, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интелл коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договора, согласно которому ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № (эмиссионный контракт № 1088-Р-9845932410)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 568 рублей 48 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что .... между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> в простой письменной форме был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что .... <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение потребительского займа, в котором просила предоставить кредит на сумму 291 000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № № от .... в размере 122 076 рублей 58 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 663 рубля
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с исковыми заявлениями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям
Описательная часть
Судом установлено, что 29 октября 2023 г. умер <ФИО> Иных наследников не имеется. Данное обстоятельство также подтверждено ответчиком <ФИО> в судебном заседании. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что, поскольку обязательства <ФИО> по кредитным договорам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом c ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «E заем» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата>, согласно которому, первоначальный кредитор
Мотивировочная часть
Изучив требования истца, позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» представлены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №39073746 от 15.03.2005 за период с 15.03.2005 по 05.09.2024 в размере 87 157,35 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось стороной ответчика, что 15.03.2005 между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №39073746, в соответствии с которым заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Запад» (далее ООО «Восток-Запад») обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № 432/22 от 24.10.2022 г. в размере 119 341,61 руб., неустойки
Описательная часть
Изучив материалы дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Запад» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что (дата) между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением обязательств заемщика ежемесячно погашать кредит, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.11.2023 между адрес и ответчиком заключен договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 34,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика <ФИО> <ФИО> и просило взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ от <дата>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере на 36
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору должны были быть обеспечены исполнением до <дата>, а также исходя из даты формирования суммы основного долга на дату уступки прав требований <дата>, истец, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Вин Лэвэл Капитал» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика по кредитному договору №№ от <дата>, судебных расходов – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.06.2023 года в размере 656 235,01 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 18 124,70 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.06.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору №) от 24.06.2023 года в размере 656 235,10 руб. В силу части 1 статьи 98
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить полностью
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 206 977,50 рублей - общая сумма задолженности, в том числе: сумма задолженности за тариф 47 500 рублей; сумма задолженности пени на тариф 72 375
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО МКК «Каппадокия» (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> путем акцептирования-принятия заявления оферты заключен договор займа № от <дата>, согласно которому <ФИО> предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 20.08.2018 года <ФИО> заключила с ООО МКК «КОНГА» договор микрозайма №...................... согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «Айса» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ...................... от 20.08.2018 года, взыскании судебных расходов, отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 22.12.2007 г. между ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.12.2007 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №72430915 по тарифному плану card BRS, в соответствии с условиями которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №72430915 от 22.12.2007 г., судебных расходов –
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО«Делегейт» заключен договор оказания услуг № (л.д.12-13). Как следует из содержания искового заявления, в период действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Межрегиональный долговой центр» (далее - ООО ПКО «МДЦ») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> **.**.**** заключен договор займа «Лояльный» ***, в соответствии с которым займодавец выдал заемщику денежные средства в размере *** руб. сроком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствии ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Межрегиональный долговой центр» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.07.2012 путем подачи заявления-оферты и ее последующего акцепта (л.д.8), между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 07.07.2012 был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> была
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Определяя размер задолженности по кредитному договору, при обращении в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
