Дело № 2-4163/2025
64RS0043-01-2025-006825-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2025 года город Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Рябихина М.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевым И.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к обществу с ограниченной ответственностью «Гранитпромстрой», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранитпромстрой», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ПСБ» и ООО «Гранитпромстрой» заключен договор № о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/Контрактный».
В соответствии с п.п. 1.1-1.5 Заявления-оферты истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 000 руб. Дата окончательного погашения задолженности по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений п. 4.3. Правил.
Процентная ставка составляет 19,92% годовых.
Заемщик не исполнял надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
С июня 2025 года заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору.
Указанным требованием заемщик уведомлен о необходимости погасить имеющуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ и о досрочном расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора.
Согласно требованию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 202 793 руб. 53 коп., в том числе:
- 7 103 289 руб. 72 коп. – сумма просроченного основного долга;
- 26 190 476 руб. 20 коп. – сумма текущего основного долга;
- 563 340 руб. 57 коп. – сумма просроченных процентов;
- 300 164 руб. 38 коп. – сумма текущих процентов;
- 2 045 522 руб. 66 коп. – сумма комиссий, пеней, штрафов.
Обязательства по погашению задолженности ООО «Гранитпромстрой» до настоящего времени не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Гранитпромстрой» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 702 050 руб. 41 коп., в том числе:
- 33 293 765 руб. 92 коп. – неуплаченный основной долг;
- 1 235 637 руб. 47 коп. – сумма процентов за пользование суммой основного долга;
- 166 468 руб. 83 коп. – неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 6 178 руб. 19 коп. – неустойка за неуплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ПСБ» и ФИО2 заключен договор поручительства №.
Договор поручительства был заключен в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика ООО «Гранитпромстрой» по кредитному договору об открытии линии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Правилам поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и контрагент, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, судебных издержек по взысканию долга.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенными нарушениями условий договора, кредитор направил поручителю требование о погашении просроченной задолженности исх. №.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 как поручителя составляет:
- 33 293 765 руб. 92 коп. – неуплаченный основной долг;
- 1 235 637 руб. 47 коп. – сумма процентов за пользование суммой основного долга;
- 166 468 руб. 83 коп. – неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 6 178 руб. 19 коп. – неустойка за неуплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ООО «Гранитпромстрой», ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 702 050 руб. 41 коп., в том числе:
- 33 293 765 руб. 92 коп. – неуплаченный основной долг;
- 1 235 637 руб. 47 коп. – сумма процентов за пользование суммой основного долга;
- 166 468 руб. 83 коп. – неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 6 178 руб. 19 коп. – неустойка за неуплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 178 106 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики, их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Суд определил, рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ «О потребительском кредите (займе)») договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные пунктом 9 настоящей статьи.
В соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу п. 20 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ПСБ» и ООО «Гранитпромстрой» заключен договор № о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/Контрактный» посредством подачи заемщиком в ПАО «Банк ПСБ» заявления-оферты на заключение договора и присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Банк ПСБ» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, путем подачи заявления на заключение договора, подписанного электронной подписью заемщика.
В соответствии с п. 1.1 Заявления-оферты сумма кредита составляет 50 000 000 руб.
Согласно п. 1.5 Заявления-оферты процентная ставка составляет 19,92% годовых.
Как установлено пунктами 1.4 и 1.6 Заявления-оферты дата окончательного погашения задолженности по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений п. 4.3. Правил, дата платежа – 25 число каждого календарного месяца.
Согласно п. 1.8.1 Заявления-оферты поручителем выступает ФИО2.
В соответствии с Заявлением-офертой № на заключение договора-поручительства, договор поручительства был заключен в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика ООО «Гранитпромстрой» по кредитному договору об открытии линии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.1 Правил поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение в полном объеме его обязательств по основному договору, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.
Исходя из п. 4.2 Правил поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении контрагентом обязательства, обеспеченного поручительством по договору поручительства, поручитель и контрагент отвечают перед кредитором солидарно.
Как установлено п. 4.3 Правил поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и контрагент, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, судебных издержек по взысканию долга.
С условиями кредитного договора и договора поручительства ответчики согласились, подписав данные договоры, однако свои обязательства по заключенным договорам надлежащим образом не исполняют, в результате чего образовалась задолженность.
Заемщик не исполнял надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
С июня 2025 года заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику и поручителю требования о погашении просроченной задолженности по кредитному договору № и № соответственно.
Указанными требованиями заемщик и поручитель уведомлены о необходимости погасить имеющуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ и о досрочном расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора.
Истец рассчитывал получить возврат суммы кредита, а также рассчитывал на ежемесячное погашение части кредита, получение процентов по кредиту, а невыплата суммы кредита, неуплата процентов по нему наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договоров.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ООО «Гранитпромстрой» перед ПАО «Банк ПСБ» составляет 34 702 050 руб. 41 коп., из них:
- 33 293 765 руб. 92 коп. – неуплаченный основной долг;
- 1 235 637 руб. 47 коп. – сумма процентов за пользование суммой основного долга;
- 166 468 руб. 83 коп. – неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 6 178 руб. 19 коп. – неустойка за неуплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный истцом расчет задолженности произведен правильно, в соответствии с законом и условиями кредитных договоров, доказательств опровержения расчета задолженности ответчиками не представлено.
Сведений об уплате задолженности по договору займа ответчики суду не представили.
Учитывая приведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 34 702 050 руб. 41 коп.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в общем размере 168 106 руб., а также государственная пошлина за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 руб., размер которой подтвержден представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)
Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 178 106 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к обществу с ограниченной ответственностью «Гранитпромстрой», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Гранитпромстрой» (ИНН <***>) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 702 050 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 178 106 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 14 января 2026 года.
Председательствующий подпись М.О. Рябихин