Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что 16 июня 2024 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №0354900692 по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1040 000
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Установив, что на момент
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 17 084,31 руб., из которых: 16 149,05 руб. – просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику была выпущена кредитная карта и установлен кредитный лимит со взиманием процентов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком надлежащим образом, ответчиком, как наследником
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о карте №, во исполнение которого <ФИО> была выдана кредитная карта. Также <ФИО> был открыт счет карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 19.06.2022 банк и ответчик заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2022 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , по которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 678175 руб. на срок 60 мес. с взиманием за пользование кредитом 17,9
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между истцом и <ФИО> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «Акционерный банк «Россия» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата> на сумму руб. с начислением 16% годовых. Дата возврата кредита <дата> включительно
Мотивировочная часть
Истец АО «Акционерный банк «Россия», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В материалах дела имеется заявление представителя истца, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной
Вводная часть
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от <дата> <номер> в размере 50 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к ООО МФК «ЭкспрессДеньги», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительной сделкой договор займа от 3 мая 2023 года № 01375341, взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа от <дата> <номер> заключен неустановленными лицами от имени <ФИО>, но без ее участия, сумма займа фактически не поступила в собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» ) к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.Р.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование иска, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и К.Р.Р. заключен договор расчетной карты № №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и К.Р.Р. заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым К.Р.Р. был предоставлен кредит на сумму 500000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к К.Р.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» открыло ИП <ФИО> лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № с учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Астрагал» обратилось в суд с иском к ООО «ВВЛАД», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Астрагал» (поставщик) и ООО «ВВЛАД» (покупатель) заключен договор №, согласно предмету которого, ООО «Астрагал» взял на себя обязательство передать
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения пункта 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Астрагал» к ООО «ВВЛАД», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилocь в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 508825,35 руб., из которых: основной долг в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> (л.д. 17), извещенный о месте и времени судебного заседания, при подаче иска просил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> года в размере 32484,66 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору №№ от <дата> года за период
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося истца и в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком заключён кредитный договор №, в рамках
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по месту жительства и регистрации, судебная повестка получена
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия кредитного договора, с учетом установленного факта <ФИО> обязательств по кредитному договору, в результате которого образовалась задолженность
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа № от 21.12.2011 в размере 141 959,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 258,77 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска 17.06.2024, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 871 594 рубля 99 копеек, которая состоит из основного
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством заказной корреспонденции суда. Учитывая, что ответчик извещен о дне судебного заседания, суд считает
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, ИНН №, в пользу АО «ТБанк», ИНН , ОГРН , КПП 771301001, задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 871 594 рубля 99
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 03.07.2013 года между ВТБ24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому Банк выдал денежные средства в размере 300000 рублей со сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.07.2013 года между ВТБ24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в сумме 300000 рублей со сроком возврата по 03.07.2015 года, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Ковцун (ранее <ФИО>) Т.С. о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.12.2015 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 404 000 рублей 00 копеек под 23,5 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 11.12.2015 за период с 11.04.2022 по 14.06.2024 в размере 144 395 рублей 08 копеек, расходы
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заёмщику денежные средства, а заёмщик принял на себя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец НАО ПКО «ПКБ» вправе требовать от ответчика <ФИО> взыскания задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 199
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» путем акцепта кредитором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» путем акцепта кредитором оферты заемщика был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.02.2025 в общей сумме 921011 рублей 31 копейка. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.02.2025 <ФИО> подал в ПАО «Совкомбанк» Заявление-Анкету, в котором просил заключить с ним: 1)Универсальный договор на условиях, изложенных в Правилах банковского облуживания физических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик умышленно не получает судебные повестки. При установленных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что кредит оформил для брата, просит суд снизить размер неустойки, ссылаясь на чрезмерно высокую процентную ставку. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает расчет истца, так как он основан на условиях договора. Расчет произведен в соответствии с фактически поступившими денежными средствами от ответчика. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём представил соответствующее заявление, где последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 77). Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере 99 350,32 рублей, из которых просроченная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени проведения заседания (ШПИ № 80405212071149, № 80401714539941), в суд не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центр арендного жилья» (далее – ООО «СЗ «ЦАЖ») обратилось в суд с иском к ВВ о взыскании задолженности по договору краткосрочного коммерческого найма от <ДАТА
Описательная часть
Представитель истца ООО «СЗ «ЦАЖ» АА в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центр арендного жилья» удовлетворить
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 711 866,05 руб., судебных расходов в сумме 19 237,32 руб.. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании анкеты-соглашения на предоставление потребительского кредита, между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проверив расчет истца, суд полагает, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности с <дата> по <дата> в размере 1655935,24 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 31559,35 руб.. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 700 000 руб. с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
