Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с данным иском к ответчику указав, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № с лимитом задолженности 64 000 рублей. Заключенный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 64 000 рублей, в рамках которого на имя ответчика была выпущена кредитная карта №******№, банковский счет не открывался
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.04.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк открыл клиенту банковский счет и предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 12.04.2007, судебных расходов отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, при этом пояснила суду по расчету исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.03.2016 между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 587486, по условиям которого ООО МФК «Честное слово» предоставило
Мотивировочная часть
Из представленных суду стороной истца документов усматривается, что ответчик нарушил условия договора, в установленный срок сумму займа не возвратил, допустив возникновение просроченной задолженности. Доказательств возврата (полного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные возражения, просила в удовлетворении требований отказать, поскольку они поданы за пределами срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Доказательства тому, что к заключению договора <ФИО> понуждали, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что волеизъявление на возникновение предусмотренных договором последствий было добровольным. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований Общество указало, что 14 сентября 2012 года между ООО «Хоум
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора <ФИО> допускала неоднократные просрочки платежа по кредиту, в связи с чем по состоянию на 30 октября 2024 года образовалась задолженность в размере 222425 рублей 28 копеек
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с марта 2014 года и на день предъявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» иска в суд, истек. При этом, суд не находит оснований для восстановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 сентября 2012 года, судебных расходов, – отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу Д.Т.С., умершей (дата), о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 января 2022 года, за период с 02 мая 2023 года по 29 августа 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 января 2022 года между истцом и Д.Т.С. был заключён кредитный договор №, по условиям которого ей была выдана кредитная карта. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, с наследника имущества умершей Д.Т.С. - <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к наследственному имуществу Д.Т.С., обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Т.Ю, о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что 17.08.2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчиком
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности. Судом установлено, что 17.08.2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> Т.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований в иске указано, что 25.02.2024 г. между АО «ТБанк» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2024 г. между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора истец предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к выводу, что оснований к отказу в иске не имеется. При этом, суд исходит из следующего. Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** в размере 97 000 рублей, неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 9852 рублей 59 коп
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Также истица пояснила, что в исковом заявлении была допущена опечатка в дате, по которую начислены проценты
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ). В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить частично
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 99 268,98 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Договор о карте был заключён в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434
Мотивировочная часть
Также, с настоящим иском в суд Банк обратился – <дата>, то есть за пределами трехлетнего срока давности, то суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 99 268,98 руб., расходов по оплате госпошлины
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с 31.10.2018г. по 20.02.2020г. в размере 164 166 рублей 21 копейка, взыскании судебных расходов по уплате
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.10.2018 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 426130 руб. 44 коп.; расходов по оплате госпошлины в размере 7461
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что истечение срока исковой давности, о применении которого ею заявлено, является
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на него договором обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК» (далее по тексту, ООО «СИБИРЯК») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что кредит в таком размере она не брала, указала на пропуск срока исковой давности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки, учитывая, что последний платеж по графику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общем размере 69 972,42 руб., судебных расходов по уплате
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, требования мотивированы тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, сумма кредита составила 11494 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялся заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Феникс» задолженность по кредитному договору № в размере 51454,69 руб
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору лизинга от 03.05.2021 г. № за период с 04.06.2021 года по 17.12.2024 года в сумме 137776 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.05.2021 г. истец и ответчик заключили договор лизинга №, согласно которому истец передал в собственность ответчика смартфон Apple iPhone 12 128 ГБ синий, ответчик обязался перечислять
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность по договору лизинга от 03.05.2021 г. № за период с 04.06.2021 года по 17.12.2024 года в размере 137776 руб., в том числе 107776 руб. – основной долг, 30000 руб. - пени
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 54915591 в размере 50282,64 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании поданных <ФИО> анкеты, заявления от 04.01.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, банком определен срок возврата задолженности по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 29.10.2006 по 22.01.2025 по договору № 54915591 от 29.10.2006 в размере 50282,64 руб., отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1 108 980 руб. 37 коп
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 22,74% годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учётом установленных судом обстоятельств и указанных требований закона, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору лизинга № 55044/2023 от 28.08.2023г. в размере сумма; неустойки начисленной на сумму сальдо взаимных представлений сумма за период с 24.08.2024
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 28.08.2023г. между ООО «Каркаде» и ООО «КРЕБТОН-СТРОЙ» был заключен договор
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчиков задолженности по договору лизинга №55044/2023г. от 28.08.2023г. в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «КРЕБТОН-СТРОЙ», ... ... о взыскании задолженности по договору лизинга, удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, по тем основаниям, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО Сбербанк выдало ответчику кредитную карту MasterCard Credit Momentum с возобновляемым кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – Банк, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2008 г. между Русфинанс Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Защита Онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «К***» и <ФИО> был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты № ******* от 10.04.2024 года, согласно которому <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, на основании положений ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекш» - директор <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, .............. между ООО МФК "ЦФП" и <ФИО> заключен договор займа № Z070022312402, на сумму займа 43 600 руб., по 191,12 % годовых, дата начала договора –
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (заемщик), <ФИО> (залогодатель) заключен договор займа с обеспечением в виде залога недвижимого имущества (ипотеки)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа