О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11051–11075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 09.06.2023 № 2204044440, указывая на то, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2023 между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2204044440 в электронном виде с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и аналога
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> Фахриёру Олимжоновичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> мотивировав требования тем, что <дата> между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым ООО «Постулат»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 29 700 рублей сроком на 31 дней. Возврат
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор потребительского займа № на сумму 29 700 рублей сроком на 31 дней (по <дата>) под процентную
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем АО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Максимов Е.Ю., действующий по ордеру № от 06 февраля 2025г., в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, оснований для взыскания штрафа в размере 50000
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, на основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 9 апреля 2006 года № в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании, 14 сентября 2005 года <ФИО> подписала заявление на заключение потребительского кредита, в котором выразила согласие на заключение договора о карте
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты в требуемой письменной форме, содержащий все существенные для данного вида сделок условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты отказать в полном объеме
Гражданское  

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал в пользу ответчика денежные средства в сумме 300 000 руб., а ответчик обязался их
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Принимая во внимание сумму основного долга по договору, длительность нарушения прав истца неисполнением ответчиком своих
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> (№) в пользу <ФИО>, <дата>/р (№) сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с 02.01.20204 по <дата> – 260 000 руб
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, в обосновании требований указав, что .... заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом
Описательная часть
<ФИО> привлеченная к участию в деле в качестве ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, заявила о применении срока исковой давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности на день предъявления ООО «ПКО «ФинТранс» иска в суд истек. При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТранс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ...., взыскании судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование, указав, что между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере на срок % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору основано на законе и договоре, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 13.02.2024г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Заключение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, за счет средств наследственного имущества после смерти
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> и ПАО Сбербанк 04.10.2013 года заключили договор № от 04.10.2013 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО «СЗ «Корона» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № ДР99К-1.5-1018 от 21.09.2021. Согласно п. 4.1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор поставки товаров №. Ответчик прекратил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований Общество указало
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 ноября 2022 года между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 102 575 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Рубиком» и <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 49 999 рублей под 327,726 % годовых. Срок возврата займа –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению заемных денежных средств ответчику <ФИО> в размере 49 999 рублей, следовательно, между ООО МКК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство юридического взыскания и сопровождения» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 29 июня 2018 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 июня 2018 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2636153, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере сумма Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа уже был пропущен трехлетний срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО Нэйва к <ФИО> * о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований, указано, что 23.07.2024 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № М-735/23072024. По условиям договора
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2024 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № М-735/23072024, по условиям которого истец обязался передать ответчику в заем денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора займа, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» (ИНН № к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО « АСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа №.... Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Профессиональная коллекторская организация « Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, в обосновании требований, указав, что в связи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата обезличена> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №V623/1020-0003869, согласно которому истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства, следовательно, требования истца о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН сумму задолженности по кредитному договору № от 12.09.2023г. в размере 2 997 503,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44975 рублей
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о карте № путем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о карте № путем совершения <ФИО> действий по принятию предложения клиента. Поскольку в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует учесть, что сторонами при заключении кредитного договора определен срок его действия – до <дата>, заключительный счет выставлен ответчику до <дата>, обязательства ответчиком в указанную дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого дома № Номер обезличена. Согласно п. 1.1 договора истец
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого дома № Номер обезличена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по арендной плате в размере 360000 руб. и неустойки в размере 199094,54 руб
Резолютивная часть
Иск АО «ОЭЗ ППТ «Алабуга» к Щ.Д.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества

Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк»») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что является дочерью заемщика <ФИО> С отцом она длительное время не проживала, никакого наследства после его смерти не принимала. Ответчик <ФИО> и его законный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на имя <ФИО> в ООО «Хоум кредит энд финанс банк» был открыт счет №, на котором остаток денежных средств по состоянию на 09.11.2021 составил 149,98 рублей, которые 20.10.2022 и 20.11.2022 были списаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
Гражданское Удовлетворено

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Т.Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что <дата> между <ФИО> и АО «Т.Банк» заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> на основании заявления-анкеты между <ФИО> и АО «Т.Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Т.Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по которому заемщику
Описательная часть
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> в сумме 103035,32 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4091,06 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрокрофинасовая компания "Миг Кредит" и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) (2812750952)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей
Описательная часть
Судом установлено, что Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 20 000 000 руб. сроком на 84 месяца под 11,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Страница 443 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.