Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 25.07.2020 г. между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требование не признал и просил отказать в их удовлетворении. Как следует из материалов дела 27 июля 2020 года между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца АО «Тинькофф Банк » являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
МП «Нижегородское метро» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по ученическому договору от 20 января 2025 г. (номер) в размере 89 705 руб. 88 коп, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 января 2025 г. между муниципальным предприятием города Нижнего Новгорода «Нижегородское метро» и <ФИО> заключен ученический договор (номер), согласно условиям которого, предприятие
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком <ФИО> возмещены расходы МП «Нижегородское метро», затраченные на его обучение, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Нижегородское метро» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее (ООО ПКО «АКБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 30.08.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 30.08.2022 между АО «АЛЬФА БАНК» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты с лимитом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июля 2019 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор ‚ согласно условий которого, кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 34 031 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №....В соответствии с кредитным договором заемщик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Свои требования мотивирует тем, что 13.07.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Так как иного расчета от ответчика <ФИО> не поступило, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с него
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 13.07.2007 года за период с 13.07.2007 года по 21.11.2025 года в размере 73209 (семьдесят три тысячи двести девять) рублей 28 копеек
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 24136,26 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.02.2013 г. между клиентом <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (л.д.18-20). Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом применения последствий пропуска срока исковой давности, исковые требования не подлежат удовлетворению. Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока исковый давности суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 60 769
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> оформил заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета в ПАО «МТС-Банк», на основании которого <дата> <ФИО> заключил с ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее - ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что заключенный договор уступки права требования не противоречит нормам действующего законодательства. Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 3
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, пропуск которого не обусловлен уважительными причинами, и истцом не представлено доказательств наличия предусмотренных ст. 205 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору №
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Истец просил взыскать в пользу ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного /ДАТА/ кредитного договора № выдало кредит Лысенкло <ФИО> в сумме 522 000, 00 руб., на срок 60 мес. под 34,6
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, неявившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 23.10.2014 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2014 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 80 000 руб., под 0% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными, подтверждаются совокупностью представленных письменных доказательств, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ОТП банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ...., по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита ...., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ОТП банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в иске к наследникам отказать, ссылаясь на то, что страховая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО> Стоимость указанного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Филберт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> О.В. был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 390000руб., на срок до <дата> под 19,49 % годовых, с ежемесячной суммой платежа по кредиту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организации «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Соответственно не позднее <дата> АО «Банк Русский Стандарт» узнало о нарушенном праве по возврату задолженности по кредитному договору. С указанной даты банк имел возможность обратиться за защитой своего нарушенного права в суд. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленного требования указано
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявления ответчика 21.04.2017 между ПАО «Плюс Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в предусмотренной законом письменной форме заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, исходя из приведенных выше норм закона и условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР»), действуя через своего представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалам дела, что междуПАО КБ «УБРиР» иФИО1 был заключен кредитный договор№ № от 21.02.2020, в соответствии с которымБанк предоставил заёмщику <ФИО> кредит в размере 363
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> <ФИО> (...)о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Ч.И.С. в свою пользу задолженность по договору №, образовавшуюся в период с <дата>
Описательная часть
В соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Ч.И.С. - оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ООО «Айди Коллект» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору № ПО№ от <дата> в общей сумме 394 346 рублей 91 копейка, из которых: основной долг 333 111 рублей 26 копеек, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 333 111 рублей 26 копеек сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 180 250,95 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 407,53 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, 19 декабря 2007 г. между АО «Метробанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 45 000 руб., под 29% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Предоставленный истцом расчет кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РегионКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 28.07.2011
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> 28.07.2011 был заключен кредитный договор на сумму 100000 руб. сроком погашения кредита 30.07.2018 под 26,9% годовых. Исходя из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. С учетом условий кредитного договора о сроке возврата кредита –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб. 66 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 июня 2016 года КБ «Ренесанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 64 100 руб., сроком на 36 месяцев под 32,00%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее - истец) с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, указывая, что между
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец, рассчитав проценты по ставке % годовых за период с 01 февраля 2020 года по 13 января 2026 года в размере 1423564 руб. 93 коп., счел необходимым снизить ее до 900000 руб., рассчитав
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что ответчик <ФИО> является надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. Согласно условиям кредитного договора неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
