Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее - ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 января 2021 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №. Судом установлено, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делигейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее – ООО «Консалт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что 12.02.2021 года между <ФИО> и ООО «Консалт» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2021 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Консалт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 18/9623/2, в соответствии с п. 1.1 которого, Исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия Договора оказания услуг, а поэтому в соответствии с условиями договора, истец вправе требовать задолженность по договору и уплаты пени. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО Торговый Дом «ОКАМА Сильвер» обратилось в суд с иском к ООО «СТИМ», <ФИО>, указав, что 04.06.2021 между истцом (поставщик) и ООО «СТИМ» (покупатель) заключен договор поставки № МП-320/2021, согласно которому поставщик обязался
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материала дела, что 04.06.2021 между ООО Торговый Дом «ОКАМА Сильвер» (поставщик) и ООО «СТИМ» (покупатель) заключен договор поставки № МП-320/2021. Доказательств обратного ответчиками, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании основного долга в сумме 3 587 316,30 руб. суд находит подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит подлежащей взысканию в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «СТИМ» и <ФИО> в пользу ООО Торговый Дом «ОКАМА Сильвер» задолженность по договору поставки № МП-320/2021 от 04.06.2021 в сумме 5 594 499,01 руб., в том числе: основной долг в размере 3 587 316,30 руб
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (далее ООО ПКО «УСРДЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №40817810604900317040, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1 202 000 руб. на срок 72 месяца
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым произвести расчет процентов по ст.395 ГК РФ с учетом действия моратория в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, а именно с 30.09.2021 по 31.03.2022, размер которых составил 43 283 руб. 87
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «МигКредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1128525138 от 12 октября 2021 года за период с 12 июня 2022 года по 11 июня 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено. В ходе рассмотрения дела судом установлено, а доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями указав, что ООО «Форвард лизинг» и ответчик <ФИО> заключили договор лизинга № от <дата> в соответствии с которым истец передал в собственность предмет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Форвард лизинг» (Лизинговая компания - Лизингодатель) и <ФИО> (Клиент - Лизингополучатель) был заключен договор лизинга №, подписав который, Клиент присоединяется к Общим
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго –Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) в размере 133002,31
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением с просьбой открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк «...» с лимитом кредита в размере 100000 рублей (л.д. 21-23). Суд
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что неустойка рассчитана за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по ставке 36% годовых, (л.д. 11), тогда как общая сумма задолженности составляет: основной долг - 119827 руб. 16 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, и по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что *.*.* между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском Банка, настаивала на удовлетворении встречного искового заявления, указав, что она действовала под влиянием мошенников, полученные денежные средства она
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> о том, что кредитный договор с банком заключен в результате мошеннических действий неустановленных лиц, выразившихся во введении ее в заблуждение, фактически денежные средства были предоставлены Банком неустановленным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с иском к Рю Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 78 786 рублей 17 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Кредиттер» и Рю Г.Г. был заключен договор займа № от <дата> в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора о возврате займа, у истца возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к Рю Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *дата скрыта* АО «Альфа-Банк» и ответчик <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному соглашению был присвоен номер *номер скрыт*. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что *дата скрыта* АО «Альфа-Банк» и ответчик <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному соглашению был присвоен номер №*номер скрыт*
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 13.01.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт нарушения заемщиком условий договора суд считает доказанным, а ответчиком не опровергнутым. Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Дагестанское отделение № обратился в суд к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска представитель истца по доверенности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор (эмиссионный контракт №ТКПР21111800269562) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и приложенных письменных материалов дела, суд считает заявленные требования подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, до настоящего времени
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дагестанское отделение № удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 15.01.2008 по 23.09.2022
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата> за период с 15.01.2008 по 23.09.2022 в сумме 76 346,98 руб
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеназванными требованиями, указал, что 09 января 2023 года банк заключил с <ФИО> кредитный договор и по эмиссионному контракту № 99ТКПР 23010900281908 предоставил кредитную
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель ответчика <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> возражали против требований в части начисления процентов, полагали их незаконными, поскольку после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» (7707083893) к <ФИО> (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> на основании письменного заявления заемщика между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику предоставлен лимит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец ПАО «Совкомбанк» вправе обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № №) от <дата>. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 252 122,43 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 563,67 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 29250 от 22 июля 2022 года в размере 76 110 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
09.11.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером № и автомобиль
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 700 000 руб. Вместе с тем, судом
Мотивировочная часть
Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской. При этом, с учетом представленных истцом выписок по счету и сведений о регистрации <ФИО> в качестве ИП, суд приходит к выводу о наличии у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 31 января 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (10551242489), в соответствии с которым последней был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком 31 января 2024 г. заключен кредитный договор на сумму 1 124 493 рубля. Процентная ставка по кредиту – 8,90 % годовых. Выдача кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> просроченную задолженность по договору кредитной карты от <Дата> в размере 29 004,57 руб., состоящую из: просроченной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от <Дата> на сумму 27 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> в лиц законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 198 022,65 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 940,68 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с данным иском, указав, что 13.01.2014 между АО «Альфа банк» и Булаховой (ранее – Нарожная) Ю.А. в соответствии с индивидуальными условиями кредитования заключено Соглашение о кредитовании №
Описательная часть
В нарушение условий договора, требований законодательства ответчик обязанности по возврату долга исполнял частично. Как усматривается из материалов дела, 31.01.2014 между АО «Альфа банк» и <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Редут» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № M0BERR20S14012802195 от 31.01.2014 в размере 255
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «ПКО «Редут» задолженность по кредитному договору № M0BERR20S14012802195 от 31.01.2014 в размере 255 202,20 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000,00 руб
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору от 04.10.2019 в размере 1 790 643,22 рубля; процентов, начисляемых на остаток
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.10.2019 между истцом и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет заемщику для приобретения жилого помещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 15
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 июня 2019 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №-№ и выдана кредитная карта №, а так же <ФИО> открыт счет №
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства, суд полагает, что требования банка о взыскании с наследников в солидарном порядке задолженности по кредитному договору является обоснованным. Анализируя в совокупности приведенные выше нормы
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, истец не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что Донецкая (ранее <ФИО>) О.М. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, отказать
