Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме руб., на срок 60 мес. под 29,9%. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследника заемщика за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 октября 2020 г. адрес Банк» был составлен заключительный счет № 0157593294201028, содержащий в себе требование о погашении задолженности в размере сумма в течение 30 календарных дней с момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких либо доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, в том числе доказательств получения <ФИО> заемных денежных средств, истцом в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в Горячеключевской городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истцом в материалы дела представлены допустимые и относимые доказательства заключения между сторонами договора займа и получения ответчиком денежной суммы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> умерла <дата>. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Обсуждая доводы иска о возможности взыскания задолженности умершего заемщика с заявленного истцом ответчика, суд учитывает следующее. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, 13 декабря 2005 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Вместе с тем, банк обратился в суд с настоящими требованиями только 24 июля 2025 г. (направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 января 2006 г. – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2013 между ПАО НБ «Траст» и Ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 147 400 руб. в соответствии с условиями кредитного договора банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек 05.11.2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании с Брагинской <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору в размере 151 047,47 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 220,94 рублей
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата} между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата} между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому <ФИО> выдан кредит. Сумма кредита составила 69800 руб., процентная ставка 19,90
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку на момент смерти <ФИО> кредитный договор являлся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18.12.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 28.07.2017 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2017 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № *** на приобретение готового жилья на сумму 2798026 руб. на срок 84 мес. под 11,3% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Применяя положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом экономической обстановки в стране
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.08.2004г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № (договор о карте), путем акцептования
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщик не осуществлял возврат предоставленного кредита, в связи с чем 05.05.2007г. <ФИО> выставил заемщику заключительный счет-выписку, с требованием об оплате задолженности в размере 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу В о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между В и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между В и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 31.12.2013 по 23.10.2020 включительно в размере 100 000 руб., которая состоит из основного долга 59 513,34 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается представленными банком доказательствами, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к Жижко <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 11.12.2022 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление кредита и открытии банковского счета, по которому
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 11.12.2022 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Таким образом, поскольку в процессе рассмотрения гражданского дела доводы, изложенные в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к наследникам, указав, что <дата>. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании, где был присвоен номер № PIL№. Соглашение о кредитовании заключено
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании, где был присвоен номер № PIL№. Судом установлено, что сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 5 114 275,06 руб., а также государственной пошлины 59 800 руб
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства на сумму 1 500 000 руб. на 36 месяцев под 23,9% годовых с аннуитетными платежами согласно графика платежей
Описательная часть
Из выписки задолженности по договору кредитной линии следует, что ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, однако в нарушение условий заключенного договора обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, приведших к образованию задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № NN от <дата> по состоянию на <дата> включительно в общей сумме 667 126,71 руб., из которых: 620
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № NN согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, учитывая, что иск направлен в суд <дата>, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 900 457 руб. 28 коп., в том числе: основной долг в размере 666 583 руб., текущие проценты в размере 24 990 руб. 47
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 674 800 руб. сроком
Мотивировочная часть
Учитывая наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, сделанное в суде, суд полагает, что по денежным суммам в погашение задолженности по кредитному договору от <дата>, которые должны были быть выплачены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ (далее–истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 27.10.2023 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № , согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 974900 рублей сроком до 28.04.2028 с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от 02.12.2024 (далее по тексту
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку, ответчиками по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <обезличено> <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 201
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также <ФИО> направлен заключительный счет и требование о полном погашении задолженности в размере 201556,11 руб. в течение 5 календарных дней с момента получения требования (л.д. 41), поскольку из представленного представителем истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 июля 2007 года № 00044-MU/2007-3 за период с 13 июля 2007 года по 07 апреля 2015 года в размере 317 700 руб. 82 коп., в том числе 57 104 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2007 года между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 00044-MU/2007-3 на сумму 135 000 руб. под 10 % годовых на срок 60 месяцев. Повышенные проценты за нарушение срока возврата
Мотивировочная часть
В связи с этим, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11 декабря 2005 года ООО «ХКФ Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор №2532034542, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 22 426 руб
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. На основании изложенного, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 03.10.2006 в размере 101676,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления ответчика заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, по условиям которого <ФИО> был открыт банковский счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.10.2006 - отказать
