О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10426–10450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № от <дата> в размере проценты по ставке 48,90 % годовых в размере 172176 руб. 60 коп., неустойку в размере 387 руб. 57 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец и ответчик заключили кредитный договор №DST0KDD113011877
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 6 июля 2023 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 502 000 руб. (л.д. 12-17). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № от <дата> в размере ., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец и ответчик заключили договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере со сроком возврата 36 месяцев под 75 % годовых, считая с даты передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать с ответчика уплаты неустойки в размере 20
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, в котором просит
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 4 000 рублей. Из материалов дела видно, что ТУ Росимущества в Ставропольском крае привлечено к участию
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 07.02.2024г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №753006997853-24-1. Согласно условиям договора банк предоставил заемные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.02.2024г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №753006997853-24-1. Согласно условиям договора банк предоставил заемные средства ответчику
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО "ЭОС" обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, В обоснование требований указали, что <дата> между ПАО Банк ВТБ (далее - Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ (далее - Банк) и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен договор о предоставлении кредита <номер> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЭОС" удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>,, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №71-102265 от 26.07.2012г. в размере 499 821,86 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «СФО Капитал Плюс», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд полагает необходимым, применив последствия пропуска срока исковой давности, отказать ООО «СФО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» о взыскании с <ФИО>,, , в пользу ООО «СФО Капитал Плюс» задолженности по кредитному договору № от 26.07.2012г. в размере 499 821,86 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имуществаБутхузи Владимира Павловича

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Аланияс иском к наследственному имуществуФИО2 05.03.1961г.р.,о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.09.2022г. № 21204353 в размере, 12425 руб., 10
Описательная часть
Судом установлено, что наследником после смерти является <ФИО>, которая привлечена судом в качестве ответчика. Из материалов дела усматривается, что после смерти заемщика <ФИО>, является наследникам
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Имущественные требования
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Титан» о взыскании задолженности по кредитному договору, от 19.09.2022г. № 21204353,судебных расходов в пределах стоимости наследственного имуществаБутхузи Владимира Павловичам с <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указано, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> обратилась с заявлением в ООО МФК «Мани Мэн», на основании которого был заключен договор займа № от **/**/**** с лимитом кредитования в размере 30 000 руб. Срок возврата -33 день
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «РУСДОР ЛОГИСТИК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от в общей сумме 4 842 666 руб.28 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РУСДОР ЛОГИСТИК» был заключен кредитный договор № от на сумму 5 000 000 руб., на срок 38 мес., процентная ставка 19,17% годовых. Представленные истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору за период с 13 мая 2015 г. по 03 августа 2017 г. в размере 50 056 руб. 25 коп., проценты за период с 13 мая 2015 г. по 11 апреля 2017 г. в размере 10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2013 г. между ПАО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей на 51 день под 44,9 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», истец, банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между банком и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> кызы был заключен кредитный договор (соглашение) №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 999 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся представителей истца. Истец против вынесения заочного решения не возражает. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к <ФИО> Гидаят кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО КБЭР «Банк Казани» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Фосстайм», <ФИО> и просит взыскать в солидарном порядке задолженность по индивидуальным условиям договора о предоставлении кредита в форме «овердрафт-экспресс» №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 ноября 2023 года между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «Фосстайм» был заключен кредитный договор - индивидуальные условия договора о предоставлении кредита в форме «овердрафт
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фосстайм», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Отклонено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит 178 688 руб., сроком на 36 месяцев под 29,90% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный законом трехлетний срок исковой давности, поэтому имеются оснований для применения последствий его пропуска, в связи с чем, в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 999900 рублей под 26,9% годовых на срок 60
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 999900 рублей под 26,9% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что полученными денежными средствами она фактически не воспользовалась, передав их иному лицу, при этом погасить
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая установленные обстоятельства нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату предоставленных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Куст К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в общей сумме 703 707 руб. 73 коп., расходов по оплате госпошлины 19074 рублей (л.д.4-5)
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Куст К А о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №№, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что <дата> года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №№. Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №№. Ответчиком не исполняются условия договора по погашению кредита, в связи с чем в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт» о признании договора недействительным, признании

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, клиент) о взыскании задолженности по договору о карте № 37501415 от 11.09.2005 в размере 65 257 руб. 53 коп., судебных
Описательная часть
Первоначальный ответчик/истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить ее встречный иск, отказав в первоначальном иске, а также просила взыскать с АО «Банк Русский Стандарт» в ее пользу судебные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом имеющихся в деле доказательств договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 37501415 от 11.09.2005, заключенный между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, является
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 37501415 от 11.09.2005 в размере 65 257 рублей 53 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей –
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
Истец ООО «» обратилось в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании задолженности в размере ., расходов по оплате госпошлины в размере В обоснование заявленных требований истец указывает, между ООО «» (далее также –
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «», № (далее – исполнитель), и ответчиком ИП <ФИО>, № (далее – заказчик), путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с пунктом 10.5 договора заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и просило взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Указало, что 06.06.2022 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.06.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор по кредитной карте с лимитом 93000 рублей, под 27,8 % годовых. Из материалов дела следует, что после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту (л.д. 29)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что указанные нарушения условий кредитного договора ответчиком являются существенными, считает возможным взыскать с <ФИО> всю сумму задолженности по кредиту, а также сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора <ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, нарушал сроки внесения платежей, установленные Графиком платежей. Представитель ответчика <ФИО> – Д.В
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору внесен <дата> (л.д.18). Разрешая спор, суд учитывает, что направление Требования о досрочном
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду заявление. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 6 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На момент рассмотрения дела в суде ответчиком сумма долга не возвращена в полном объёме. От уплаты денежных средств ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Страница 418 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.