Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Ч.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 603 639 руб. 09 коп., из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000 руб., под 22,9% годовых сроком на 60 мес. и обязательством возврата
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ч.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 51 оборот) и выпиской из Единого государственного реестра записи актов гражданского состояния (л.д. 49)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 17.10.2006 не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскатьзадолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту заключенном между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> за период с 27.01.2024 года
Описательная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя для участия в судебном заседании не направил. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом также установлено, что <дата> АО «ОТП Банк» уступило ООО «Филберт» право требования по кредитному договору № от <дата> в размере 221859,13 руб., в том числе: 135832,35 руб. – сумма задолженности по основному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в возражениях на исковое заявление ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Суд находит данный довод стороны ответчика заслуживающим внимания. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, 04 мая 2007 года между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уступка права требования долга ООО ПКО «Феникс» по кредитному договору № не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указали, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор № кредитования по счету, по которому банком была предоставлена <ФИО> карта «Халва», лимит кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим правовым и фактическим обстоятельствам. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <ДАТА> между АО « Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» ИНН № к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» ( далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в Притобольный районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая факт заключения договора и получения кредитной карты с лимитом 30 000 руб., показал, что в 2008г. он заключил с банком договор на получение кредитной карты. Условия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения представителя истца, представителей 3-их лиц о дате, месте и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме <дата> заключен договор о карте №, по условиям которого Банк выпустил на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 04.03.2022, то есть за пределами срока исковой давности. Указанный срок исковой давности не мог быть изменен в результате обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.10.2016 в размере 289 565,94 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от 11.10.2016 согласно которому банк предоставил заемщику ипотечный кредит в сумме 695 400 руб. с даты фактического предоставления сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора № от 11.10.2016 подлежат удовлетворению и с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам указав в обоснование своих требований, что <дата> между банком и ООО «Груззовик» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 6
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Груззовик», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля CHEVROLET NIVA государственный номер VIN: , заключенный между <ФИО>, с одной стороны и <ФИО>, с другой стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства по договору купли
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе, путём размещения информации на сайте Енотаевского районного суда Астраханской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику после смерти <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного между ЗАО «Банк Русски Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 03.08.2007г. был заключен кредитный договор № на предоставление кредитной карты. Также судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 03.08.2007г. в размере 50350,32 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, указав в обоснование, что 28.08.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» (истец, банк) и должником
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.08.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, л.д. 9. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ...... место рождения ****, ИНН ***, о взыскании задолженности за период с 28.08.2006 по 24.12.2024 по кредитному договору *** от 28.08.2006 в размере .......... рублей и судебных расходов
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №V625/0051-0071322 от 31.12.2022 по состоянию на 06.11.2024 в размере 738084,62 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.12.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> посредством использования системы дистанционного банковского обслуживания Банка ВТБ (ПАО) в электронной форме был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив доводы иска, исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>- удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64 510,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал заявление о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что истечение срока исковой давности, о применении которого им заявлено, является основанием к вынесению судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки по счету № усматривается, что в счет погашения задолженности по карте ответчиком вносились ежемесячные платежи в размере, недостаточном для погашения образовавшейся задолженности. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 19 марта 2019 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 марта 2019 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор №05909-ПБ-19, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере сумма По условиям договора ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СФО Легал Финанс задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 27.09.2011 заключен договор № 92090699 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование своих требований истец указывает, что <ФИО> обратился в АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности относительно исковых требований АО «Банк Русский Стандарт». Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и договора суд считает, что срок исковой давности по требованиям истца следует исчислять с даты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков (наследников ... сумму задолженности по кредитному договору в размере 31753,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что стоимость имущества, принятого ответчиками по наследству, соразмерна долгу, требуемого истцом. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- -удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 10.06.2014 по 16.07.2014 по кредитному договору от 29.01.2010 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.01.2010 между адрес Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор о предоставлении потребительского кредита с лимитом задолженности сумма Доказательств признания ответчиком долга
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления. Согласно п. 21
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «КРК-Финанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 января 2022 года между ООО «МК «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, согласно которому банк предоставил ответчику займ в сумме 48 000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "КРК-Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Колосовский суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на момент уступки права требования <дата> в пользу истца сумма долга составляла 118 758,03 руб., истец обратился за взысканием долга к мировому судье <дата> (как следует из штампа на конверте)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» №) к <ФИО> № выдан <дата> ТП УФМС России по Омской области в Колосовском районе) о взыскании задолженности по кредитному договору №
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее - КПК «Единство») обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы следующим. *** <ФИО> получила по договору займа № *** «Потребительский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между займодавцем КПК «Единство» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № *** «Потребительский заем на 36 месяцев», по условиям которого займодавец КПК «Единство» предоставляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что КПК «Единство» были надлежащим образом исполнены его договорные обязательства. При таких обстоятельствах ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Ч.С.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование чего указав, что 24 ноября 2023 года по договору займа №, заключенному в электронном виде, ООО МКК «Академическая» предоставила
Описательная часть
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец участие в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что о судебном разбирательстве стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения рассматриваемого гражданского дела на интернет-сайте
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> М.А. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований следует отказать. Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что Банком и заемщиком были согласованы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, оставить без удовлетворения
