Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доведенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом. В исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное требование не было исполнено. Учитывая вышеизложенное, суд считает ненадлежащим исполнение <ФИО> обязательств по погашению кредита, уплате процентов. Нарушение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма №.... в размере 317 843 рубля 03 копейки, из которой: 233 656 рублей 24 копейки - сумма основного долга; 75
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2024 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО>, путем подписания индивидуальных условий, заключен договор микрозайма №...., в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование займом, заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом и неустойки за нарушение срока
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22.01.2016г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что 22.01.2016г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 15000 рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с принявшего наследство <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты от 22.01.2016 №, образовавшуюся за период с 09.02.2018 по 07.07.2020 включительно, в размере 59692,03 рублей
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал на то, что ... <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита № в офертно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ... <ФИО> и АО «ТБанк» заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Следовательно, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, проверив представленный расчёт задолженности ответчика, и признав его арифметически верным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании сФИО1 задолженности по договору кредитной карты от 04.04.2016 №0044822120 за период с 19.03.2019 по 22.08.2019 вразмере 197416,12 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» сумму задолженности по договору №0044822120 в размере 197416 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 6922 рублей 00 копеек
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее также – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и кредитному договору № от <дата> в общей сумме 189495
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 70000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу ИП <ФИО> надлежит взыскать задолженность по кредитным договорам в общей сумме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между КБ «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на срок 45
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на срок 45 месяцев, с уплатой процентов 18% годовых, сумма кредита 200000 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о заключении кредитного договора № от <дата>, на сумму 403757,00 руб., в том числе 300000 сумма к выдаче, 43560,00
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> заключен кредитный договор №, на сумму 403757,00 руб., в том числе 300000 сумма к выдаче, 43560,00 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пилтоян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "СААБ" обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 3 февраля 2012 года <ФИО> обратилась в АО «ОТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 июня 2012 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор займа № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства, а должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «СААБ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 6 июня 2012 года в размере 209128 рублей 19 копеек, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 января 2023 года по 16 мая 2025 года в размере
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» (далее по тексту – ООО ПКО «Югория») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что в указанную дату между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор №02916112-РК/2011-2
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что <дата> между АО
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «МЮР А МЮР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 11 июля 2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления между ПАО Сбербанк и ООО «МЮР А МЮР», в лице его единоличного исполнительного органа <ФИО>, 11 июля 2024 г. был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> в силу заключенного с ней договора поручительства взяла на себя обязательства отвечать перед ПАО Сбербанк с заемщиком ООО «МЮР А МЮР»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «МЮР А МЮР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, согласованы все его существенные условия. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> приняли
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк –– удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 11 января 2023 г. в размере 814 024 руб. 54 коп., а также
Описательная часть
С учетом того, что заключенный между сторонами кредитный договор исполнен Банком, тогда как заемщиком допущено нарушение графика внесения платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность, в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
Вследствие чего, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 814 024 руб. 54 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.04.2015 ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор /АКк 60/2015/02-02/3107, согласно которому заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов дела, 23.10.2024 между ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано на то, что 19.04.2018 года банк заключил с должником кредитный договор , в рамках которого
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Почта Банк» (банком) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор от 19.04.2018, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в размере 302 176
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб. Истец требования обосновывает тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между Сурковой Е.В и ПАО КБ «УБРиР» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору 000 от 20.12.2023 года в размере 1 744 199,53 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 32
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Удовлетворяя заявленные банком требования, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № ххх обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 900 000,00 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика <ФИО> не представлено доказательств ничтожности сделки, а также неправомерности действий истца на взыскание задолженности по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № ххх к к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору кредитной карты от *** №. В обоснование заявленных требований указало, что между истцом и . *** был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между истцом и был заключен договор кредитной карты №. Из материалов наследственного дела к имуществу умершего . следует, что с заявлением о принятии наследства обратился его сын
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> Семёну Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать выморочным имущество, оставшееся после смерти <ФИО>; обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на имущество <ФИО> умершего заемщика, в пользу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 124 801 рубль 41 копейка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 8414 руб., из которых: сумма основного долга 6619,72 руб., сумма процентов 1637,95 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту по тарифному плану «ТП 7.27» с установленным лимитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в судебное заседание в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.08.2013 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по заявлению <ФИО> от 13.08.2013 между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (в последствие ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») и <ФИО> заключено кредитное соглашение № от 14.08.2013
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик <ФИО> был согласен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 31 октября 2024 года по 28 июля 2025 года в размере 1792886 руб. 76 коп., включая
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 сентября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в виде акцептованного заявления оферты заключен договор потребительского кредита № от <дата>, по условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере 1792886 руб. 76 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 27.10.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление кредита и открытии банковского счета, по которому
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 27.10.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в процессе рассмотрения гражданского дела доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение исследованной совокупностью представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
