Решение по делу № 2-12313/2025 от 15.01.2026 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УИД 50RS0021-01-2025-012140-66

дело №2-1803/2026 (2-12313/2025;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.01.2026г. г. Красногорск Московской области

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

при секретаре Вороньковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ТБанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.12.2023г. за период со 02.05.2025г. по 04.10.2025г. включительно в размере 4928790,63 руб., из которых: 4308798,16 руб. – основной долг, 549509,63 руб. – проценты, 70482,84 руб. – иные платы и штрафы, а также расходов по оплате госпошлины в размере 58502 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО "ТБанк" и ФИО2 заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявление-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц.

Истец указал, что п.2.16 Условий комплексного банковского обслуживания предусматривает использование ответчиком простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи ответчика, в форме кода-доступа, уникальные логин (login), пароль (password) ответчика, а также другие данные, используемые для доступа и совершения операций, в том числе с использованием расчетной карты через банкомат, интернет-банк, мобильный банк и мобильные приложения Банка и/или другие каналы обслуживания в сети Интернет, а также каналы сотовой связи.

04.12.2023г. между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями кредитного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявление-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи.

Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка, ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи, и в порядке, предусмотренном п. 14 ст.7 ФЗ № 353 и п.2.7 Условий комплексного банковского обслуживания, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил банку оферту на заключение договора кредита.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом, моментом заключения договора в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, а также ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. До заключения договора банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугам. Ответчику до зачисления суммы кредита были предоставлены индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353.

Истец указал, что надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 04.10.2025г. банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 02.05.2025г. по 04.10.2025г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта досудебного урегулирования.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил образовавшуюся задолженность в установленный договором срок.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 4928790,63 руб., из которых: 4308798,16 руб. – основной долг, 549509,63 руб. – проценты, 70482,84 руб. – иные платы и штрафы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нарушение своих прав, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период со 02.05.2025г. по 04.10.2025г. включительно в размере 4928790,63 руб., из которых: 4308798,16 руб. – основной долг, 549509,63 руб. – проценты, 70482,84 руб. – иные платы и штрафы, а также расходов по оплате госпошлины в размере 58502 руб.

Истец АО «ТБанк» своего представителя в судебное заседание не направил; при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился. Пояснил суду, что последний платеж вносил в апреле 2025 года, кредит брал на приобретение акций, поскольку является квалифицированным инвестором, но акции упали в цене, кроме того, ответчик потерял работу, работал в такси. Исковые требования признал, кроме начисленных процентов и неустоек. Указал на то, что с мая платежи не производил, с ним связывались сотрудники банка, однако объяснения ситуации с работой не были приняты во внимание.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что АО "ТБанк" и ФИО2 заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.

Составными частями договора расчетной карты являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявление-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц.

Согласно п.2.16 Условий комплексного банковского обслуживания предусматривает использование ответчиком простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи ответчика, в форме кода-доступа, уникальные логин (login), пароль (password) ответчика, а также другие данные, используемые для доступа и совершения операций, в том числе с использованием расчетной карты через банкомат, интернет-банк, мобильный банк и мобильные приложения Банка и/или другие каналы обслуживания в сети Интернет, а также каналы сотовой связи.

Судом также установлено, что 04.12.2023г. между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями кредитного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявление-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи.

Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка, ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи, и в порядке, предусмотренном п. 14 ст.7 ФЗ № 353 и п.2.7 Условий комплексного банковского обслуживания, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил банку оферту на заключение договора кредита.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом, моментом заключения договора в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, а также ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. До заключения договора банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугам. Ответчику до зачисления суммы кредита были предоставлены индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма кредита составила 5000000 руб., срок возврата займа – 59 мес., процентная ставка 25,9% годовых.

Истец указал, что надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ. Исх. № банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания расторг договор и направил должнику Заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся по состоянию на 05.10.2025г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта досудебного урегулирования.

Согласно Справке из банка о размере задолженности, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период со 02.05.2025г. по 04.10.2025г. включительно составляет сумму в размере 4928790,63 руб., из которых: 4308798,16 руб. – основной долг, 549509,63 руб. – проценты, 70482,84 руб. – иные платы и штрафы.

Истец указал, что на момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в Заключительном счете.

Разрешая настоящий спор по существу, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, возражения ответчика относительно штрафов и неустоек, руководствуясь указанными выше нормами материального права, принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору № от 04.12.2023г. за период со 02.05.2025г. по 04.10.2025г. включительно составляет сумму в размере 4928790,63 руб., из которых: 4308798,16 руб. – основной долг, 549509,63 руб. – проценты, 70482,84 руб. – иные платы и штрафы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 02.05.2025г. по 04.10.2025г. включительно в размере 4858307,79 руб., из которых: 4308798,16 руб. – основной долг, 549509,63 руб. – проценты.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, пояснения ответчика, суд полагает, что иск в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договор в виде иных плат и штрафов надлежит оставить без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению№ от 10.10.2025г. истцом при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 58 502,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "ТБанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> в пользу АО "ТБанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 04.12.2023г. за период с 02.05.2025г. по 04.10.2025г. включительно в размере 4858307,79 руб., из которых: 4308798,16 руб. – основной долг, 549509,63 руб. – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 58502 руб., а всего взыскать: 4916809,79 руб. (Четыре миллиона девятьсот шестнадцать тысяч восемьсот девять рублей семьдесят девять копеек).

Иск в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договор в виде иных плат и штрафов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Шемелина

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026г.

Судья А.А. Шемелина