< >

Дело № 2-6929/2025

УИД 35RS0001-01-2025-009922-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Коврижиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ООО «АВРОРА» и его поручителем ФИО1 обязательств по кредитным договорам № от 19.12.2022, № от 12.04.2023.

В исковом заявлении просили суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 19.12.2022 в размере 258 309,20 рублей, по кредитному договору № от 12.04.2023 в размере 448 296,12 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 132,11 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие; ходатайство об отложении слушания дела оставлено судом без удовлетворения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 и представитель ответчика ООО «АВРОРА» извещены надлежащим образом; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску не представлено.

На основании ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «АВРОРА» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев, под 16,45 % годовых. В п. 4 Заявления о присоединении оговорены платы и комиссии: 1) плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1 % годовых начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по Договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 Заявления. Первая плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в первую установленную Заявлением дату уплаты процентов, за период с Даты открытия лимита (заключения Договора) (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата за пользованием лимитом кредитной линии уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным п. 7 Заявления для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности кредитования, указанной в п. 5 Заявления, плата за пользование лимитом кредитной линии не начисляется; 2) плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе Заемщика в размере 1 % от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п.1 Заявления, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей.

Кроме того, между теми же сторонами заключен кредитный договор № от 12.04.2023, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 950 000 рублей на срок 36 месяцев, под 17,52 % годовых. В п. 4 Заявления о присоединении оговорены платы и комиссии: 1) плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1 % годовых начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по Договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 Заявления. Первая плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в первую установленную Заявлением дату уплаты процентов, за период с Даты открытия лимита (заключения Договора) (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата за пользованием лимитом кредитной линии уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным п. 7 Заявления для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности кредитования, указанной в п. 5 Заявления, плата за пользование лимитом кредитной линии не начисляется; 2) плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе Заемщика в размере 1 % от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п.1 Заявления, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей

Условиями вышеуказанных договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № соответственно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ПАО Сбербанк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, суммы кредитных лимитов перевел на счет ООО «Аврора», а заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредитов, сроки, порядок их погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела, не оспорены надлежащими доказательствами стороной ответчиков.

В соответствии со ст. ст. 322, 323, 361-363 ГК РФ, а также с условиями договора поручительства, поручитель отвечает по обязательствам заемщика по кредитному договору солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «АВРОРА» и ФИО1 обязательств по кредитным договорам образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.10.2025 составляет: по кредитному договору № от 19.12.2022 – 258 309,20 рублей, а именно: просроченная задолженность по процентам - 2 704,11 рубля, просроченная ссудная задолженность - 251 447,37 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 278,48 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3 879,24 рублей; по кредитному договору № от 12.04.2023 – 448 296,12 рублей, а именно: просроченная задолженность по процентам – 17 820,48 рублей, просроченная ссудная задолженность - 424 566,40 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 720,27 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 5 188,97 рублей.

Расчет истца судом проверен, является правильным. Ответчиками факт ненадлежащего исполнения обязательства и размер задолженности не оспорены.

Право требования досрочного возврата суммы займов предусмотрено условиями договора.

Требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств направлялось банком ответчикам, однако исполнено не было.

Таким образом, в силу ст. ст. 309, 310, 362-367, 809-811, 819 ГК РФ, суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме и взыскивает в пользу ПАО Сбербанк со ФИО1 и ООО «АВРОРА» задолженность по кредитному договору № от 19.12.2022 в размере 258 309,20 рублей и по кредитному договору № от 12.04.2023 в размере 448 296,12 рублей, в общем размере 706 605,32 рублей в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 132 рубля 11 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (< > с общества с ограниченной ответственностью «АВРОРА» (< >), ФИО1 (< >) в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам в размере 706 605 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 132 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 января 2026 года.

Судья < > М.А. Ярынкина