Актуально на:
23 сентября 2021 г.
Гражданский кодекс, N 51-ФЗ | ст. 362 ГК РФ

Статья 362 ГК РФ. Форма договора поручительства (действующая редакция)

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Комментарий к ст. 362 ГК РФ

1. Для договора поручительства независимо от субъектного состава сторон, от его срока и от содержания обеспечиваемого обязательства (в частности, независимо от суммы обеспечиваемого обязательства) установлена обязательная письменная форма. Совершение поручительства устно влечет его недействительность. При этом важно, чтобы в письменном виде было выражено волеизъявление именно кредитора и поручителя, поскольку договор поручительства - соглашение между кредитором и поручителем. При этом способ придания соглашению о поручительстве письменной формы в комментируемой статье не конкретизируется. Договор поручительства, как и иной гражданско-правовой договор, совершаемый в письменной форме, может быть заключен не только путем составления единого документа, подписанного обеими сторонами, но и другими способами, предусмотренными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, в частности, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи. Допустимо включение условия о поручительстве в договор, обязательства по которому обеспечиваются. В этом случае договор должен быть подписан также и поручителем. О соблюдении письменной формы сделки поручительства может свидетельствовать отметка кредитора о принятии поручительства, сделанная на письменном документе, составленном должником и поручителем (см.: пункт 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. N 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве").

В отличие от общих последствий несоблюдения простой письменной формы сделки (ст. 162 ГК РФ) в ст. 362 ГК РФ предусматривается, что совершение договора устно влечет его недействительность.

Источник комментария:
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ"
С.П. Гришаев, Т.В. Богачева, Ю.П. Свит, 2019


Судебная практика по статье 362 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-15224/11, Высший арбитражный суд, первая инстанция
    По мнению заявителя, оспариваемый им пункт 5 письма ФСФР России от 02.07.2009 № 09-ВМ-03/14905 существенно нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не соответствует как статье 362 ГК РФ, согласно которой договор поручительства заключается в письменной форме, так и статье 26 Закона о рынке ценных бумаг, поскольку распространяет установленный указанной статьей сокращенный срок исковой давности на требования о признании недействительными договоров поручительства, которыми обеспечивается исполнение обязательств по облигациям...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9951/10, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Кредитор в заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора указал, что из содержания оферты усматривается четко выраженная воля должника на предоставление поручительства. Статья 362 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, при этом несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства...
  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-15532, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Суды, исходя из оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 361, 362, 363, 367, 421, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нашли оснований для признания спорного пункта 1.2 договора поручительства недействительным и правомерно отказали в удовлетворении встречных исковых требований...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...