Дело (номер обезличен)
УИД: 52 RS(номер обезличен)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2026 года г. Кстово г.о.г.Н.Новгород
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.
14.02.2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 20 000 рублей под 29,8% годовых, сроком на 120 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
07.04.2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.58 ГК РФ права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопрееемтсва.
В период пользования кредитом ответчик исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела IIОбщих Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащим исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Истец указывает, что просроченная задолженность по ссуде возникла 25.09.2018 года по 13.11.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1238 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 07.04.2025 года, на 13.11.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 221 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 68 295 рублей.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без ответа и удовлетворения.
По состоянию на 13.11.2025 года взыскиваемая задолженность ответчика перед Банком составляет 100 973 рубля 40 копеек.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 100 973 рубля 40 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4 029 рублей 20 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 14.02.2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 20 000 рублей под 29,8% годовых, сроком на 120 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
07.04.2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.58 ГК РФ права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопрееемтсва.
В период пользования кредитом ответчик исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащим исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Истец указывает, что просроченная задолженность по ссуде возникла 25.09.2018 года по 13.11.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1238 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 07.04.2025 года, на 13.11.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 221 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 68 295 рублей.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без ответа и удовлетворения.
По состоянию на 13.11.2025 года взыскиваемая задолженность ответчика перед Банком составляет 100 973 рубля 40 копеек.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом сумма задолженности подтверждается расчетом истца. Расчет проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора. Стороной ответчика расчет не оспорен, контррасчета, а также доказательств наличия неучтенных платежей по кредитному договору суду не представлено.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, которая составляет 24481 рублей 92 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 14.02.2018 года в размере 100 973 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 029 рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Кузнецова