14RS0035-01-2025-018013-65

Дело № 2-1630/2026

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 15 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕЛИЕНС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 19.07.2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «РЕЛИЕНС» заключен кредитный договор №___, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 2 500 000 рублей на срок 35 месяцев под 19,5%. 19.07.2023 года для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №___ с ФИО1 Обязательства по кредитному договору заемщиком в надлежащем образе не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 337 355,25 рублей, из них: просроченный основной долг 1 273 862,24 рублей, просроченные проценты 11 248,23 рублей, неустойка за просроченный основной долг 44 254,00 рублей, неустойка за просроченные проценты 7 990,78 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №___ от 19.07.2023 года в размере 1 337 355,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 374 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщили, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что 19.07.2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «РЕЛИЕНС» заключен кредитный договор №___, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 2 500 000 рублей на срок 35 месяцев под 19,5%.

19.07.2023 года для обеспечения исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства №___ с ФИО1

Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору №___ от 19.07.2023 года составляет сумму в размере 1 337 355,25 рублей, из них: просроченный основной долг 1 273 862,24 рублей, просроченные проценты 11 248,23 рублей, неустойка за просроченный основной долг 44 254,00 рублей, неустойка за просроченные проценты 7 990,78 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной процентной ставкой, ответчики в соответствии со статьей 56 ГПК РФ свой расчет не представили, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕЛИЕНС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «РЕЛИЕНС», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №___ от 19.07.2023 года в размере 1 337 355,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 374 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено 20.01.2026 года.