О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности

Эта категория охватывает споры о праве собственности на транспортные средства, когда владелец не может доказать, кому именно принадлежит автомобиль. Суть в том, что если лицо добросовестно и открыто владело автомобилем в течение длительного времени, то закон может признать его собственником, даже если у него нет документального подтверждения владения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 97 (в рубрике: 97)
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, третье лицо: Министерство внутренних дел по <адрес>,-

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки , VIN №, , <дата> года выпуска. В обоснование требований истец указал, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Министерства внутренних дел по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала письменные возражения к исковому заявлению, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, третьи лица: Министерство внутренних дел по <адрес>, <ФИО>,-

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки , год выпуска <дата>, , номер кузова №, государственный регистрационный номер №, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и дал суду пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В пояснениях на исковое заявление представитель третьего лица Министерства внутренних дел по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, ссылаясь на то, что документы, устанавливающие основания для постановки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности

Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Министерство внутренних дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль марки, модели, FORD TRANZIT
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем на территории Республики Крым находилось достаточное количество транспортных средств, зарегистрированных на территории Украины, а также транспортных средств, владельцы которых не имели документов, подтверждающих их
Резолютивная часть
Исковое заявление – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, третье лицо – Министерство внутренних дел Республики Крым, -

Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней право собственности на автомобиль марки , <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) № в силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель МВД РФ по Республике Крым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от <дата> № «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, третье лицо – Министерство внутренних дел Республики Крым – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на автомобиль марки DAIMLER CHRYSLER 208 КА, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, судебным рассмотрением нашел свое объективное подтверждение факт открытого, добросовестного владения истцом с <дата> и по настоящее время спорным автомобилем как своим собственным более 10 лет, несет бремя его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению ГИБДД МВД по Республике Крым, Отделению № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, в котором просила признать право собственности на автомобиль марки ГАЗ 2705-414, 2008 года выпуска, кузов №, VINХ№
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.06.2008 между ООО «Львовская лизинговая компания» (Лизингодатель) с одной стороны, обществом с ограниченной ответственностью «Совмесстное украинско-канадское
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Совместное украинско-канадское предприятие «Росан», обществу с ограниченной ответственностью «Львовская лизинговая компания» в лице ликвидатора <ФИО>, третьи лица
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. о признании за ней права собственности на транспортное средство марки , 1998 г.в., идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, в порядке приобретательной давности. Заявленные
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, <ФИО> <дата> выдала на имя <ФИО> нотариальную доверенность с правом продажи принадлежащего ей на основании свидетельства о регистрации AIC № <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерство внутренних дел по Республике Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Управление ГИБДД МВД по Республике Крым, о признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Совместное украинско-канадское предприятие «Росан», обществу с ограниченной ответственностью «Львовская лизинговая компания» в лице ликвидатора <ФИО>, третьи лица
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на транспортное средство – автомобиль марки , в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец приобрел данный автомобиль на основании договора о предоставлении финансовом лизинге, он не успел переоформить транспортное средство до <дата>, при этом условия договора выполнены
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО КБ «ПриватБанк», третьи лица Министерство внутренних дел по Республике Крым, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> А.Р. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО>, право собственности в силу приобретельной давности на легковой автомобиль Исковые требования
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец приобрел данный автомобиль на основании договора купли-продажи, для возможности переоформления транспортного средства была выдана доверенность, однако он не успел переоформить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – МВД по , Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по , УГИБДД МВД по о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности –

Рубрика «О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: МВД России по , <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками автомобиля марки Ford Transit, 2000 г.в., шасси WFORXXGBFRY68276, регистрационный номер АР6683ВІ. Так же судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <дата> истец пользуется данным автомобилем, несет расходы по его содержанию, <дата> получил свидетельство о регистрации данного транспортного средства
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд с исковым заявлением к АО КБ «Приватбанк» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на автомобиль марки ЗАЗ TF488P, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца <ФИО> подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить на основании доводов, изложенных
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от <дата> №-ФКЗ «О принятии в <ФИО> Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности автомобиль в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в его отец <ФИО>. в <дата> году за 20 000 руб. приобрел у <ФИО> автомобиль ГАЗ 3307 . Расписки о передаче денежных средств не сохранилось
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя, свидетелей в предыдущем судебном заседании, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в Крестьянской хозяйстве «Цыденова»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя требование о признании права собственности в порядке приобретательной давности, истец должен доказать одновременное наличие совокупности всех признаков приобретательной давности на протяжении 5 лет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательской давности, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на автомобиль KIA Sportage 2.0D EX
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО КБ «Приватбанк» заключен договор финансового лизинга путем присоединения к условиям и правилам предоставления финансового лизинга №
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО <ФИО> «Приватбанк», третьи лица: Межрайонный отдел экзаменационной работы, технического надзора и реставрации автотранспортных средств госавтоинспекции УМВД России по городу Севастополю, Автономная
Гражданское Удовлетворено

Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательской давности

Вводная часть
7 ноября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо – Отделение №6 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательской давности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что нотариально удостоверенной доверенностью ВЕО № от <дата>, <ФИО> уполномачивает <ФИО> на совершение сделок связанных с отчуждением транспортного средства FORD TRANSIT, 1999 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что истец обращался в МВД по Республике Крым с заявлением о выдаче паспорта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Отделение №6 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательской давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательской давности. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что с 2008 г. истец <ФИО> владеет
Описательная часть
Указанным автомобилем марка автомобиля Ипсум, 1997 г.выпуска, номер кузова SXM10-0092022, г.р.з. Е 376 НУ 27 он – <ФИО> владеет открыто, непрерывно и добросовестно, на его имя оформлен полис ОСАГО на указанную автомашину, он
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательской давности

Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль NISSAN AD с с последующей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> исковое заявление поддержали и просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, автомобиль NISSAN AD с с рыночной стоимостью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактическое пользование истицей автомобилем с 2016-2017 г. г. не подтверждает непрерывность 5-летнего срока владения истицей указанным автомобилем, собственником которого был <ФИО> до момента своей смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя по доверенности <ФИО> (с паспортом гражданки РФ №) в интересах <ФИО> (с паспортом гражданки РФ №) к <ФИО> (с паспортом гражданина РФ серии №), <ФИО> (с паспортом
Гражданское Удовлетворено

Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на автомобиль УАЗ 390945, VIN , 2011 года выпуска, шасси (рама)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выяснив мнение сторон по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При данных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на автомобиль по приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности Свои требования мотивирует тем, что в его владении находится автомобиль марки , объем двигателя: года выпуска, цвет
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что согласно нотариально удостоверенной доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истец более 8 лет добросовестно и открыто владеет данным автомобилем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки , объем двигателя: №, кузов №, № года выпуска, черного цвета, регистрационный номер №, в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль всилу приобретательной давности, третье лицо – Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>, <ФИО>, Управление

Вводная часть
<дата> представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль всилу приобретательной давности, третье лицо –
Описательная часть
В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском, просит признать право собственности на автомобиль в силу приобретательной давности. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что между сторонами был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль по приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль по приобретательской давности. Исковые требования мотивированы тем, что в <дата> году ею у <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> была оформлена нотариальная доверенность, согласно которой она уполномочила <ФИО> продать автомобиль за цену и на условиях по его
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика. Учитывая, что истец приобрела гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на автомобильный прицеп в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на автомобильный прицеп ГАЗ 704 государственный номер АА 4676. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на автомобиль, третьи лица - отделение № МРЭО ГИБДД по <адрес>, Министерство внутренних дел по Республики

Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на автомобиль, третье лицо - отделение № МРЭО ГИБДД по <адрес>. В
Описательная часть
В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на автомобиль марки FIAT DUCATO 1999 года выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства, а не договор на управление транспортным средством. По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на автомобиль, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на вагон в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на вагон в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль , тип транспортного средства – фургон малотоннажный – В, 1999 года выпуска, номер кузова №, в силу приобретательской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии №, выданного 06 ноября 2008 года МРЭО г. Бердичевск, автомобиль FORD , тип транспортного средства –
Мотивировочная часть
В пояснениях на исковое заявление представитель третьего лица – Министерства внутренних дел по Республике Крым – <ФИО>, действующий на основании доверенности, ссылаясь на то, что документы, устанавливающие основания для постановки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 3 из 4 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.