Дело № 2-472/2022

Категория: 2.211

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Бедрицкой М.А.

при секретаре: Нечипорук С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в , гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, третье лицо Министерство внутренних дел по , Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по , отделение №МРЭО ГИБДД МВД по о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, третье лицо Министерство внутренних дел по , Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по , отделение №МРЭО ГИБДД МВД по , просит суд признать за ФИО3 право собственности по приобретательной давности на автомобиль марки КАМАЗ 5320, 1984 года выпуска, зеленого цвета, шасси (рама) №, кузов (кабина,прицеп) №, регистрационный номерной знак <***>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика ФИО1 в собственность автомобиль марки КАМАЗ 5320, 1984 года выпуска, шасси (рама) №, кузов (кабина,прицеп) №.

В подтверждение сделки ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 истцу была выдана доверенность удостоверенная нотариусом нотариального округа Республики Крым ФИО6, на право распоряжения указанным транспортным средством.

Истцу было выдано временное свидетельство о регистрации ТС на вышеуказанное транспортное средство в котором истец указан собственником, автомобиль имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что на протяжении 9 лет истец постоянно, непрерывно, открыто владеет указанным транспортным средством, просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

Представитель отделения №МРЭО ГИБДД МВД по и УГИБДД по , МВД по в судебное заседание не явились, в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с требованиями пункта 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц, уведомленных о дне и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Правоотношения возникшие между сторонами подлежат разрешению в порядке положений статей 10, 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 15, 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Кроме того, в соответствии со статьёй 344 Гражданского кодекса ФИО2, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений предусматривалось что, лицо, которое добросовестно завладело чужим имуществом и продолжает открыто, беспрерывно владеть недвижимым имуществом на протяжении десяти лет или движимым имуществом - на протяжении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество, если иное не установлено этим кодексом.

Право собственности на недвижимое имущество, которое подлежит государственной регистрации, возникает по приобретательной давности с момента государственной регистрации. Если лицо завладело имуществом на основании договора с его собственником, который после окончания срока договора не предъявил требования о его возвращении, оно приобретает право собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество через пятнадцать лет, а на движимое имущество - через пять лет со времени истечения срока исковой давности.

Право собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги приобретается в том числе по решению суда.

Законодательством Российской Федерации в частности статьёй 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее, как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признаётся открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признаётся непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается.

Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведённого выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Как установил суд, и усматривается из материалов дела, согласно свидетельства о регистрации транспортного средства HIC № ФИО1 указан собственником автомобиля марки КАМАЗ 5320, 1984 года выпуска, зеленого цвета, шасси (рама) №, кузов (кабина,прицеп) № ( л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 на имя истца ФИО3 была выдана доверенность удостоверенная ФИО6 частным нотариусом нотариального округа, на право распоряжения транспортным средством - автомобиль марки КАМАЗ 5320, 1984 года выпуска, зеленого цвета, шасси (рама) №, кузов (кабина,прицеп) №.

Нотариальная доверенность также была выдана с правом представительства интересов ответчика в органах нотариата, независимо от формы собственности, судебных инстанциях, по всем без исключения вопросам, связанным с эксплуатацией, управлением и отчуждением транспортного средства, его переоборудованием (изменение типа и модели, цвета, замена в установленном порядке двигателя, кузова, иных деталей), ремонтом, прохождением технического обслуживания, определять по собственному усмотрению место стоянки; снятия транспортного средства с учета, если в этом имеется необходимость, получения транзитных номеров, подавать и получать необходимые справки и документы, включая заявления, временный регистрационный талон, дубликат регистрационного документа, дубликат доверенности в случае их утраты, заключать договора обязательного страхования гражданской ответственности, получать полис обязательного страхования, получать принадлежащие собственнику по результатам названных соглашений денежные суммы, в случае причинения транспортному средству повреждений иными способами в результате дорожно-транспортного происшествия, заключать от имени собственника соглашения о возмещении вреда, получать и оплачивать по таким соглашениям денежные средства в размерах в соответствии с калькуляцией либо по соглашению, заключать и подписывать от его имени договора гражданско-правового характера относительно распоряжения, сдачи в аренду ТС, оплачивать по таким соглашениям государственную пошлину, налоги и иные обязательные платежи, денежные суммы, подписывать договор купли-продажи ТС, получать денежные средства за проданный автомобиль, а также совершать в отношении него юридически значимые действия, связанные с этой доверенностью.

Доверенность выдана сроком на три года, с правом передоверия полномочий иным лицам, с правом временного выезда за границу (л.д.9).

Оформление перехода права собственности на вышеуказанное транспортное средство в соответствии с Положениями Порядка государственной регистрации (перерегистрации), снятия с учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин, сконструированных на шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов мотоколясок, иных приравненных к ним транспортных средств и мопедов, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № не осуществлялось.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято Постановление Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 897, которое прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и , приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее ФЗ N 6-ФКЗ), и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством ФИО2 права собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и , связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и ".

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством ФИО2), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и , приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (ДД.ММ.ГГГГ) проживали на территории Республики Крым и , а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством ФИО2 и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям п.г ст. 2 указанного Постановления №, срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ на имя истца ФИО3 было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства №, на автомобиль марки КАМАЗ 5320, 1984 года выпуска, зеленого цвета, шасси (рама) №, кузов (кабина,прицеп) №, автомобиль поставлен на временный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Автомобилю присвоен регистрационный знак <***> (л.д.62,63).

Временная регистрация автомобиля за ФИО3 произведена на основании доверенности в соответствии с Постановлением № на 5 лет без выдачи ПТС.

Истец ФИО3 с 2013 года оплачивает обязательные платежи и налоги за указанный автомобиль (л.д. 11-21,57,58).

При обращении в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные, получении ПТС на спорный автомобиль, истцу был разъяснен порядок проведения регистрационных действий и необходимость предоставления правоустанавливающего документа.

Гражданский кодекс Российской Федерации, и Гражданский кодекс ФИО2 действовавший на момент приобретения транспортного средства не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом из представленных документов и пояснений представителя истца, данных суду в порядке подготовки, судом установлено, что истец с 2013 года по настоящее время единолично, открыто владеет и распоряжается транспортным средством, как своим собственным, несет бремя по его содержанию, оплачивает обязательные платежи и налоги за указанный автомобиль, совершает иные действия направленные на защиту своего права как собственник автомобиля, каких либо правопритязаний на данное имущество от иных лиц не заявлено, в связи с чем требования исца о признании за ним права собственности на транспортное средство по приобретателной давности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на автомобиль марки КАМАЗ 5320, 1984 года выпуска, зеленого цвета, шасси (рама) №, кузов (кабина,прицеп) №, регистрационный номерной знак <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бедрицкая М.А.