Эта категория охватывает судебные споры, когда возникает вопрос о том, кому на самом деле принадлежит вещь, которая была передана в качестве обеспечения по долгу (залог). Суды рассматривают дела, где стороны оспаривают право собственности на предмет залога, пытаясь установить законного владельца после возникновения разногласий.
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · Об оспаривании зарегистрированного права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об оспаривании зарегистрированного права собственности, признании права собственности к Министерству имущества и земельных отношений Республики Хакасия, Автономному учреждению Республики Хакасия «...»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ../../.., <ФИО> и <ФИО> в совместную собственность была передана трехкомнатная квартира
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих наличие законных оснований возникновения у них права собственности и права оперативного управления на спорное недвижимое
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на предмет залога - автомобиль NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>, в счет оплаты задолженности по расписке от 02.06.2020
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно и надлежащим образом посредством передачи судебной повестки через своего представителя по доверенности <ФИО>, свои интересы уполномочил представлять <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, третье лицо: публичное акционерное общество «Сбербанк России», о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 18.07.2021 года умерла <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении спорного денежного вклада не имеется, учитывая, что во внесудебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности по праву наследования по закону на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 76,7 кв.м., и на 1/3 доли
Мотивировочная часть
При этом из материалов инвентарного дела не следует, что в вышеуказанных домах проводились какие-либо работы по реконструкции, перепланировки, переустройству домов, в связи с чем суд полагает, что расхождение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 30.05.2021 года умер ее супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследство. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования с учетом уточнения поддержала просила удовлетворить. Представитель истца-ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, является наследственным имуществом после смерти Ф.И.О.1. Однако при определении долей в праве собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности и возложении обязанности произвести регистрацию права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. Мальсагова, <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора долевого участия № от <дата> заключенного между ЖСК «Магас-2008» в лице председателя правления <ФИО> и <ФИО> в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что истцом полностью выполнены свои обязательства по договору долевого участия в строительстве, финансирование строительства произведено дольщиком в договорном объеме (доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ЖСК «Магас-2008» о признании права собственности и возложении обязанности произвести регистрацию права собственности, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально администрация Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в обоснование своих
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании судебных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после умершей <дата> года <ФИО> земельную долю размером 13 га, кадастровый номер № ...., расположенную на землях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности, возложении обязанности произвести регистрацию права собственности, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении
Вводная часть
Г.Д.В. обратился в суд с иском к П.А.Г., К.С,О. о признании права собственности, возложении обязанности произвести регистрацию права собственности, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Наследники приняли наследство, что подтверждается материалами наследственного дела, но не произвели регистрацию права. На основании изложенного, Г.Д.В., с учетом изменённого искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что П.Д.Г. были нарушены условия договора, а также положения ст.310 ГК РФ и ст.810 ГК РФ. Вместе с тем, как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.Г., К.С,О. о признании права собственности, возложении обязанности произвести регистрацию права собственности, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога–
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на неделимую вещь в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования на всю неделимую вещь квартиру общей площадью 43,6 кв. м., по адресу: г. Саратов, <адрес> Б
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что у <ФИО> на настоящий момент отсутствует возможность положить на депозит 1/2 стоимости квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на неделимую вещь в порядке наследования, взыскании судебных расходов, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Палласовскому подразделению Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк России, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на денежный вклад по счету №..., открытый на имя <ФИО> в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся лица, судом извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотрение дело в отсутствии данных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Палласовскому подразделению Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк России, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности, по встречному иску <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах н/л <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах н/л <ФИО> о признании права собственности, указав в заявлении, что <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, наследницей <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец/ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что наследников по закону после смерти <ФИО> шестеро, один из которых отказался от наследство в пользу <ФИО>, суд приходит к выводу, что за <ФИО> следует
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>. на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (кадастровый №) Признать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, по иску <ФИО> <ФИО> имущественных и земельных отношений округа <адрес> о признании права собственности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> имущественных и земельных отношений <адрес>, <адрес>, просит
Описательная часть
<ФИО> качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> имущественных и земельных отношений <адрес>, <адрес>, просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. На основании представленных доказательств, принимая во внимание вышеизложенное, можно сделать вывод, что здание соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании права собственности - удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в общей долевой собственности и взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в общей долевой собственности и взыскании суммы. В обоснование
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать за ним право общей долевой собственности на 39/59 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, жилой площадью кв.м, подсобной - кв.м; признать
Мотивировочная часть
В силу положений п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в общей долевой собственности и взыскании
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на вклад
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк. Наследником первой очереди после
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством от <дата>. Судом установлено, что на имя <ФИО> в ПАО Сбербанк открыты вклады. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк в любых филиалах и отделениях, открытых на имя <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на вклад
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк о признании права собственности на вклад. <дата> уточнила свои требования, просит признать право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.06.2023г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям указанным в уточненных требованиях. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк о признании права собственности на вклад - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на объект долевого участия. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Просит признать за ней, право собственности на однокомнатную квартиру №..., площадью 43,2 кв.м., с кадастровым №... в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что жилой дом достраивался после заключения договора переуступки с "."..г. по "."..г. год, застройщик ООО «СТРОЙДОМ» при удлинении подъезда нумерация переуступленной квартиры были изменена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на объект долевого участия – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности г.Тюмени на объекты
Вводная часть
АО «СУЭНКО» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: воздушная линия низкого напряжения (ВЛ-0,4 кВ), протяженностью 5044 метра, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель заявителя АО «СУЭНКО» <ФИО> в судебном заседании на заявлении настаивает. Представитель заинтересованного лица СНТ «Надежда» <ФИО> в судебном заседании считает заявление обоснованным. Как
Мотивировочная часть
Поскольку выявленные объекты недвижимости были поставлены на учет бесхозяйного имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, собственник данного недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявленные требования Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на движимое имущество, по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи ничтожным в части данных о покупателе и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания
Описательная часть
В обоснование иска истец <ФИО> ссылалась на те же обстоятельства дела, что и истец <ФИО>, дополнительно указав, что узнала о том, что титульным собственником имущества является <ФИО> только из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств приобретения ответчиком спорного имущества по поручению истца не имеется, договор поручения между сторонами отсутствует, доверенность на совершение юридически значимых действий <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, о признании права собственности на движимое имущество снегоход , отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, обязании провести государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ГУП города Москвы «ДГС», в котором с учетом уточнений исковых требований просит признать за собой право собственности на машиноместа № … расположенные
Описательная часть
Суд установлено и следует из материалов дела, что 11 сентября 2009 года между Государственным унитарным предприятием «Управление инженерного развития» и <ФИО> был заключен предварительный договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП города Москвы «Дирекция Гаражного Строительства» о признании права собственности, обязании провести государственную регистрацию права собственности – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество по завещанию, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в интересах недееспособной <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество по завещанию, взыскании судебных расходов и компенсации
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчицы <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, представленных доказательств, а также с учетом того, что при обращении истицы и ответчицы к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособной <ФИО>, к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество по завещанию, взыскании судебных расходов
Никольский районный суд (Вологодская область) · Об определении долей и признании права собственности на них
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Краснополянское об определении долей и признании права собственности на них
Описательная часть
Мотивировочная часть
В целях соблюдения прав всех членов семьи <ФИО> и <ФИО>, при отсутствии соглашения между бывшими супругами, суд приходит к выводу о необходимости принятия решения о признании права собственности за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Краснополянское Никольского муниципального района Вологодской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на имущество, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на имущество, взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что с марта 2020 года по январь 2021 года они проживали совместно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в период совместного проживания с ответчиком с 20.02.2020
Мотивировочная часть
Учитывая, что нахождение истца в фактических брачных отношениях с ответчиком не позволяет признать за ним право собственности на ? долю автомобиля и ? долю земельного участка с кадастровым номером № а также принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на имущество, взыскании денежных средств, отказать
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что по адресу <адрес>, Починковский муниципальный округ, сп. Ужовка, <адрес> расположен многоквартирный
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПК (колхоз) «Мадаевский» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и о внесении сведений в ЕГРН. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 66,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>. Считать решение суда основанием для внесения в ЕГРН сведений об объекте
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку имеются все основания для признания за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, а также, внесении
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что 15 августа 2011 г
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок не предоставлялся <ФИО> в установленном законом порядке на праве постоянного (бессрочного) пользования и наследодатель не обращался в уполномоченные органы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности, внесении сведений в ЕГРН
