Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается сам факт наличия права собственности на объект. Суды рассматривают дела, когда собственник не может доказать свое право, или когда возникает ситуация, при которой право собственности юридически не признается существующим. Это касается вопросов о правовом статусе имущества в целом.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, УМС г. Владивостока указало, что между Департаментом земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края и <ФИО>1 был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель УМС г. Владивостока – <ФИО>4 на удовлетворении иска настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель <ФИО>1 – <ФИО>5 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверяя доводы <ФИО>1 о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд принимает во внимание, что <дата> <ФИО>1 обратилась в администрацию г. Владивостока с заявлением о предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УМС г. Владивостока о признании отсутствующим права собственности <ФИО>1 на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью 76 кв.м., расположенный
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация Меленковского муниципального округа <адрес> (до реорганизации администрация муниципального образования <адрес>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> муниципальное образование <адрес> по договору купли- продажи приобрело у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> квартиру, общей площадью 61 кв.м., скадастровым номером №, расположенную
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность
Резолютивная часть
Администрации Меленковского муниципального округа <адрес> в удовлетворении иска к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , АО «Почта России» о государственной регистрации перехода права собственности, признания права собственности
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г.Перми обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в уточненном письменном отзыве на исковое заявление (том 6 л.д. 91-93). Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что собственником указанного объекта недвижимости на основании договора купли-продажи от <дата> в настоящее время является <ФИО> С учетом приведенных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департамента земельных отношений администрации г.Перми к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации г.о.Самара о признании права собственности отсутствующим, в обоснование своих требований указав, что является собственником долив праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> являлась собственником <ФИО> доли в жилом доме, расположенном по адресу: Из материалов дела также следует, что <ФИО> умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании отсутствующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик <ФИО> на основании соглашения об уступке прав по договору аренды № от <дата>, имеет в пользовании земельный участок с кадастровым номером №, общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, при разрешении вопроса о признании вещи недвижимостью, независимо от осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтера» , в котором просит признать право собственности ответчика на автопарковку (асфальтовое покрытие) площадью 5904,5 кв.м с кадастровым номером (№)
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Курбатов Г.А., представивший ордер № 33068 от 13.01.2025, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «УК «Мой город»
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «УК «Мой город» - адвокат Зубарев А.С., представивший ордер № 27227 от 25.11.2024, в судебном заседании полагал исковые требования подлежат удовлетворению по мотивам, изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альтера» о признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация г.о. Воскресенск Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим (л.д. 3-9)
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за <ФИО> на нежилое здание-хозблок, площадью 24,4 кв.м., с. кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. В связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, опросив представителей сторон, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам, суд считает исковые требования, необоснованными и неподлежащими удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Отказать Администрации городского округа Воскресенск Московской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата>.р., уроженцу <адрес> <ФИО> <адрес>, о признании отсутствующим зарегистрированного
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании спорного имущества федеральной собственностью
Вводная часть
Прокурор г.Архангельска обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» (далее – ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт»), с учетом уточнений просил признать право собственности на защитное
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании иск поддержала с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Архангельска к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» о признании права собственности отсутствующим и признании спорного имущества федеральной собственностью
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности отсутствующим, сносе капитального нежилого строения гаражного бокса
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, в котором просил обязать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката № от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ГСПК «4094»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального образования г. Красноярска в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска ИНН к <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес>, СНИЛС №
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что ему на основании решения <ФИО> районного суда РД от <дата> по делу № на праве собственности
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующими право собственности <ФИО> на земельный участок пл. 292020 кв.м, с кадастровым номером 05:11:000056:812 и право собственности <ФИО> на земельный участок пл. 4264 кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на долю отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что 13 октября 2003 между нею (покупателем) и ответчиком (продавец) был заключен
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Таким образом, право общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени согласно актуальным сведениям ЕГРН в отношении вышеуказанной квартиры имеется регистрационная запись о праве общей долевой собственности <ФИО> A.В., таким образом, право общей долевой
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на квартиру № 3, по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003040:2563, регистрационная запись от 08.08.2000, отсутствующим
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Префектуре адрес, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения: машино-места, площадью 13,6 кв.м., комната 1, помещение IV на 1 этаже, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в данном случае истцом выбран неверный способ защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Префектуре адрес о признании права собственности отсутствующим – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой помещение отсутствующим, указывая на то, что он является единственным наследником к имуществу своей матери - П, умершей ДД.ММ.ГГ Наследственное имущество
Описательная часть
Право собственности на квартиру зарегистрировано в нарушение требований действующего законодательства. Просит признать отсутствующим право собственности ответчика М Истец П в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, исковые требования удовлетворить, признав отсутствующим право собственности М квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования П к М о признании права собственности отсутствующим,– удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, УМС г. Владивостока указало, что между Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и <ФИО> был заключен договор от <дата> <номер> аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель УМС г. Владивостока – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Пояснил, что объект незавершенного
Мотивировочная часть
С учетом выводов судебной строительно-технической экспертизы, выполненной в ООО Проектно-диагностический центр «», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска УМС г. Владивостока, поскольку в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УМС г. Владивостока о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с кадастровым номером <номер>, площадью <номер> кв.м., исключении из ЕГРН
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (далее – Департамент лесного хозяйства по УФО, Департамент) обратился с иском о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040 (далее – КН:384), который отнесен к категории земель: земли лесного фонда. Российская Федерация является единственным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их относимости, допустимости, достаточности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с КН:157 расположен на землях лесного фонда, сведения о расположении участка
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 1/12 доли жилого дома общ. пл. 154,5 кв. м. с КН №, расположенного по <адрес>, на основании Регистрационного удостоверения №9205, выданного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником 1/12 доли на жилой дом общей площадью 150,2 кв.м. с кадастровым №, запись регистрации 61:28:0090104:249-61/232/2023-9 от 17.10.2023 г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности ответчика на нежилые помещения, расположенные на цокольном этаже административного нежилого здания по адресу: ... Ранее в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом было отказано в ходатайстве стороны ответчика о назначении повторной и дополнительной экспертизы, так как основания для ее назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности отсутствующим, о признании права оперативного управления отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании приказа о приватизации ведомственной <адрес> между начальником КЭЧ Калининградского района <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Принимая во внимание, что участие
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности Российской Федерации и производное от него право оперативного управления, зарегистрированное за ФГАУ «Центральное управление жилищно
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация Первомайского района Алтайского края обратилась в суд с вышеуказанным иском, просили признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером <номер> отсутствующим. Исковые требования
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>- <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просили отказать. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского района Алтайского края к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим, аннулировании сведений и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, и аннулировании сведений и снятии с государственного кадастрового учета. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и самого ПГА от 05.05.1996г. указанная процедура не была соблюдена. Представитель Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы (по доверенности) <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском, указав, что договором № от < Дата > краткосрочной аренды земельного участка, с учетом дополнительных соглашений, арендодатель - администрация Октябрьского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в отношении недвижимости с кадастровым номером кадастровым номером №, поскольку установлено, что объект недвижимости, на который
Резолютивная часть
Исковые Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование иска указал, что 22 августа 2002 года между Б.Н., Б.В. (продавцами) и К.В., К.И., <ФИО> (покупателями) был заключен договор купли
Описательная часть
Впоследствии истец изменил заявленные требования, просит также признать право собственности ответчика отсутствующим. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, поскольку сделка на основании договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, удовлетворить Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: г
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, в котором истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Также судом установлено, что садоводческими товариществами "Бриз" и "Эврика" не исполнены постановления главы администрации Центрального района г. Сочи от 28.06.1995 №592/14, от 14.09.1992 № 611/2
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что участки № и № не принадлежали на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования. Вместе с тем в землеустроительном деле отсутствуют документы
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, категории "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства"
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации неопределенного круга лиц к ООО «Костромская льняная мануфактура» о признании права собственности отсутствующим в отношении объекта недвижимости- ЗС ГО
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Тараканов П.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнений не высказал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах зарегистрированное за ООО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах Российской Федерации к ООО «Костромская льняная мануфактура» о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
20 июля 2023г. <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Терраинвест», просили признать отсутствующим право собственности ООО «Терраинвест» на нежилое здание – пристроенную котельную площадью кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представители ответчика ООО «Терраинвест» по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
С такими выводами суд не может согласиться ввиду следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к ООО «Терраинвест» о признании права собственности отсутствующим оставить без удовлетворения
