Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается сам факт наличия права собственности на объект. Суды рассматривают дела, когда собственник не может доказать свое право, или когда возникает ситуация, при которой право собственности юридически не признается существующим. Это касается вопросов о правовом статусе имущества в целом.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим, при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, уточнив свои требования <дата>, просит признать право собственности на земельный участок, кадастровый
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку зарегистрированное в ЕГРН в отношении земельного участка кадастровый №, площадью 1500 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, <ФИО>, Администрации <адрес>, привлеченным судом третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала и просила его удовлетворить. Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> Ю.К., Управление имущественных и земельных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, <ФИО>, Администрации <адрес>, привлеченным судом третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Пензы обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом утонения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При оценке заключения судебной экспертизы ...» в качестве допустимого и относимого доказательства по делу суд принимает во внимание, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, является мотивированными, содержит
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Пензы, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
ООО «Книга», ИП <ФИО> обратились в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области с требованием отменить регистрацию на помещения и земельный участок по адресу: <адрес>, произведенную
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, пояснил следующее. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
ООО «Книга» , индивидуальному предпринимателю <ФИО> отказать в удовлетворении иска к Управлению Росреестра по Ярославской области , ООО «Мед Арт» , <ФИО> , филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Ярославской области
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Министерству Обороны РФ о признании права собственности отсутствующим. В обоснование заявленных требований указала, что 20.05.1996 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено, что 20.02.1996 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей от себя и несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> заключен договор мены жилого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из совокупности представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что спорное жилое помещение было передано истцам на основании договора
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) к Министерству Обороны РФ о признании права собственности отсутствующим - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, в котором содержится требование признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером № площадью №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Стороной истца в материалы дела был представлен акт экспертного исследования ФБУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не может не согласиться с выводом Арбитражного суда Калужской области о том, что не корректное указание сведений о победителе торгов, могло затронуть права только <ФИО>, который не заявляет своих прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на автомобиль марки Шевроле Трайл блейзер 2022, регистрационный знак № с момента отчуждения по договору купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, иск
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе, при установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим - удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании отсутствующим зарегистрированное
Описательная часть
Как следует из материалов дела на земельном участке с КН № площадью 806, 00 кв.м. расположен индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована и проживает истец
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений земельного законодательства приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены объекты недвижимости, принадлежащие
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 806 кв.м. с КН № по адресу: <адрес>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. В обоснование иска указав, что между Муниципальным образованием «Городской
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, ) в отношении объекта с КН №, площадью 80,2 кв.м., расположенного на земельном участке с №, общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
В проекте решения об отказе в предоставлении государственной услуги рекомендовано предусмотреть наличие следующих оснований для отказа: п. 13.2.4,13.2.45, 13.3.16 Административного регламента. Учитывая представленное ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – здание, кадастровый Номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, указала, что проведенными по делу судебными строительно-техническими экспертизами установлено, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, указала, что проведенными по делу судебными строительно-техническими экспертизами установлено, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Чеховский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать право собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Помощник Чеховского городского прокурора в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, Чеховской городской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно искового заявления, проверкой установлено, что спорный земельный участок, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Чеховского городского прокурора удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к администрации <адрес> городского поселения <адрес>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика – администрации <адрес> городского поселения <адрес> в судебном заседании просил суд в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> городского поселения <адрес>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Евпаторийского совета народных депутатов Республики Крым от <дата> № на баланс КЭЧ <адрес> переданы дома с № по № <адрес> (т. 1 л.д. 211)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Филиалу
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Пензы, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к Министерству государственного имущества Пензенской области, ЗАО «Пензенский
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Первомайского района г. Пензы Б.И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем государственная регистрация права не исключает того, что правовые основания для внесения соответствующих сведений о праве будут впоследствии признаны судом ненадлежащими, а право отсутствующим. Между тем, данные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Первомайского района г. Пензы, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, оставить без удовлетворения
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что она является собственником в порядке наследования 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Просит признать отсутствующим у <ФИО> права собственности на 1/2 долю в общедолевой собственности на жилой дом по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО> действуя в своих интересах и как
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности <ФИО> на спорную долю в праве собственности зарегистрировано не было, спорное жилое помещение во владении истца не находится (она владеет только долей в праве), в чем состоит нарушение прав самого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Евпаторийского совета народных депутатов Республики Крым от 26 августа 1994 года №421/2 на баланс КЭЧ Евпаторийского района переданы дома с № по № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, третье лицо
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что с 1992 года является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:121004:0017 площадью 1
Описательная часть
В связи с тем, что при регистрации права собственности на земельный участок 50:26:121004:0017 за <ФИО> были нарушены требования законодательства, <ФИО> является собственником другого земельного участка площадью 1 000 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела, а также полученных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что требования <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец является собственником <адрес> многоквартирном жилом <адрес> <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебном заседании возражала против удовлетворений требований истца. Исследовав
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорное нежилое помещение использовалось и используется в настоящее время как общее имущество собственников многоквартирного дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» филиал Западный, ФГАУ "Центральное управление
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд и просит признать право собственности, зарегистрированное за Российской Федерацией, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.В
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) к Министерству обороны Российской Федерации о признании недействительным регистрации права собственности - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился с исковым заявлением в суд к Исполнительному комитету Л. муниципального района РТ о признании отсутствующим права собственности муниципального образования «Лаишевский муниципальный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Казанского межрайонного природоохранного прокурора к Исполнительному комитету Л. муниципального района РТ удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Каларского района проведена проверка законности использования Акционерным обществом «Тепловодоканал» на праве собственности объектов жилищно
Описательная часть
Ответчик-представитель АО «Тепловодоканал» Л.А.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, возражения, указанные в письменном отзыве и в дополнениях к отзыву поддержал, пояснил, истцом избран ненадлежащий способ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Каларского района удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что решением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2009 за <ФИО> признано право собственности на спорные объекты недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. №81), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения заявленных требований суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
В декабре 2024 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, считая их необоснованными, дал суду пояснения согласно предоставленным письменным возражениям
Мотивировочная часть
Учитывая мнение явившихся сторон, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО СБЕРБАНК, ПАО «СОВКОМБАНК», АО «АЛЬФА-БАНК» и Копейскому ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на автомобиль марки LADA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики факт заключения договора не оспаривали, а также не заявили требования о недействительности данного договора. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данный договор действительно был заключен
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Краснознаменск Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на садовый дом. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, сообщила, что строительство садового дома было завершено с нарушением законодательства, так как в ЕГРН внесены сведения о садовом доме в упрощенной схеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Краснознаменск Московской области к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, – оставить без удовлетворения
