О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на земельный участок, который предназначен для ведения сельскохозяйственной деятельности. Судебные акты здесь рассматривают вопросы легитимности владения, оформления прав и соответствия участка его целевому назначению.
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного значения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в лице представителя по доверенности <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что 12.10.2021 <ФИО> получила от истца 100 000 руб. за два пая, по 50 000 руб. каждый
Описательная часть
Просит признать состоявшимся договор купли-продажи, заключенный 12.10.2021 между <ФИО> и <ФИО>, земельной доли сельскохозяйственного назначения, принадлежащей <ФИО>, умершему <дата>, на основании
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает возможным признать вышеуказанные договоры купли-продажи земельных долей сельскохозяйственного назначения, принадлежащих <ФИО>, <ФИО>, заключенные 12.10.2021 между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать состоявшимся договор купли-продажи земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 12 га (9 га пашни и 3 га кормовые угодья), расположенной на землях колхоза «Победа» Базарно-Карабулакского района Саратовской области
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на доли земельных участков сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на доли земельных
Описательная часть
В судебном заседаним представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, при этом пояснил, что в результате реорганизации колхоза им. Димитрова истец получил в собственность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю (размером пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Представитель третьего лица Новоусманского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Воронежской области
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика. Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О принятии права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации сельского поселения Имай-Кармалиский сельский совет МР Давлекановский район РБ о принятии права собственности на долюземельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия вышеуказанных лиц. Принимая признания иска ответчиками, суд учитывает тот факт, что ответчики по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации сельского поселения Имай-Кармалиский сельский совет МР Давлекановский район РБ о принятии права собственности на долю земельного участка
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 2/807 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 106984054 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО> право собственности на 2/807 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельном
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/1032 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, обосновав свои доводы, аналогично доводам искового заявления. Просила признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Краснооктябрьского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельные
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения и земельный участок населенных пунктов
Вводная часть
<ФИО> имела родителей: мать – Б.М.Я. <дата> года рождения, умершую <дата> и отца – Б.М.С., который умер <дата>. При жизни родителям истца были выданы свидетельства на право собственности на землю бывшего СХТОО « им
Описательная часть
Свидетель К.О.В., в судебном заседании показала. что она работала в должности почтальона и была знакома с Б.М.Я.., которая проживала в <адрес>. истица <ФИО> дочь Б.М.Я., которая приезжала к ней. После смерти
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца адвоката Фурсова А.Е., представителя изучив материалы дела, допросив свидетеля считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью 23 га, из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХТОО « им.Кирова» Лев Толстовского района Липецкой области входящую
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на ? долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права на ? долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.1995 умер супруг истца <ФИО>, *** года рождения, что подтверждено свидетельством о его смерти --- от 15.06.2007, запись акта о смерти № 63 от 26.06.1995 (л.д.11)
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, принимая во внимание мнение сторон и третьих лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -.- к <ФИО> -.- и <ФИО> -.- о признании права на ? долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения - удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельные доли земельных участков сельхозназначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Звездинского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на доли земельных участков сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что в 1992 году мать истца <ФИО> А.Л. была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на вновь выделенный земельный участок- земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском. Просил суд погасить запись о государственной регистрации права общей долевой собственности в 1/147 доле, на земельный участок с кадастровым номером . Признать
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди по праву представления в отношении имущества, оставшегося после смерти его отца <ФИО>. Также судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие сторон. С учетом изложенного, учитывая своевременное обращение истца с заявлением о принятии наследства, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сергиевскому территориальному управлению администрации Грачевского муниципального округа Ставропольского края, Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права общей долевой
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, отмене обеспечительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер П., что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата> (л.д.9). Судом установлено, что определением Калачёвского районного суда Волгоградской области
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что 10000/6613665 долей в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 115912514 +/- 101486 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что Постановлением администрации <адрес> № от <дата> К.А.Ф. была передана в общую долевую собственность земельная доля общей площадью
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на земельную долю общей площадью 17,2 га из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц, считая, что их неявка не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов сторон и третьих лиц
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю в части пастбищ в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с уточнённым иском к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просит в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № от 15 марта 1994 года, при жизни приобретено право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная норма Гражданского кодекса Российской Федерации не направлена на лишение гражданина собственности в случае выдела в натуре своего пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, право собственности в порядке наследования после <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего 01 мая 2004 года, на земельную
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Харабалинский район», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения в порядке
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок № в порядке приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений ГК Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский район», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения в порядке
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок пастбищ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями о признании за ней право общей долевой собственности на земельный участок площадью 5,6 га (82 баллогектар), кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, подала ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Костино-Быстрянского сельского поселения, о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства
Вводная часть
21.09.2011 года умерла мать истца <ФИО>, после ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: <адрес> общей площадью кв.м. Истец
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в размере 28 га, в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является матерью умершего <ДАТА> <ФИО>. Факт смерти <ФИО> и факт их родства подтверждается справкой о смерти
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности в порядке наследования за ней, то есть, за <ФИО>, на земельную долю <ФИО>, площадью 28га из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные постановления главы администрации района были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в размере 28 га, в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является дочерью умершей <ДАТА> <ФИО>. Факт смерти <ФИО> и факт их родства подтверждается справкой о смерти от <ДАТА>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, реализовала право участия в судебном заседании через представителя по доверенности <ФИО>. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные постановления главы администрации района были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в размере 28 га, в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является дочерью умершего <ДАТА> <ФИО>. Факт смерти <ФИО> и факт их родства подтверждается справкой о смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, реализовала право участия в судебном заседании через представителя по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные постановления главы администрации района были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> и <ФИО> с иском к <ФИО> и Администрации Хорошинского сельсовета Карасукского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в декабре 1996 года из общего массива земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Хорошинское» Карасукского района Новосибирской области по согласованию с администрацией хозяйства были
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности правоустанавливающего документа нашел подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании <ФИО> зарегистрировать право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> требуя: обязать <ФИО> зарегистрировать право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № расположенного по адресу: КБР
Описательная часть
Как установлено судом, на участке расположены объекты недвижимости, принадлежавшие <ФИО>, на праве собственности, а именно: - склад № о чем в ЕГРН сделана запись собственность № от <дата>; - склад № о чем в ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> по Договору купли-продажи недвижимого имущества б/н, вышеуказанный земельный участок с кадастровым № выкуплен, <ФИО> При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права на выдел земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
В основание своих исковых требований истцы указали о том, что на основании соглашения по определению долей коллективно-долевой собственности по СПК колхоз «Дмитриевский» от <дата>, <ФИО> приобрел право на 1/357 долю в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования об обязывании СПК «Дмитриевский» дать истцу согласие на выдел земельного участка в счет его доли в праве общей собственности из земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК "Колхоз Дмитриевский" удовлетворить частично: Обязать СПК «Дмитриевский» дать <ФИО> согласие на выдел земельного участка в счет его доли в праве общей собственности из земельного участка
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Беденьгинского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Исполнительный комитет Беденьгинского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и признании права собственности на посевы
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> (далее ИП глава КФХ <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП главы КФХ <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, приведя доводы иска. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Колпнянского районного суда Орловской области от 18.12.2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 19.03.2025, были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками и признании права
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права муниципальной собственности на сельскохозяйственные земельные доли, принадлежавшие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> К.И., <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <ФИО> муниципального округа (далее КУМИ) обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» постановлением <ФИО> <адрес> №-п от <дата> утвержден список
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признание земельных долей указанных умерших лиц невостребованными не нарушает чьих-либо прав, порядок признания земельных долей невостребованными соблюден, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <ФИО> муниципального округа к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании
