О признании недействительными решений общих собраний
Эта категория посвящена судебным спорам, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или собственники считают, что решение, принятое на собрании (будь то собственников жилья, членов кооператива или СНТ), было принято с нарушениями норм права. Суды проверяют, соответствуют ли принятые решения установленным процедурам и законам.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать решение общего собрания собственников помещений, оформленные протоколом № ** общего внеочередного собрания собственников МКД по адресу: ... от **.**,**
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, требования изложенные в иском заявлении, а также в уточненном исковом заявлении на л.д.172-174 т. 1, поддержали в полном объеме, истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Департамент ЖКХ и Государственного жилищного надзора Томской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников, результаты которого оформлены протоколом № 01/22 общего собрания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивая на удовлетворении искового требования. Ответчиком <ФИО> представлено заявление о признании иска, в котором указано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента ЖКХ и Государственного жилищного надзора Томской области к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. Требования мотивированы тем, что истец является собственником доли в <АДРЕС>. (дата)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является долевым собственником <АДРЕС>. Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент принятия собственниками решения от (дата)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент принятия собственниками решения от (дата) об избрании совета многоквартирного дома, действовал совет МКД, избранный на общем собрании собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование искового заявления указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что истец является сособственником <адрес> жилом многоквартирном <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО УК «Комфорт Сервис» иск о признании недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является сособственником <адрес> в <адрес>. Из объяснений представителя истца в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Комфорт Сервис» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить: признать недействительными решения внеочередного общего
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к ответчику <ФИО>, мотивируя их следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно решению ХХХХ городского суда Московской области от ХХХХ года по гражданскому делу № ХХХХ, отмененным в части удовлетворения исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО УК «Комфорт Сервис» иск о признании недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>. Из объяснений представителя истца в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно расчету суда, в голосовании фактически приняли участие собственники помещений многоквартирного дома, обладающие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить: признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного<адрес>
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Протоколом №1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , проведенного в форме очно-заочного голосования, от 03 августа 2021 г. в качестве управляющей организации выбрано Общество
Описательная часть
09 сентября 2021 г. Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт-Инвест" и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собственников помещений от 03 августа 2021 г., указав
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, воля собственников выражена
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-Инвест" , <ФИО> оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше исковым заявлением к ООО «УК «Твой дом», указав, что он является собственником жилого помещения по адресу: .... Дом находится под управлением управляющей компании ООО «УК «Твой Дом». 24.12.2021
Описательная часть
Просит признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений многоквартирного ..., проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 29.04.2021 по 30.06.2021, оформленного протоколом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая утвержденный в многоквартирном доме способ уведомления собственников, путем размещения объявлений на досках в подъездах МКД, суд допускает возможность их последующего изъятия или уничтожения после
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК «Твой дом» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без удовлетворения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 13 августа 2019 года <ФИО> является собственником нежилых помещений №№1-3 с кадастровыми номерами № в цокольном этаже многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Таким образом, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Дикой Д.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что собрание проведено законно, кворум имелся. В судебном заседании установлено, что стороны по делу
Мотивировочная часть
Так, в материале проверки имеются объяснения собственницы квартиры № площадью 41,5 кв.м - Свидетель №6, собственницы ? доли в праве общей долевой собственности квартиры № площадью 79,9 кв.м - Свидетель №35 Н.В., собственницы квартиры №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома оставить без удовлетворения
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в нежилом помещении, площадью 966,7 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №29 по адрес, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 05
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, АО «Московский городской центр продажи недвижимости» осуществляло строительство жилого дома по адресу: адрес, в качестве Застройщика в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не усматривает нарушений при проведении общего собрания собственников и составлении протокола общего собрания
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» (далее ООО «УЖК») о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования уточнил, окончательно просил: - ответчик, в нарушение ч. 2 ст. 198 ЖК РФ, в течение 5 рабочих дней со дня прекращения, расторжения договора
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Вместе с тем, сам факт
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился 21 марта 2022 года в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, Чернок Валентине Ивановне, <ФИО> в котором просил суд признать недействительным протокол № от <дата>. внеочередного общего собрания
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что на очной части общего собрания собственников <дата> в 18 часов от имени второго инициатора – собственника <адрес> <ФИО> участвовал представитель – <ФИО>, который голосовал "против"
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Анализ решений, являющиеся приложением к протоколу (том 2 л.д. 56-109) свидетельствует о том, что все решения, кроме решения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к МП "Городская управляющая компания", <ФИО>, Чернок Валентине Ивановне, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Республики Калмыкия (далее ИГЖН, Инспекция, истец) обратилась в суд с указанным заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Взлет» (далее ООО «Взлет», управляющая компания)
Описательная часть
Как установлено судом, 29 мая 2022 г. проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , в форме очно-заочного голосования. Итоги собрания оформлены протоколом № 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, несмотря на требования закона о наличии не менее двух третей голосов от общего числа
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № от 18 апреля 2022 года. В обоснование приведено
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № в доме №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Свидетель №1 сообщение о проведении общего
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом № от 18.04.2022
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Представитель Государственной жилищной инспекции <адрес> по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Спасским территориальным отделом государственной жилищной
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, указанные в протоколе № от <дата>. В судебном заседании представитель Государственной
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Эталон» в лице директора <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, иск не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции <адрес> к ООО «Управляющая компания «Эталон» в лице Директора о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Госжилинспекция края обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> оформленного протоколом № от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требованиям по следующим основаниям. Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Федотова Е.И. изначально обратились в суд с иском к <ФИО>, Павловой О.В., <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В частности, при проведении общего собрания в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, кворум при проведении общего собрания не соблюден. В судебном заседании ответчик <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, каждый из них в отдельности, возражали относительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Федотовой Е.И. к <ФИО>, Павловой О.В., о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников МКД, в обоснование указав, что он является собственником адрес многоквартирном доме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>,<ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередных общих собраний собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: адрес форме очно-заочного голосования, оформленных протоколом б/н от ...., протоколом б/н ...., протоколом б/н от
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период
Описательная часть
Вместе с тем, при наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. В нарушение указанных положений закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. В нарушение указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками квартир в доме по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, истцы являются собственниками квартир в доме по адресу: (л.д. 42-49). Судом установлено, что <ФИО>, который согласно протоколу являлся инициатором
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Маяк» (далее – ООО «Корпорация «Маяк»), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой комплекс «Изумрудный»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК «ЖК «Изумрудный»
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения) о признании недействительными решений общего собрания удовлетворить частично
