УИД 58RS0030-01-2022-000083-10
Дело № 2-1844/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2022 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Одинцова М.А.,
при секретаре Филиной Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «Твой дом» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
установил:
ФИО1 обратился в суд с названным выше исковым заявлением к ООО «УК «Твой дом», указав, что он является собственником жилого помещения по адресу: .... Дом находится под управлением управляющей компании ООО «УК «Твой Дом». 24.12.2021 г. из документов, предоставленных в Министерстве жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области ему стало известно о том, что по итогам общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ... проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 29 апреля 2021 г. по 30 июня 2021 г. по инициативе ответчика был составлен протокол №1 от 30 июня 2021 г. Исходя из приложенных к нему решений собственников и иных документов, он узнал, что количество голосов собственников помещений, принявших участие в голосовании 5638,22 (в кв.м.) из возможных 9875,20 (в кв.м.), что составляет 57,1% голосов – кворум есть. Считает составленный по итогам общего собрания собственников помещений и решений протокол незаконным по следующим основаниям: при проведении им опроса собственников помещений дома, стало известно, что некоторые собственников помещений (пом. 8, пом. 77, пом. 99) не голосовали по вопросам и не принимали (не подписывали) решения, но решения с якобы их подписями находятся в приложениях к Протоколу общего собрания. При ознакомлении с решениями собственников помещений истцом было обнаружено, что одно из решений собственника (пом. 123) заполнено простым карандашом - личные данные собственника, решения по вопросам и личная подпись собственника. Принятие для подсчета голосов решения, заполненного простым карандашом ответчиком, создает предпосылки к несоблюдению п.1 ст.5, п.1, п.5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ; согласно п.13 Приложения 1 к Приказу Министерства строительства и ЖКХ РФ от 28.01.2019 г. № 44/пр, список присутствующих лиц (представлен в виде реестра собственников помещений, принявших участие в очной части собрания) должен начинаться со слов «Присутствующие лица», что не выполнено, и включать информацию, в отношении физических лиц, в числе которой: Фамилия, Имя и Отчество - в реестре указаны фамилии и инициалы собственников помещений, принявших участие; реквизиты документа, подтверждающего право собственности - в реестре данная графа не заполнена для всех присутствовавших собственников помещений; вместо данных о количестве голосов, которыми обладает собственник помещения, указана площадь помещений, отличающаяся показателями от реального количества голосов некоторых участников голосования, согласно п.21 Приложения 1 к Приказу Министерства строительства и ЖКХ РФ от 28.01.2019 г. № 44/пр все приложения к протоколу общего собрания должны быть пронумерованы. Номер приложения, а также указания на то, что документ является приложением к протоколу общего собрания, указываются на первом листе документа. Приложения являются неотъемлемой частью протокола общего собрания. Это требование не выполнено для Приложения 4 к Протоколу (реестр собственников помещений, принявших участие в очной части общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме); согласно ч. 3 статьи 46 ЖК РФ, решение, принятое на собрании, а также итоги голосования, доводятся до сведения собственников помещений в данном доме инициатором собрания путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений. В Приложении 3 к Протоколу имеются фотоматериалы с изображением информационных досок в подъездах дома, на которых размещена информация для собственников о принятии ими решения. Но эту информацию никто из опрошенных мной собственников помещений, в том числе участвовавших в голосовании, и жильцов, не видел. В нарушение данной нормы, принятое Решение и итоги голосования не были доведены до нашего сведения. Полагает, что решениями указанного собрания (Протокол № 1 от 30.06.2021 г.) были существенно нарушены его права и интересы, так как они затрагивали порядок установления платы за содержание жилых помещений, её структуру. Определяли условия или отказ в договорных отношениях между собственниками и организациями, выполняющие работы по обслуживанию общедомового имущества, поставщиками коммунальных ресурсов.
Просит признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений многоквартирного ..., проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 29.04.2021 по 30.06.2021, оформленного протоколом № 1 от 30.06.2021.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «УК «Твой дом» Целовальников Е.Н., пояснил, что решения собственников по вопросам повестки дня предоставлялись исключительно самими собственниками помещений собственноручно или через представителя, управляющая компания на волеизъявление собственников не влияла. Пояснил, что что ранее Первомайским районным судом г. Пензы рассмотрен иск ФИО об обжаловании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... (протокол №1 от 30.06.2022), который оставлен без удовлетворения, решения собрания не аннулированы, зафиксировано наличие кворума и отсутствие нарушений в процедурах созыва и проведения собрания, подтверждена легитимность собрания Этот же протокол оспаривает и ФИО1 Просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.
В силу положений ст. 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством:
1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование);
2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со ст. 47.1 ЖК РФ);
3) очно-заочного голосования.
Статьей 46 данного Кодекса установлено, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.
Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в ч. 3 ст. 45 ЖК РФ кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование). Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.
В силу ч. 3 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.
Руководствуясь положениями ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.
Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.
Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.
Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.
При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны:
1) сведения о лице, участвующем в голосовании;
2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;
3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".
При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.
Согласно части 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В соответствии со статьей 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.
О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
Согласно статье 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В соответствии со статьей 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Согласно статье 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Из смысла указанных норм следует, что решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что они привели к нарушению прав и интересов участника собрания.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.15 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ" общедоступными с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 является собственником ... в г. Пензе, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.01.2022 года.
Указанный многоквартирный жилой дом находится под управлением управляющей организации ООО «УК «Твой Дом», что подтверждается протоколом собрания № 1 собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ... от 17.10.2013.
30.06.2021 по инициативе ООО «УК «Твой Дом» в многоквартирном жилом доме по ... в г. Пензе было проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в очно-заочной форме.
Из протокола № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30.06.2021 следует, что по утвержденной повестке дня были приняты следующие решения: 1. провести общее собрание собственников помещений в многоквартирном ... в форме очно-заочного голосования; 2. в качестве председателя общего собрания утвердили ФИО 2, в качестве секретаря – ФИО 3; 3. в качестве мест для размещения результатов голосования утвердили доски объявлений в подъездах многоквартирного дома; 4. в качестве места хранения протокола общего собрания утвердили офис ООО «УК «Твой Дом»; 5. решили прекратить формирование фонда капитального ремонта многоквартирного ... на счете регионального оператора и оформить фонд капитального ремонта данного дома на специальном счете (перечислять взносы на капитальный ремонт на специальный счет); 6. решили утвердить ежемесячный взнос на капитальный ремонт в размере минимального взноса, установленного нормативным правовым актом Правительства Пензенской области (сумма устанавливается за один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения); 7. утвердили в качестве лица, уполномоченного на оказание услуг по представлению платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет – ООО «УК «Твой Дом»; 8. утвержден порядок предоставления платежных документов на оплату взносов на капитальный ремонт (ежемесячные счет-квитанции, предоставляемые не позднее 15-го числа месяца следующего за отчетным через почтовый ящик собственника помещения); 9. решено возложить расходы по предоставлению платежных документов на оплату взносов на капитальный ремонт на ООО «УК «Твой Дом»; 10. утвердили владельцем специального счета ООО «УК «Твой Дом»; 11. кредитной организацией, в которой будет открыт специальный счет утвердили ПАО «Сбербанк России»; 12. решено утвердить размер платы за содержание помещения в многоквартирном доме, включающую в себя плату за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за управление многоквартирным домом в размере 15,31 рублей в месяц за 1 кв.м общей площади помещения с ежегодной индексацией на уровень инфляции или индекс потребительских цен без решения (проведения) ежегодного общего собрания собственников помещений (без включения в размер платы за содержание помещения в многоквартирном доме услуг по техническому обслуживанию лифта, вывозу и утилизации снега, а также стоимости холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме); 13. утвержден порядок начисления и выставления платы за услуги по техническому обслуживанию лифта, а также вывозу и утилизации снега (ежемесячная оплата определяется с одного кв.м общей площади помещения, плата указывается отдельной строкой в счет-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с выставленными исполнителем перечисленных услуг документами – акты выполненных работ, счета-фактуры); 14. утвержден порядок начисления платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, исходя из объема потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Решением Первомайского районного суда города Пензы от 25.08.2021 по гражданскому делу N 2-1460/2021 исковые требования ФИО к ООО «УК «Твой дом» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными оставлены без удовлетворения. Суд пришел к выводу, что оснований для признания недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом №1 от 30 июня 2021 года не имеется, поскольку очно-заочная форма проведения собрания соблюдена, установлено наличие кворума, результаты общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме были доведены до собственников помещений путем размещения информационного сообщения на досках объявлений в подъездах. Решение суда вступило в законную силу.
Довод представителя ответчика, что ФИО1 утратил право обращения в суд с настоящим иском в соответствии с п. 6 ст. 181.4 ГК РФ, поскольку ранее Первомайским районным судом г. Пензы от 25.08.2021 рассматривалось гражданское дело N 2-1460/2021 по иску ФИО к ООО «УК «Твой дом» об оспаривании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30.06.2021, судом отклоняется, как несостоятельный.
Согласно положениям Жилищного кодекса Российской Федерации, главой 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также закрепленным в требованиям, лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения.
Как пояснил в судебном заседании ФИО1, он не видел на доске объявлений извещения ФИО о намерении оспорить в суде указанный протокол общего собрания, следовательно, не смог присоединиться к иску.
Вместе с тем, учитывая утвержденный в многоквартирном доме способ уведомления собственников, путем размещения объявлений на досках в подъездах МКД, суд допускает возможность их последующего изъятия или уничтожения после вывешивания третьими лицами, что не исключает такой ситуации, что ФИО1 мог не увидеть извещение ФИО о намерении оспорить протокол общего собрания.
Таким образом, по мнению суда, ФИО1 не утратил права на оспаривание протокола общего собрания от 30.06.2021 в судебном порядке.
Судом также установлено, что о проведении собрания в очно-заочной форме собственники помещений в многоквартирном ... в г. Пензе были извещены надлежащим образом.
ФИО1 в судебном заседании не отрицал того, что он был надлежащим образом уведомлен о проведении данного собрания путем ознакомления извещения на доске объявления в подъезде многоквартирного дома; также принимал участие в голосовании.
Судом также установлено, что очная часть собрания собственников помещений в многоквартирном доме проводилась 29.04.2021, о чем свидетельствует реестр собственников помещений, принявших участие в общем собрании 29.04.2021.
Заочная часть оспариваемого собрания проводилась с 29.04.2021 по 30.06.2021 путем заполнения решения по вопросам повестки дня (бюллетеня голосования).
Доводы ФИО1 о том, что в оформлении протокола имеются нарушения, а именно: список присутствующих лиц не начинается со слов «Присутствующие лица», в отношении физических лиц вместо: Фамилия, Имя и Отчество указаны фамилии и инициалы собственников помещений, принявших участие; графа с реквизиты документов, подтверждающих право собственности не заполнена для всех присутствовавших собственников помещений; вместо данных о количестве голосов, которыми обладает собственник помещения, указана площадь помещений, приложения к протоколу общего собрания не пронумерованы и не оформлены как приложения, являются незначительными и не могут повлиять на принятые решения, не могут являться основанием к признанию недействительным решений, принятых на общем собрании.
Также не нашли своего подтверждения и доводы истца об отсутствии кворума при принятии решений.
Согласно представленному реестру собственников помещений в многоквартирном ... в г.Пензе, содержащему сведения о собственниках и принадлежащих им помещений и решениям собственников помещений по вопросам, поставленным на голосование в общем собрании собственников помещений приняли участие 57,10% голосов от общего количества голосов собственников (5638,22 кв.м от 9875,20 кв.м). Голос истца ФИО1 не мог повлиять на результаты голосования. Расчет голосов и наличие кворума при принятии решений были проверены судом, сомнений не вызывают.
Результаты общего собрания собственников помещения в многоквартирном ... в г. Пензы были доведены до собственников помещений путем размещения информационного сообщения на досках объявлений в подъездах многоквартирного дома, что свидетельствует о необоснованности доводов истца об отсутствии извещения о результатах собрания.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для признания недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом № 1 от 30.06.2021, не имеется.
Поскольку суд отказывает в удовлетворении иска истцу, то оснований для взыскания судебных расходов с ответчика не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
решил:
иск ФИО1 к ООО УК «Твой дом» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2022 года.
Судья: