Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилое домовладение и земельный участок, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черноярский районный суд Астраханской области с иском к администрации МО «Черноярский район», администрации МО «Черноярский сельсовет» о признании права собственности на домовладение и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того добавила, что в домовладение ее вселили в 1989 году с тех пор она в нем проживает, производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Черноярский район», администрации МО «Черноярский сельсовет» о признании права собственности на жилое домовладение и земельный участок - удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, Государственному профессиональному
Описательная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ... соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Нерчинский аграрный техникум», Департаменту имущественных и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на жилое
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, Государственному профессиональному
Описательная часть
Представитель ответчика ГПОУ «Нерчинский аграрный техникум» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддерживая ранее представленные возражения на исковое заявление, просила в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Нерчинский аграрный техникум», Департаменту имущественных и земельных отношений Забайкальского края о признании права
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение, возложение обязанности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Верещагинского городского округа Пермского края о возложении обязанности безвозмездно передать 36/100 в праве на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 55,9 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивает, просит удовлетворить требования с учетом уточненного искового заявления. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на жилое помещение – квартира, назначение: жилое, общей площадью 55,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> по 32/100 доле в праве каждому
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в жилом доме и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в жилом доме, в обоснование указав, что в 2000 году приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> и членов его семьи без каких-либо правоустанавливающих
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель МО Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в поселке <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 58 кв.м. и на земельный участок категории «Земли населенных
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в жилом доме и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в жилом доме, в обоснование указав, что в 2009 году СПК колхоз «Чудиновский» (далее - СПК) выделил ему для проживания без каких-либо правоустанавливающих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель МО Чудиновское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) не участвовали, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, по мнению суда, тот факт, что спорное имущество не принадлежит истцу и осведомленность
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серии №, родившимся <дата> в <адрес>, право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру общей площадью 41,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение – квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что 27 декабря 2006 года приобрел у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 70 кв.м. с земельным участок площадью 3157,8
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представител <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить, дополнительно пояснили, что истец несёт бремя содержания спорного имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение – квартиру и земельный участок, - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, об уточнении и определении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности за <ФИО> на жилой дом, площадью 39,0 кв.м. по адресу: <адрес> на земельный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании решения <адрес> от <дата> № в собственность <ФИО> был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу:
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение экспертов, так как оно не оспаривается сторонами, не опровергнуто представленными суду доказательствами, составлено лицом, имеющим специальные познания в области строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, об уточнении и определении границ земельных участков удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ года умер отец истца - .................., (__)____ года рождения. Наследником его имущества является истец <ФИО>. Согласно
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела (__)____ года в п.... умер
Мотивировочная часть
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании приватизации жилого помещения состоявшейся, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации Великого Новгорода о признании состоявшейся приватизации жилого помещения – <адрес> включении указанного имущества в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска, полагая заявленные требования незаконными и необоснованными. Как следует из материалов дела, жилое помещение
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С,Н. удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования и приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самары, Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> заключен договор передачи квартир в собственность граждан №. Также судом установлено, что <дата>. <ФИО> составила на сына Миндиярова Рината
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы материального права, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд полагает доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в спорном жилом помещении равными, то есть
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О прекращении права муниципальной собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации МО Ясногорский район о прекращении права муниципальной собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что она и <ФИО> зарегистрированы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что исполнительным комитетом <адрес> городского Совета <дата> <ФИО> выдан ордер №, на право занятия <адрес> жилой площадью 18,89 кв.м, в <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилое помещение муниципального жилищного фонда – квартира с кадастровым номером №, площадью 32,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, находится в пользовании
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследства, признании права долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани (далее также ответчик) о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав на отсутствие оснований для признания прав
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», соблюдение установленного
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что ее отцу <ФИО> в связи с трудовым отношениями с ОАО «Свердловскдорстрой» в 2001 году предоставлена квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. В судебном заседании 10.06.2024 указал, что истец зарегистрирована по месту жительства в квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право пользования квартирой № ****** по <адрес> на условиях договора социального найма, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что ей в связи с трудовым отношениями с ОАО «Свердловскдорстрой» в 1985 году предоставлена квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Суду пояснил, что в настоящее время в спорном жилом помещении истец проживает совместно с супругом <ФИО>, участия
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку никем не оспаривается воля предприятия на предоставление жилого помещения <ФИО> как работнику ОАО «Свердловскдорстрой», факт вселения и проживания истца на протяжении более 30 лет в <адрес>, ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на квартиру в жилом доме и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Красноключевский сельский совет муниципального района Нуримановский район РБ о признании право собственности на квартиру в жилом доме и земельный участок
Описательная часть
На основании вышеуказанного истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества в виде квартиры в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес> общей жилой площадью 59.6 кв. метров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования и приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ею совместно с <ФИО> с одной стороны и Брянской городской администрацией с другой стороны заключен договор на передачу квартиры (дома) в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" если гражданин, подавший заявление о приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования и приватизации
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования и приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> постановлением Брянской городской администрации №...-зп квартира, расположенная <адрес>, передана в собственность истца и ее матери З.В. в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является дочерью З.В., что подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" если гражданин, подавший заявление о приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Брянска, Брянской городской администрации о включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на объект
Саянский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Агинского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> В.Н. требования иска поддержала в полном объеме. Уточнил, что в период проживания была увеличена площадь квартиры, путем утепления холодного пристроя, в связи с чем просит признать право
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя тем, что в жилом помещении – <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и в письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – отказать в полном объеме
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании реконструкции жилого помещения законной и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Бочкаревского сельсовета ________ о признании реконструкции жилого помещения законной и признании права собственности на жилой дом. Так, истцы
Описательная часть
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений против иска со стороны ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку выполненные работы по реконструкции соответствуют требованиями строительных норм и правил, права и законные интересы иных лиц
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об установлении статуса жилого помещения, признания права собственности
Вводная часть
<ДАТА>. <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об установлении статуса жилого помещения, признания права собственности. В обоснование иска указано, что ей на праве общей долевой собственности (1/2 доля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводом искового заявления. Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) принадлежит здание
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении
Резолютивная часть
Признать здание, расположенное по адресу: <АДРЕС> (кадастровый номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>), состоящим из двух блоков - жилого помещения (блока) общей площадью всех помещений 60,9 кв.м., в том числе жилой площадью 25,8 кв.м
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу в квартире расположенной по адресу: ,,,Б ,,,, квартира предоставлена ему на основании
Описательная часть
Обратившись в суд, представитель истца просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: ,,,Б ,,, соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика - администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО> иска <ФИО> к администрации городского поселения «Нерчинское»
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, постановки многоквартирного жилого дома на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между <ФИО> и истцом фактически был заключен и исполнен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании соглашения об оказании бесплатной юридической
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет сделать вывод о том, что <ФИО>, приобретая у <ФИО> квартиру, не предполагала об отсутствии у нее основания возникновения права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новониколаевского сельского поселения Асиновского района Томской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, постановки многоквартирного
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании факта владения и пользования недвижимым имуществом, права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Вологодского муниципального округа о признании за ней юридического факт владения и пользования квартирой с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что испрашиваемая квартира была предоставлена ей в 1990 году, с этого года она имеет регистрацию в <адрес> Вологодского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ранее право на приватизацию истцом использовано не было, что подтверждается представленными по запросу суда в дело документами, суд считает правомерным заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании факта владения и пользования недвижимым имуществом, права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
