О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
20 октября 2025 года (подано в электронном виде) АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 26.05.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № в акцептной форме, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2025 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой (л.д. 51-52), содержащей предложение банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить полностью
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено и из материалов дела следует, что 01 сентября 2014 года между КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Уступка права требования кредитором другому лицу договором о предоставлении и обслуживании карты № 39750054650 предусмотрена, закону не противоречит, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.02.2020 между АО «ТБанк» и К.К.А. заключен договор кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.02.2020 между АО «ТБанк» и К.К.А. заключен договор кредитной карты № ***, в соответствии с которым К.К.А. выдана кредитная карта с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. С учетом вышеизложенного, с учетом того обстоятельства, что названный наследник обязан
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти заемщика, <ФИО> прекратились выплаты по договору кредитной карты № от 30.05.2017, в связи с чем, просит взыскать с наследников задолженность по обязательствам на дату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.05.2017 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № , заемщику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 60 000 рублей. Указанный договор заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Авангард» (далее – истец, Банк, кредитор), с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 291119
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор № (сформирован на основании заявления об открытии банковского счета № от <дата>) с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком обязательство исполняется ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика кредитной задолженности. Произведенные истцом расчеты судом проверены, признаны
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Авангард» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти матери <ФИО>, а заявленные истцом требования (19582,09 рублей) не превышают стоимость наследственного имущества (306185,19 рублей), в пределах которого наследник отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») к наследственному имуществу умершей <ФИО>, наследнику <ФИО> удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (прежнее наименование АО «Тинькофф Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты по следующим основаниям
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. Часть 5 статьи 167 данного Кодекса прямо закрепляет право сторон просить суд рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Исходя из категории заявленного требования и из положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, в сумме 472000 рублей, на срок 36 месяцев, с Тарифным планом КН 5.0 (Рубли РФ), путем акцепта Банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> уведомленная надлежащим образомпо всем известным суду адресам, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тбанк обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что между ответчиком <ФИО> и АО «Тбанк» был заключен договор кредитной карты № 0299723100 с лимитом задолженности 120 000 руб. Ответчик при заключении договора
Описательная часть
Представитель истца АО «Тбанк» в судебном заседании участия не принимал, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела без его участия. Таким образом, факт заключения договора кредитной карты <ФИО>..;
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № ОО13332006 от 31.01.2023 за период с 06.05.2025 по 07.08.2025 в размере 825 314,43 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31.01.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ОО13332006 с условиями о предоставлении лимита задолженности 700 000 руб. с беспроцентным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № ОО13332006 от 31.01.2023 за период с 06.05.2025 по 07.08.2025 в размере 825 314,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 506 руб
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии №ТКПР22062000244555 посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности с наследника умершего заемщика. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что наследником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к С.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) в размере 913 176 руб. 24 коп., из которых: основной долг – 815 741, 12
Описательная часть
Как следует из материалов дела между АО «ТБанк» и С.В.Н. дд.мм.гггг. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил С.В.Н. кредит в размере 1 000 000 руб. на срок – 36 месяцев, под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к С.В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Составными частями договора являются заявление-анкета клиента о намерении
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее: Таким образом, судом установлено неоднократное нарушение заемщиком <ФИО> обязательств, предусмотренных вышеназванным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Галушко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, штрафа и госпошлины, указав при этом, что <дата> между ними был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт», обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указано, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» заключило с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> ООО КБ "Ренессанс Кредит" и <ФИО> заключили договор о карте № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек до уступки прав требований по договору № rk-160224/1059 от <дата>, в том числе до обращения истца к мировому судье с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата>, - отказать
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которой была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности 500000 руб
Мотивировочная часть
Установив факт заключения между сторонами вышеуказанного кредитного договора, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указал, что 26.10.2012 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2012 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0032647588, с лимитом задолженности 160 000 рублей. Как установлено судом
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитной карте за период с 20.01.2025 по 08.10.2025 в сумме 115139,03 руб.; расходы
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило. Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком, принявшим наследство после смерти <ФИО> и отвечающим в пределах стоимости принятого наследственного имущества по обязательствам наследодателя по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 16.03.2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № №, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом фактически установленных по делу обстоятельств, поскольку <ФИО> является наследником умершего заемщика <ФИО> по закону первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Ворошиловский районный суд ... с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № на сумму 2000 000 рублей. Как установлено судом, ответчиком <ФИО> в нарушение условий договора оплата
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по делу. Вместе с тем, ответчик <ФИО> неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк"к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, возмещении судебных расходов– удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30.11.2020 АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ответчика возникли обязательства по возврату долга, процентов и неустойки, установленных кредитным договором, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту, АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд (с учетом уточнений) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... от <Дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исполнение ответчиком обязательств по договору кредитной карты предусматривалось в виде минимальных ежемесячных платежей. В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Задолженность по кредитному договору ... от <Дата>, которую просит взыскать истец, составляет 66611 руб. 15 копеек.Вместе с тем, суд соглашается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... (...) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 646 830 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 668 рублей 30 копеек. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.08.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор о карте , в соответствии с которым ответчику предоставлен максимальный кредитный лимит в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку сам факт заключения договора о карте, размер задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
11 ноября 2025 года в Дзержинский районный суд Калужской области поступило исковое заявление акционерного общества «ТБанк» (далее также – АО «ТБанк», банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 декабря 2022 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита банком на имя ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений вышеуказанной нормы, суд считает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истца судебные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
