РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Ленинское 25 декабря 2025 года
Шабалинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Лазарева О.С.,
при секретаре судебного заседания Татариновой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2026 (УИД 43RS0041-01-2025-000288-11) по иску АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») к наследственному имуществу умершей ФИО7, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. На дату направления искового заявления в суд задолженность умершей перед банком составляет 19582,09 рублей. Просят взыскать с наследников в пределах наследственного имущества указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
Определением Шабалинского районного суда Кировской области от 24.11.2025 к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей ФИО7 по всем основаниям, а также к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – АО «Т-Страхование».
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещена. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.
Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – АО «Т-Страхование» в судебном заседании не присутствует, о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещен. В письменном ответе указал, что ФИО7 была застрахована по «Программе страховой защиты заемщиков Банка», страховая защита распространялась на Договор кредитной карты №. Страховщиком является АО «Т-Страхование». В случае смерти застрахованного лица, выгодоприобретателями являются наследники. На 19.11.2025 в адрес Страховщика не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО7 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Соответственно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») заключен договор кредитной карты №, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату направления искового заявления в суд задолженность умершей перед банком составляет 19582,09 рублей, из которых: основной долг - 18908,95 рублей, проценты – 673,14 рублей.
Держатель карты ФИО7 совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети.
АО «ТБанк» направило в адрес проживания заемщика заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности в размере 19582,09 рублей в течение 30 календарных дней с момента отправки счета, однако обязательство не исполнено до настоящего времени (л.д. 13).
Судом установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Шабалинского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от 07.11.2025 (л.д.71).
Поскольку принятые на себя обязательства в связи со смертью заемщика в полном объеме не исполнены, АО «ТБанк» обратилось в суд в порядке ст. 1175 Гражданского кодекса РФ к наследственному имуществу умершей ФИО7
Согласно представленному истцом суду расчету задолженность заемщика по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет 19582,09 рублей, из которых: основной долг - 18908,95 рублей, проценты – 673,14 рублей (л.д. 11, 23-32).
Расчет задолженности произведен истцом верно, каких-либо возражений по расчету или контррасчета ответчиком не представлено. Доказательства погашения основного долга по кредитному договору полностью или в большем размере, чем заявлено в расчете истца, ответчиком не представлено.
Судом принимались меры к установлению наследственного имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также наследников, принявших наследство.
Как следует из справки о совершенных нотариальных действиях нотариуса Шабалинского нотариального округа Кировской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса имеется наследственное дело № на имущество ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ удостоверено заявление о принятии наследства по всем основаниям от дочери умершей ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, переулок Октябрьский, <адрес>. Установлено имущество: денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк с остатком на дату смерти в общей сумме 1486 руб. 99 коп.; жилой дом кадастровой стоимостью на дату смерти - 304698,20 руб., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и денежные средства выданы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 66-67)
Иных заявлений о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство, либо об отказе от наследства от других наследников не поступало.
Судом установлено, что умершая ФИО7 на дату смерти не располагала каким-либо иным имуществом, подлежащим наследованию, в супружеских отношениях на день смерти она не состояла, муж ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).
Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Следовательно, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, единственным наследником умершей ФИО7, принявшей наследство, является ее дочь – ФИО1, к которой перешло наследственное имущество в виде жилого дома кадастровой стоимостью 304698 рублей 20 копеек и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, в общей сумме 1486 рублей 99 копеек, а всего стоимость наследственного имущества составляет – 306185 рублей 19 копеек.
Поскольку ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО7, а заявленные истцом требования (19582,09 рублей) не превышают стоимость наследственного имущества (306185,19 рублей), в пределах которого наследник отвечает по долгам наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследнику ФИО1, в полном объеме.
Согласно ответу АО «Т-Страхование», ФИО7 была застрахована по «Программе страховой защиты заемщиков Банка», страховая защита распространялась на Договор кредитной карты №. В случае смерти застрахованного лица, выгодоприобретателями признаются его наследники. На ДД.ММ.ГГГГ в АО «Т-Страхование» не поступали обращения или заявления, связанные с наступлением стразового случая у ФИО7 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились (л.д. 90).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») к наследственному имуществу умершей ФИО7, наследнику ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте № в размере 19582 (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 09 копеек, в том числе: основной долг – 18908,95 руб., проценты – 673,14 руб., штрафные проценты – 0,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области, т.е. с 25.12.2025.
Судья: О.С. Лазарев