О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте по договору от <дата> № в размере 13 865 руб. 26 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск, о чем отобрана письменная расписка. На основании изложенного судом установлено, что <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчики обязательства, возникшие у наследодателя перед истцом, не исполнили
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
15.09.2025 в суд обратился истец «ТБанк» с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от 11.05.2018 за период с 12.01.2025 по 15.06.2025 включительно в размере 345 531,62 руб., в том числе: 276
Описательная часть
В силу п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Из материалов дела следует, что сторонами
Мотивировочная часть
Расчёт истца проверен судом, таковой арифметически верен, в полной пере соответствует положениям материального закона и условиям кредитного договора; сумма штрафа (неустойки) соразмерна, адекватна сумме просроченных платежей и периоду
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к *************у Ю.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования истец мотивировал тем, что 29 сентября 2023 года между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Судом установлено, что 29 сентября 2023 года между *************ым Ю.А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0191767296 в офертно-акцептной форме. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика *************а Ю.А. сумму задолженности в размере 711.174 рублей 12 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к *************у Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указал, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 700 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 01.12.2022 года в размере 65714,68 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Иск мотивирован тем, что 18.07.2019 года между ответчиком и Банком был заключен договор кредитной карты № №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2019 года между ответчиком и Банком был заключен договор кредитной карты № №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доказательств полного погашения кредитной задолженности ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить частично
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что Банк на основания заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании ответчик иск признал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 230003 рубля 49
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав на то, что ПАО «Сбербанк России» (далее - банк, истец) и <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитам
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав исковое заявление тем, что 26.03.2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №0307482038
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В Локтевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты обратилось АО «ТБанк». В обоснование своих требований указали, что <дата> между клиентом <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что данная кредитная карта была оформлена и получена ею в аэропорту Минеральные Воды <дата> году. Но она
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все условия кредитного договора, включая полную стоимость кредита, порядок ее расчета, а также размер комиссий, дополнительные услуги и договоры были доведены до сведения ответчика, с которыми
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет ... и предоставило Заемщику кредитную карту № ****7772
Мотивировочная часть
В силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального срока, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указал, что 15 июля 2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 700 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 15.07.2022 года в размере 55 983,35 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на основании которого, <ФИО> выдана кредитная карта с лимитом 110 000 рублей. Таким образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты АО "Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд применяет последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере руб., судебных расходов в размере руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к Схххе о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 24.06.2011 г. между адрес и Сххх. был заключен договор кредитной карты №0016743726
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 24.06.2011 г. между адрес и Сххх. был заключен договор кредитной карты №0016743726 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к Схххе о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 14.03.2023 № 0065592598, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 14.03.2023 № 0065592598, по условиям которого ответчику была выдана бессрочная кредитная карта
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 102691194 от 20.12.2012 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 102691194 от 20.12.2012 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что 21.08.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №0166675334 путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.07.2023 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением – анкетой (оферта), в котором просил банк заключить с ним кредитный договор на приобретение автомобиля путем перечисления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с Грик <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору №0166675334, заключенному 21.08.2023, за период с 21.10.2024 по 27.04.2025 включительно в сумме 949284,90 рублей, расходы по оплате
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
Акционерное общество (далее –АО) «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, 02.09.2013г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> умер, не оставив завещания, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что надлежащими ответчиками по данному делу являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников– отказать
Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты № от 18.07.2012 (исковое заявление л.д.2-3). В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.07.2012, заключенному между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>, по состоянию на 23.06.2025, в размере 119
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 10.10.2011 заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, во исполнение которого банк выпустил на имя <ФИО> карту «Русский Стандарт», открыл ему банковский счет
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.10.2011
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу / наследникам умершего <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что <ФИО> должна отвечать перед истцом по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества
Резолютивная часть
В пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества – взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность <ФИО>, умершего 23 декабря 2024 г., по кредитной карте эмиссионный контракт №-Р-2529449450
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №00671577005 от 17.03.2023 г. в сумме 39073,88 рублей. Свои требования мотивировала
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2023 г. между ответчиком и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № 0067157705. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика (л.д.27-29)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО "ТБанк" не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что кредитный договор от 17.03.2023 г. был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 05.01.2023 № 0027269319, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 05.01.2023 № 0027269319, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с кредитным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о получении кредитной карты. Судом установлено и подтверждается выпиской из лицевого счета № ответчиком по 16.03.2015
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
