О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Да «Фемида» обратилась в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истица указывает, что <дата> АО «Т-Банк»
Описательная часть
Суд считает, что размер заявленных судебных расходов действительно является чрезмерным в силу конкретных обстоятельств дела, в виду того, что юридические услуги состоят исключительно из подготовки искового заявления. Подача искового
Мотивировочная часть
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (Постановление Пленума № 1) разъяснено, что, разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Да «Фемида» к <ФИО> - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указав, что "."..г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №... путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. Также судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что истец с "."..г. узнал или должен был узнать о нарушении своего права, когда заемщик допустил просрочку при внесении минимального платежа, образовалась просрочка и платежи более
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от "."..г. отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 05.08.2025 по 06.11.2025 включительно в размере 634 081,95 руб., в том числе основной долг в размере 512 843,30 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно заявлению-анкете <ФИО> ознакомился и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными сети Интернет на странице Tinkoff.ru, тарифами
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается исследованными доказательствами, ответчиком в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2022 года между сторонами был заключен договор кредитной карты № 0792273328
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между АО "ТБанк" и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО "ТБанк" и ответчикомбыл заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам: судом установлено, что <ФИО> являлась заемщиком ПАО Сбербанк с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карт удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0 в размере 116 152,09 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 00.00.0000 <ФИО> обратился к истцу с заявлением на заключение договора кредитной карты на следующих условиях: тарифный план ТП 7,65 (Рубли РФ), № договора № 0, карта № 0
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предъявленные требования не подлежат удовлетворению в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по договору кредитной карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что /дата/ между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен на выплату основного долга, за исключением процентов в период моратория, действовавшего в 2022 году. Пояснил, что задолженность
Мотивировочная часть
В части начисления штрафа в размере 2153,09 руб., суд учитывает, что согласно расчету задолженности, штраф был начислен за период с /дата/ по /дата/, т.е. в период, который не подпадает под действие моратория
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Указало, что 06.07.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2022г. <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.03.2022г. серии II-СП №. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в настоящее время кредитная
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в настоящее время кредитная задолженность должника перед банком не погашена, при этом, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование указало, что 21 сентября 2015 года
Описательная часть
Судом установлено, что 21 сентября 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита 50000 рублей под 25,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, в связи с чем суд полагает их установленными. Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 01.08.2024 по 03.02.2025 включительно в размере 72 000,98 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещалась по адресу регистрации: <адрес> (л.д. 49, 61). Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик нарушил существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 12.01.2024 за период с 01.08.2024 по 03.02.2025 в размере 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей 98 копеек
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> года с <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60 000 руб. Заключенный договор между сторонами является смешанным, включающим в себя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> года <ФИО> обратилась с заявлением-анкетой, в котором просит заключить с ней договор кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.27 (рубли РФ), (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... от <дата> по состоянию на <дата> в размере 575 229 рублей 68 копеек; процентов, начисляемых на остаток ссудной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ... и <ФИО>, на основании заявления последней (л.д.9-11), был заключен кредитный договор .... Судом установлено, что Банк
Мотивировочная часть
Как следует из представленных истцом доказательств, банк с требованиями о взыскании задолженности ранее не обращался, счет-выписки, заключительный счет не формировались, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторскаяорганизация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
25 ноября 2025 года публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2015 года <ФИО> обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты. В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты для проведения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> задолженности по заключенному между сторонами договору о предоставлении кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита 60000 рублей под 27,8 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников наследства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Анализируя установленные по делу
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от *** в размере 115066,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4452 руб. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** <ФИО> обратился с заявлением-анкетой (офертой) в АО «Тинькофф Банк» на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2024 между сторонами заключен договор кредитной карты № 0398753503, с лимитом задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 22.09.2024 между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0398753503 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору кредитной карты за период с 08.04.2025 г. по 10.10.2025 г. включительно в размере сумма, из которых просроченный основной долг – сумма, проценты – сумма, штраф – сумма Взыскать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в сумме 60 023,70 руб., из которых: просроченный основной долг - 40 857,7 руб., штраф - 19 166 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию выполнил. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком бал заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», правопреемником которого является АО «ТБанк», заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в размере 108 165 рублей 59 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор. <дата> <ФИО> умерла. Ее обязательства, как заемщика по кредитному договору, не исполняются, в результате чего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, по эмиссионному контракту № 0043-Р-6364146370 от 25.05.2016
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Как следует из искового заявления, истец выдал кредит <ФИО> под 25,9 % годовых. В свою
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает правильным требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 25.05.2021 по 28.10.2021 включительно в размере 93843,23 руб., которая состоит из: основного долга 69694,52 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.03.2019 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключён договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 66000 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что 15
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита 30000 рублей под 19 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников ее наследства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности, указав в обоснование, что между банком и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
