О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследнику <ФИО> к. о взыскании задолженности по кредитной карте. Подробные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ПАО Сбербанк и Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Указанное выше обстоятельство также нашло подтверждение в ответе на запрос суда, поступившем из УФНС России по КЧР исх.№ ДСП от 27.11.2025. Из ответа налогового органа также следует, что земельные участки и автомобили
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 ИНН к наследственному имуществу должника <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № и наследнику <ФИО>, <дата> года рождения
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец – АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> г. в размере 60 624 руб. 21 коп. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик за период действия кредитного договора неоднократно допускал просрочки уплаты платежей, что привело к образованию задолженности, в связи с чем <дата> г. банк потребовал
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, учитывая выписку по лицевому счету, исходя из условий, при которых был заключен Договор с ответчиком, суд приходит к выводу, что данный расчет является верным. Иного расчета, опровергающего
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июня 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита 330000 рублей под 23,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников наследства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно условиям которого заемщик обязался
Мотивировочная часть
Исходя из того, что последний платеж ответчиком в погашение задолженности совершен в апреле 2019 г., с настоящим иском ООО ПКО «Филберт» обратилось 11.11.2025, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в Пензенское отделение № 8624 ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 02.07.2023г. между сторонами был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, Общие условия выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 62 454 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Абинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 49 000 руб. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласилась, пояснила, что 28 сентября 2024 года ей позвонил супруг <ФИО> через приложение Ватсап, пояснил, что ему пришла зарплата, но в связи с тем, что у него
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, с учетом установленного факта наличия у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 23.03.2023 года между адрес (ранее
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору от 23.03.2023 года в ином размере суд не усматривает. На основании изложенного, с учетом размера задолженности ответчика по кредитному договору
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от <дата> №
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> в целях подтверждения права пользования картой обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет. Ответчику банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серии №, выдан <дата> ОВД <адрес>, код подразделения № о взыскании
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя требования тем, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты был заключен договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив на основании представленных в материалы дела доказательств наличие у умершего должника наследственного имущества, стоимость которого значительно превышает размер долга, и достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что ПАО "Сбербанк России" <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Сбербанк России" <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 25.05.2019г. не имеется. Разрешая требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском с требованиями о взыскании с законного наследника <ФИО> задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №-Р-1836350730 от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщик <ФИО> <дата>. умерла. Наследственное дело не заводилось (л.д.110-111, 139). Как установлено судом <ФИО> принял часть наследства, получив денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, принявший часть наследства (получив на свой счет 4898 рублей и распорядившись ими по своему усмотрению), принял его в полном объеме. В связи с этим с него подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указали, что <дата> между банком и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
10.03.2025 года ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к ПАА, ПЮА о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Представитель ответчика ПАА – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к ПАА по основаниям, изложенным в отзыве ПАА на исковое заявление. Впоследствии в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам заемщика В.В.В., умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> В.В.В. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом в 135 000 рублей, процентная ставка 25,4 % годовых, таким образом, ПАО
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая правовые нормы и разъяснения, период просрочки исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (№) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита 55000 рублей под 23,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников наследства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и клиентом <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 104000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и клиентом <ФИО> заключен договор кредитной карты №. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 94 871 руб. 15 коп., в том числе: 61 292, 51 руб. - сумма
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить полностью
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав в обоснование, что ** между
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ** ответчик <ФИО> направила в АО «Банк Русский Стандарт» заявление, содержащее предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что исковые требования признает в размере 79 319, 24 руб., составляющие сумму основного долга с учетом частичного погашения задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска. Суд не принимает во внимание доводы ответчиков и представителя <ФИО> – адвоката Труниной О.А. о том, что ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что на основании поступившего <дд.мм.гггг> заявления <ФИО> о выдаче
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 1 200
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Каморной <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
