О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Тегульдетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Тегульдетский районный суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты /...../ от 25.10.2016г. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Согласно части второй статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, кредитор воспользовался своим правом на досрочный возврат кредита, установленный пунктом 2 статьи 811
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о применении срока исковой давности по иску Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать в свою пользу задолженности по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 100 000 рублей. Между тем, согласно ответу на запрос сведений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» № к <ФИО> <дата> года рождения, ИНН № о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 170 531, 59 рублей за период
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указывая, что (дата) между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты (№), в соответствии с условиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по месту регистрации, вместе с тем, направленные в ее адрес почтовые конверты с судебным извещением возвращены
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по месту регистрации, вместе с тем, направленные в ее адрес почтовые конверты с судебным извещением
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> между <ФИО>2 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому банком
Описательная часть
Истец выполнил свои обязательства по договору, установив ответчику лимит, осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. В нарушение условий кредитного договора, обязанность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <дата> между ответчиком <ФИО>2 и истцом ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, состоящий из Заявления, Условий
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ныне <ФИО>, далее ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в результате чего образовалась задолженность. Требования истца о погашении образовавшейся кредитной задолженности
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что <дата> года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Тинькофф Банк», которое выпустило на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из даты предъявления настоящего иска в Гайский городской суд Оренбургской области (<дата> года), принимая во внимание, что после отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что 14 марта 2014 года
Описательная часть
Судом установлено, что 06 мая 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита 60000 рублей под 17,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу, что наследником, фактически принявшим наследство после смерти является его супруга <ФИО>, которая, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании эмиссионного контракта № от <дата>, выдал <ФИО> кредитную карту с возобновляемым кредитом в размере 30 000 руб., с процентной ставкой - 25,4%
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ответчики, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 01.12.2023 между сторонами заключен договор кредитной карты №0228713909 с лимитом задолженности - сумма Кредитный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.12.2023 между сторонами заключен договор кредитной карты №0228713909 с лимитом задолженности - сумма Кредитный лимит устанавливается банком в одностороннем порядке, может
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что со стороны истца обязательства по договору кредитной карты исполнены в полном объеме, кредитная карта выпущена на имя
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 30 января 2008 года между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 января 2008 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о карте
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательство заемщика по своевременной и полной оплате кредитору платежей (процентов), обусловленных договором, заемщиком не исполнено. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «ТБанк» о признании договора кредитной карты незаключенным
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, максимальный лимит задолженности 700 000 рублей, текущий лимит задолженности на момент заключения договора 90 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору № в размере 76 350,38 рублей в связи его полной оплатой ответчиком. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее Банк) обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в заявлении, что между Банком и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита по Карте ... за период с 4 сентября 2021 года по 11 ноября 2025 года в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 мая 2020 года <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по карте и открытии счета, на следующих условиях: лимит
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании 01.10.2025г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО>. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что наличие у заемщика неисполненных обязательств перед банком ПАО Сбербанк России
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, размере 100 000 руб. 00
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, оставить без удовлетворения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения №5230 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам: судом установлено, что <ФИО>, являлся заемщиком ПАО Сбербанк с <дата> заключив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор расчетный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 750000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,9% годовых. <ФИО> была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «ТБанк» сложились правоотношения по предоставлению кредитной организацией денежных средств потребителю на неотложные нужды, а кредитный договор был
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, которым просит: Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом, 15.07.2022 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых. Судом установлено, что ответчик воспользовался денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО "ТБанк" и ответчиком (далее заемщик) заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2024 ответчиком была заполнена заявление-анкета на оформление кредитной карты (л.д.28), из текста которой следует, что ответчик предложил АО «Тинькофф Банк» заключить с ним договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполнял, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика МНЕ. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что согласна выплатить задолженность МНЕ Как установлено судом и следует из материалов дела <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взятые на себя обязательства в рамках договора кредитной карты МНЕ надлежащим образом не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 88 109,17 руб. Впоследствии истцу стало известно, что МНЕ умер
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к наследникам <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» (ранее – ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы») заключен договор кредитной карты №, по которому заемщику предоставлен кредитный лимит с условием уплаты
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты от <дата> из наследственного имущества <ФИО> и судебных расходов оставить без удовлетворения
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.10.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с установленным лимитом задолженности путем подачи оферты, содержащейся в составе
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора на предоставление и обслуживание кредитной карты, содержащиеся в вышеназванных Условиях, разработанных и утвержденных ответчиком, а также бланке-заявлении (оферте), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности истёк <дата>, а истец обратился с настоящим иском <дата>, то есть, за пределами срока исковой давности, то суд находит иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с требованиями к ответчику и просило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что кредитор обратился в суд с иском <дата>, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 35 599,34 руб., расходы в счет оплаты государственной
