О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 23.02.2020 № 0466760352, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 23.02.2020 № 0466760352, по условиям которого ответчику была выдана бессрочная кредитная карта
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование требований указано, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент – Ш.В.И. с заявкой на выдачу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство после смерти Ш.В.И., обратившись с заявлением о принятии наследства. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между истцом и ответчиком 23.09.2022, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 23.09.2022 г. истец адрес и ответчик <ФИО> заключили договор кредитной карты № 0781186390. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2010 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением (офертой) на получение кредитной карты . Путем акцепта оферты Банком заемщику выдана карта с лимитом кредитования в сумме 20 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем полагает возможным при определении стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанными иском, ссылаясь на то, что <дата> между банком и <ФИО> был заключён договор кредитной карты №... с лимитом 85 000 рублей, в соответствии которым ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты №... с лимитом 85 000 руб. Судом установлено и подтверждается расчетом, представленным истцом
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено. Оснований снижения суммы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследникам имущества <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании достоверно установлено, что 17.11.2005
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ***** от <дата>, расходов по госпошлине, - отказать
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту решения - АО «ТБанк») обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указывал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта и обеспечено на карточном счете
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО>. о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 09.04.2020г. между АО «ТБанк»
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик не исполняет свои обязательства по договору кредитной карты. Ответчик <ФИО> <ФИО>. и его представитель по ходатайству <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> <ФИО>. и его представителя по ходатайству <ФИО> <ФИО> исследовав материалы дела, исследовав материалы дела № 2-93-1140/2021, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к Я о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование заявленных требований указал, что .... между АО «Банк Р.С.» и Б заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Б с заявленными требованиями не согласилась, просила применить последствия пропуска истцом сроков исковой давности. В судебном заседании установлено, что .... Б обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по периодическим платежам, срок исковой давности по которым истек, суд применяет последствия пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к Б о взыскании задолженности по договору о карте, отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика просроченной задолженности за период с <дата> по <дата> в общей сумме коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, применить срок исковой давности, поддержал ранее представленные письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из выписки по договору, <ФИО> использовались заемные денежные средства. Вместе с тем, свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере № 075 руб. 89
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 230 000 руб. Указанный расчет в части основного долга, комиссий и штрафов, признан арифметически
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты –– удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с данным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указав, что 21 июля 2024 года АО «ТБанк» (кредитор)
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 18.08.2021г между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № на сумму рублей, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте от 09.05.2012 в размере 152501 руб., а также сумму государственной пошлины 5575,03 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком <ФИО> заявления о заключении кредитного договора на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №за период с <дата> г. по <дата> включительно в размере 181 781, 78 руб., в том числе 168 993, 98 руб. – основного долга, 11 932
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № на сумму 750000 руб. сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым ответчик взяла на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Меду тем, суд спорным договором является кредитный договор № от <дата>, который предметом оферты о консолидации и рефинансировании задолженности №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, как единственному наследнику <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. по состоянию на 07.05.2025г. включительно в общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.11.2011г. между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт принятия ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указали, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика <ФИО> суммы задолженности по договору кредитной карты по состоянию на <дата> в размере: № коп. - просроченный основной долг, №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, и просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.04.2024 по 25.09.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.02.2022 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма Судом установлено, что ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском, указав в обоснование своих исковых требований, что 22.04.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО>. был заключен договор кредитной карты № №, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом задолженности до 700 000 руб. (л.д. 45-47). Факт получения денежной суммы по указанному
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между АО «ТБанк» и <ФИО> кредитного договора, которому присвоен №, в соответствии с условиями которого, <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.07.2022 по 18.12.2022 включительно в размере 822382,23 руб., которая состоит
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 17137 рублей 09 копеек, из которых 14575 рублей 12 копеек – просроченная задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. Из материалов дела следует, что 09 февраля 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> путем подачи последним заявления о предоставлении ему кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, поскольку наследником, принявшим
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что на основании заявления на получение кредитной карты (л.д.19), Б.Т. 22.05.2013 года выдана кредитная карта ПАО Сбербанк, с кредитным лимитом 30 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, поскольку с момента открытия наследства ответчики <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками заемщика, не исполняли обязательства, стоимость
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 20.04.2021 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> включительно в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление - анкета в АО «ТБанк», в котором <ФИО> просит заключить с ним универсальный договор на условиях указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Ахвердяну <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
