О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере №..., из которых сумма основного долга –
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что "."..г. между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №№... с лимитом задолженности №..., в соответствии которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд также учитывает, что "."..г. АО «<ФИО>»»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Акционерное общество « Т Банк», обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2022 г. <ФИО> обратился с заявлением в АО « Тинькофф Банк» на предоставление кредита сроком на 60 месяцев, на сумму 750 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества « Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита 150000 рублей под 23,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников наследства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 500 285,81
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 320 000,00 руб. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело по правилам ч.4, ч.5 ст. 167
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, в котором просило суд взыскать с наследников задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере коп., а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, представленного в суд по запросу нотариусом Тихвинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, усматривается, что единственным наследником <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в дело доказательствами подтвержден факт заключения между истцом и наследодателем ответчика договора кредитной карты, обязательства, вытекающие из указанного договора, не связаны неразрывно с личностью должника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в лице законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу АО «ТБанк», ИНН , задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № 0796436814 от 21.10.2022 в размере 317 203,05 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 430 рублей. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21.10.2022 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0796436814, на следующих условиях: максимальный лимит задолженности – 700 000 рублей, лимит задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом. Поскольку со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей *** ., указав, что между и АО «ТБанк» *** был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредита 300000 руб. Задолженность по кредитной карте составляет 29454,31
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между . и АО «ТБанк» *** был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредита 300000 руб. Задолженность по кредитной карте составляет 29454,31 руб., в том числе просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Х.П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 13.08.2023 между клиентом Х.П.А. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.08.2023 между клиентом Х.П.А. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор кредитной карты № с лимитом 70 000 рублей, под 39,9 % годовых. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Х.П.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Советский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты к <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>, был заключен договор кредитной карты № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между <ФИО>, и АО «ТБанк» сложились правоотношения по предоставлению кредитной организацией денежных средств потребителю на личные нужды. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном порядке. В письменных возражениях на исковое заявление просила в удовлетворении заявленных истцом требований отказать, поскольку
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих направление истцом соответствующего требования о погашении задолженности в адрес <ФИО> и получение его последней, материалы дела не содержат, соответственно суд полагает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – отказать
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующего лица, проверив доводы иска, отзывов на иск, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, условиями предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 01.12.2005 года, расходов по оплате государственной пошлины
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> указал, что процессуальные права представляемого им лица судом не нарушены и при таких обстоятельствах оснований к отказу в удовлетворении иска у суда
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> указал, что процессуальные права представляемого им лица судом не нарушены и при таких обстоятельствах оснований к отказу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата> в размере 272768,22 рублей и возмещении судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО "<ФИО>" и <ФИО> заключили кредитный договор №. Судом установлено, что последний платеж по договору внесен должником <дата> в размере 10000
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя и ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 272768,22 рубля и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, указывая, что **.**.** между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о карте
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Баженов Н.П. в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда в ходе судебного разбирательства судом было достоверно установлено, что после смерти <ФИО> наследником, принявшим наследство, является ответчик, суд приходит к выводу, что он несет
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <дата> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет стоимости наследственного имущества. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 300 000 руб. Денежные средства были предоставлены заемщику <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные установленные судом обстоятельства дела и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои исковые требования тем, что 21.10.2020 АО «ТБанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представив справку о расторжении договора от 26.12.2025 о том, что по состоянию на указанную дату сумма долга по договору кредитной
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, который судом признан правильным, суд считает установленным, что задолженность ответчика по договору кредитной карты № от <дата> составляет 53096 руб. 24 коп., из которых: сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в части
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты на том основании, что 27.12.2016 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2016 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что Дата между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании Карты Номер с возможностью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в иске не содержится ссылка истца на надлежащее уведомление ее о замене кредитора. Она должна была надлежащим образом быть уведомлена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному Дата сроком внесения последнего платежа по кредиту Дата, отказать в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с 07.05.2025 по 07.08.2025 включительно в размере 240 529,28 руб., из которых: основной долг – 205 277,96
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.07.2020 между ответчиком и истцом заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность ответчиком по договору кредитной карты №
Резолютивная часть
Исковые АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований ссылается на то, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от 16.04.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.04.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 429 000 рублей, срок возврата кредита 36 месяцев, процентная ставка 13,9% годовых (л.д.26-28). Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и Б.П.П. о взыскании за счет наследственного имущества наследников умершего заемщика задолженность
Описательная часть
Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 % от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исполнения банком условий кредитного договора и получения Б.П.П. кредитных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних Б.Л.П. и Б.П.П. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО "ТБанк" и <ФИО> заключили договор кредитной карты № от 13.06.2019г., с лимитом задолженности 44 000,00 руб. В нарушение положений статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства; руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, учитывая, что установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
Представитель администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области <ФИО> представила возражения на исковое заявление, указав, что в соответствии с выпиской из ЕГРН, за умершим <ФИО> зарегистрирована ? доля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принадлежащая заемщику доля вправе общей долевой собственности на квартиру является выморочным имуществом и переходит в собственность муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить частично
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что является наследником по завещанию, принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО> Других наследников, родственников
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств в совокупности, положений приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, поскольку действие договора кредитной карты № со смертью <ФИО> не прекратилось, на дату смерти заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
