О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты XXXX на сумму 134 000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается письменными доказательствами, что на основании заявления – анкеты от ДД.ММ.ГГ АО «ТБанк» выдал <ФИО> кредитную карту с начальным кредитным лимитом 134 000 руб. Как
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует Общим условиям договора и требованиям закона. Ответчиком иной расчёт, а также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» сумму долга по кредитному договору XXXX в размере 117 740,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 532 руб
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, просило взыскать с наследников в пользу банка солидарно за счет наследственного имущества сумму
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом ПАО «Сбербанк» и <ФИО> 14.03.2024 был заключен договор кредитной карты № №, во исполнение которого заемщику была выдана кредитная карта с текущим лимитом
Мотивировочная часть
Решая вопрос о пределах ответственности ответчиков, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер имевшейся у <ФИО> задолженности по рассматриваемому договору кредитной карты перед ПАО «Сбербанк» в сумме 99 414 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав требования тем, что <дата> ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата>, в соответствии с которым Банк открыл на имя <ФИО> банковский счет №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, ссылаясь на то, что 24.05.2O23 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 45000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.05.2023 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 45000 рублей. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО>. на получение кредитной карты, открыло счет № № и предоставило заемщику кредитную карту по эмиссионному контракту № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что ____ между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности 300 000 рублей. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банком обязательства по предоставлению кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<ФИО>» (далее по тексту - <ФИО>») обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что ответчик воспользовался представленными ему кредитными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что размер наследственного имущества был изменён решением суда. При таких обстоятельствах, учитывая представленную суду стоимость квартиры, размер долей, на указанную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключительный счет-выписка был сформирован и направлен ответчику <дата> со сроком его исполнения до <дата>, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности в данном случае
Резолютивная часть
Акционерному обществу «<ФИО>» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Пензенское отделение № 8624 ОАО Сбербанк (в настоящее время ПАО Сбербанк) с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold ТП-1К
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (ныне <ФИО>) (далее ответчик) о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Так судом установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору кредитной карты от 09 января 2012 года за период с 09 января 2012 года по 11 марта 2025 года
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 09 января 2012 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №94596847, по условиям которого банк обязался выпустить на имя заемщика карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем от представителя ответчика ДГИ адрес поступило ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по договору кредитной
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк» (до смены наименования – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО4задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2024 между АО «ТинькоффБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0264138821, согласно условиям которого <ФИО> предоставлен кредит с текущим лимитом 15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, в пользу акционерного общества «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества кредитную задолженность в размере 46 160,50 рубей, в том числе: 46
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0554399477от 29.01.2021 за период с 03.11.2024 по 09.03.2025 в размере сумма, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.03.2013 г. стороны заключили договор кредитной карты № 0040209256, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности сумма, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, чем нарушает его условия, проверив представленный расчет задолженности и признав его арифметически верным, суд приходит
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Московский районный суд г. Рязани с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что 09 октября 2022 года между банком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 октября 2022 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») был заключен договор кредитной карты № 0789368057, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Язевой <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не участвовала по заявлению. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Или Ю.Е., в котором просит: взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с Дата по Дата включительно в размере 119011,74 руб. (Сто девятнадцать тысяч одиннадцать руб. 74 коп.)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Дата между Или Ю.Е. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты Номер с лимитом задолженности 76000 рублей. Расчет задолженности судом проверен в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Или Ю.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее - ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> <ФИО> обратилась к АО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением (номер заявки ), согласно которой просила заключить с ней договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела мирового судьи судебного участка № <адрес> города Саратова , суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона и установленные
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (Далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (Далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО "ТБанк" исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, Ольге о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» Лотто Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 21151,57 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>. был заключен договор кредитной карты №, путем подачи <ФИО>. заявления-анкеты, подписанной лично <ФИО> и акцепта банком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к ответчику <ФИО> перешли обязанности <ФИО>. по выплате
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 158 508 рублей 41 копейку задолженности по договору кредитной карты № от <дата> (по состоянию на <дата>), в том числе: 141 805 рублей 05 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты, 31.03.2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из дела следует, что в счет уплаты задолженности ответчиком в адрес истца 23.10.2025 года произведен платеж в сумме 8 400
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2018 в ПАО «Сбербанк России» от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной
Мотивировочная часть
Суд считает, что кредитный договор заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 07 июня 2014 года за период с 29 мая 2017 года по 23 июня 2020 года включительно в размере 99 552,97 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, 07 июня 2014 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом 34 600 рублей, в соответствии с которым Банк взял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредитной карты № в размере 252 108 рублей, 68 копеек, из которых: просроченный основной долг – 242 182 рубля 69
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> (наследникам умершего заемщика) о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
