О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 637 988, 33 рублей, из которых 1 497 391,87 рублей сумма
Описательная часть
Ответчиком взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО АО «ТБанк» к <ФИО> (№ №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 1 319 051,93 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в общем размере 45466,79 руб. соответствует требованиям ст. 333 ГК РФ, соразмерна неисполненному ответчиком обязательству и периоду просрочки. Оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между акционерным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты с лимитом задолженности до руб. Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом: открыл
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Представитель ответчика исковые требования в судебном заседании не признал, просил в их удовлетворении отказать. В судебном заседании представитель ответчика оспаривал факт заключения с истцом договора кредитной
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы представителя ответчика, истребованные материалы из уголовного дела и имеющиеся в гражданском деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> паспорт серии №-- №--) о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 860447,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22209 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО "ТБанк" и А. путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете и заявке ответчика, заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности на 700000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 31.10.2019 между клиентом <ФИО> и АО «Т-Банк» был заключен договор кредитной карты №0434933396 с лимитом 85 000 рублей. С учетом установленных в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает исковые требования АО "ТБанк" о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, в котором просило суд взыскать с наследников задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере коп., а также расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, представленного в суд по запросу нотариусом Тихвинского нотариального округа <ФИО>, наследником, принявшим наследство <ФИО>, является его
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о рождении I-ВО №, в лице законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу АО «ТБанк», ИНН №, задолженность по договору кредитной карты
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
09 октября 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
Судом установлено, что 23 августа 2013 г. <ФИО> заполнил и подписал анкету-заявление о присоединении в Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке, то есть подал заявление в ЗАО Коммерческий банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении кредитором в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств ответчику. В настоящее время ответчиком не представлено сведений об исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте и расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - Банк) и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В ранее состоявшемся судебном заседании пояснил, что действительно оформлял кредитную карту, по которой сначала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец доказал факт исполнения обязательств по договору, в то время как ответчик доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору кредитной карты в нарушение ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты <номер>, заключенному <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>, за период
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ***. В нарушение условий договора <ФИО> надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты <номер> от 06.06.2023 за период с 25.02.2024 по 26.07.2024 включительно в размере 201608 руб. 45
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, 06.06.2023 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты <номер>, во исполнение которого истцом были предоставлены ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, обосновывая исковые требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты от 26.12.2019 с лимитом задолженности 120 000 руб. Банк исполнил взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2019 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № … с лимитом задолженности до 700 000 руб., что следует из представленного в материалы дела тарифного плана
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что сведений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по указанному выше договору за период с <дата> по <дата> в размере 78 523 руб. 79 коп., из которой задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 78 523 руб. 79 коп., из которой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к П.А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к П.А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору кредита в сумме 142733 рубля 87 копеек, судебные расходы. В обоснование своих требований банк указал, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился <дата>, а отмене судебный приказ был <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности на сумму 140 000 руб. по предоставленной ставке, определенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд, в отсутствие доказательств исполнения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требованияАкционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и Н.И.Н. был заключен договор кредитной карты №. <дата> заемщик умер. На дату смерти заемщика и на момент подачи искового заявления обязательства
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> указала, что истец не предъявлял ей или нотариусу требование о взыскании задолженности, в связи с чем не согласна со взысканием расходов по оплате государственной пошлины, факт наличия
Мотивировочная часть
Поскольку в рамках настоящего спора установлен наследник умершего заемщика Н.И.Н. – <ФИО> на основании выданных свидетельств о праве на наследство по завещанию, а также приблизительно произведен расчет наследственной массы
Резолютивная часть
Исковые требования «АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
ООО ПКО «Демокрит» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 65670 рублей 64 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» (ныне АО «ТБанк») с заявлением, содержащим предложение заключить с ней Универсальный договор на условиях, изложенных в Заявлении-Анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности истец не указал, а суд не усматривает. При таких обстоятельствах исковые требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском, которым просит взыскать с ответчиков задолженность договору кредитной карты № 99ТКПР23042700268736 от 27.04.2023 г. в размере 42 222,36
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Каких-либо иных наследников обратившихся к нотариусу с соответствующим заявлением и принявших наследство после смерти заемщика, не имеется, доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по договору банковской карты № 99ТКПР23042700268736
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> №, заключенному между АО «ТБанк» и <ФИО>, умершей <дата> в размере 31 021,72 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на условиях тарифного плана ТП 7.27, которым установлен лимит задолженности 300 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО>. приняла наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества "ТБанк" в полном объеме
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, на основании заявки на получение карты для <ФИО>, открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 67 181 руб. 82 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 67 181 руб. 82 коп
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 15 декабря 2012 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0607-Р-693048719
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.12.2023 года <ФИО> и ПАО Сбербанк подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которым ПАО Сбербанк предоставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик доказательств обратного суду не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по кредитной карте №220220******1330 за период
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
