О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследникам 2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между 2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № <номер>, что подтверждается представленными стороной истца письменными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между истцом и <ФИО>, возникших на основании заключенного кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Из материалов дела следует, что наследственное дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Туринский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.03.2006 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца, изучив письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание сумму
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена
Описательная часть
Судом установлено, что между и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>. <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» () сумму
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> Р.Т.В. обратилась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что сделанная ответчиком оферта отвечает всем необходимым требованиям, а именно: из нее определенно следует волеизъявление ответчика на заключение договора; предложение содержит все
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>. <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» () сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 160307,37 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 05.08.2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №___, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 90 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Жигулевским городской суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 51
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 40 000рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования иска о взыскании задолженности по кредитному договору признаются подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту – истец, банк, ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО>, в свою пользу сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июня 2011 года между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> на основании заявления последнего, был заключен кредитный договор № №№ путем акцепта банком соответствующего заявления ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, не проявив ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемой ему судебной корреспонденции, ответчики свою обязанность по получению заказной корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 23.01.2020 между АО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.01.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0336055611
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты дата между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк»), и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на условиях Тарифного плана ТП 9.20 посредством
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Проанализировав, установленные обстоятельства, дав правовую
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте от 19.09.2006 в размере 98078,36 руб., а также сумму государственной пошлины 4000 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком заявления о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «ТБанк» на судебное заседание не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ. Поскольку неявка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая в обосновании заявленных требований, что между Банком и Ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить полностью
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
01 октября 2025 года акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, образовавшейся за период с 06 мая 2023 года по 11 апреля 2025 года, в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела 04 мая 2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> подписан кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 312 129 рублей 70 копеек подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском, указав, что 10 сентября 2005<адрес> (в настоящее время <ФИО>) Д.Х. обратилась к ним с заявлением, содержащим предложение
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 10 сентября 2005г. <ФИО> <ФИО> Д.Х. обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита и этот срок истек 12 ноября
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов отказать в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее 31.01.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0273539605, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства с лимитом
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств возврата суммы займа либо контррасчета задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся в период с 19.01.2024г. по 28.06.2024г. в размере сумма, из которых сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес Банк» (с 10.06.2024г. – адрес, изменения зарегистрированы в реестре №77/473-н/77-2024-3-500) и <ФИО> 26.04.2023г. был заключен кредитный договор №0095165241
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании просроченной задолженности по Договору, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12,56,67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте от 12.08.2005 в размере 67515,24 руб., а также сумму государственной пошлины 4000 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком заявления о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. При данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> - отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать в пользу АО «ЮниКредит Банк» с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты от (дата) по состоянию на (дата) в размере 88 379,41 рублей, из которых: 69 999,33 рублей- просроченная ссуда, 12 493,57 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просил суд взыскать с Ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионный контракт №-№), по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с кредитным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации ГУ МВД России по <адрес>, по состоянию на <дата> в федеральной информационной системе Госавтоинспекции в отношении <ФИО> сведения о зарегистрированных транспортных средствах
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 07.06.2023 по 25.02.2024, в размере 61 1155 руб. 88
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2023 на основании заявления-анкеты между АО «ТБанк» и <ФИО>. заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 40 000 руб. под 29,38%
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, принимая во внимание отсутствие контррасчета ответчика, суд принимает за основу представленный стороной истца расчет, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
