Дело 2-5412/2025
50RS0033-01-2025-008056-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2025 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Климкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Каморной ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 128 000 руб. Условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписанном ФИО1 заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Тарифах по тарифному плану, указанных в заявлении-анкете; Условиях комплексного банковского обслуживания. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. ФИО1 при заключении договора приняла на себя обязательства выплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также вернуть банку заемные денежные средства в установленные договором сроки. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 128 000 руб. ФИО1 указанными денежными средствами воспользовалась, что подтверждается выпиской по карточному счету, однако обязательства по заключенному договору надлежащим образом не исполняла, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 858,59 руб., из них: 39 248,64 руб. – основный долг, 16 479,95 руб. –проценты, 4 130 руб. - штрафы. На этом основании просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору кредитной карты и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, предоставили суду письменный отзыв, в котором исковые требования полностью признали. Последствия признания иска судом им известны и понятны.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Ответчик ФИО1 иск признала и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к Каморной ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Каморной ФИО8 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 858,59 руб., из них: 39 248,64 руб. – основной долг, 16 479,95 руб. – проценты, 4 130 руб. – штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 63 858,59 руб. (шестьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят восемь руб. 59 коп.).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.И. Судакова
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 г.