РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-309/2025 УИД 43RS0039-01-2025-000684-93

12 декабря 2025 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО6, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО2

В обоснование исковых требований указывает, что ПАО “Сбербанк России” (банк, кредитор) открыло ФИО2 счет № и предоставило заемщику цифровую кредитную карту № с лимитом в сумме 50 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 25,4 % годовых. Страхование заемщика по данному обязательству отсутствует.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на это, должник денежные средства не вернул.

Впоследствии банку стало известно, что должник умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми наследниками ФИО2 являются ФИО3, ФИО9

По состоянию на 13.08.2025 года задолженность по кредитной карте составляет 75 456 руб. 17 коп.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитной карте № в размере 75 456 руб. 17 коп., в том числе основной долг – 64 738 руб. 55 коп., проценты – 10 717 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Определениями суда от 16.09.2025 года, от 22.10.2025 года, 19.11.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, в качестве третьего лица, не предъявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Уржумского нотариального округа Кировской области ФИО1 (т. 1 л.д. 131-132, 199-200, т. 2 л.д. 69-70).

Истец - ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве на иск возражает против его удовлетворения. Указывает, что является супругом ФИО2, от принятия наследства после ее смерти отказался (т. 2 л.д. 1).

Ответчики – ФИО9 ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении исковых требований отказать (т. 1 л.д. 192, 197, т. 2 л.д. 5, 10).

Ответчик – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Уржумского нотариального округа <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом.

25.08.2022 года ФИО2 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение кредитной карты (т. 1 л.д. 66).

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты от 25.08.2022 года ПАО Сбербанк выдал ФИО2 кредитную карту МИР Momentum ТП-1002 с лимитом кредитования в сумме 50 000 руб.

Индивидуальные и общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, памятка держателя карт, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сберанк физическим лицам являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий процентная ставка по договору составляет 25,4 % годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода – 0 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых от остатка просроченного основного долга и 36 % годовых от суммы просроченных процентов. Индивидуальные условия подписаны простой электронной подписью (т. 1 л.д. 29-31).

В соответствии с п. 5.7 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, денежные средства, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

- на уплату просроченных процентов;

- на уплату просроченной суммы основного долга, в том числе просроченной суммы превышения лимита кредита;

- на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, а также неустойки, рассчитанной на сумму просроченных процентов;

- на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа;

- на уплату суммы превышения лимита кредита;

- на уплату 3 % от основного долга (без суммы погашения лимита кредита);

- на уплату задолженности по основному долгу за прошлые отчетные периоды (из суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода/задолженности увеличенного льготного периода);

- на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода/увеличенного льготного периода);

- на уплату задолженности по основному долгу из текущего отчетного периода, в том числе суммы превышения лимита кредита (т. 1 л.д. 39 об.).

Согласно приложению № 1 к расчету задолженности – движение основного долга и срочных процентов, ФИО2 воспользовалась кредитным лимитом 25.08.2022 года (т. 1 л.д. 61 об.).

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО2 по банковской карте № (лицевой счет №) по состоянию на 13.08.2025 года составляет 75 456 руб. 17 коп., в том числе:

- основной долг – 64 738 руб. 55 коп.;

- просроченные проценты – 10 717 руб. 62 коп. (т. 1 л.д. 61).

Из информации Уржумского подразделения Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с ФИО3, в период брака у них родились дети – ФИО5 ФИО6 ФИО9 Соответственно потенциальными наследниками ФИО2 являются: супруг ФИО3, дочери – ФИО5, ФИО6, ФИО9 Других родственников у ФИО2 не имеется (т. 1 л.д. 94, 149).

Из справки нотариуса Уржумского нотариального округа Кировской области от 03.09.2025 года, наследственного дела следует, что наследственное дело № к имуществу ФИО2 начато по претензии кредитора ПАО Сбербанк. Наследники ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО9 от наследства отказались (т. 1 л.д. 95, т. 2 л.д. 60-67).

Из адресных справок отдела адресно-справочной работы УФМС России по Кировской области, справки МУ Администрация Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области следует, что ФИО2 по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. По день смерти совместно с ней по данному адресу зарегистрирован, проживал и продолжает проживать в настоящее время ФИО3 (т. 1 л.д. 99, 155, 157).

Из справки МУ Администрация Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области от 01.11.2025 года, выписки из реестра муниципальной собственности от 01.11.2025 года следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с 2012 года по настоящее время находится в муниципальной собственности Муниципального образования Уржумское сельское поселение Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области (т. 2 л.д. 15-16).

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца судом направлены запросы в государственные органы, а также коммерческие организации в целях установления имущества ФИО2, ФИО3

Из информации от 15.09.2025 года следует, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыты счета, остаток средств по счетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 468 руб. 92 коп. (т. 1 л.д. 113).

Иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2, на момент ее смерти, не установлено.

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя солидарно отвечают наследники, принявшие наследство.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит недвижимое выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе - земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 “О судебной практике по делам о наследовании”, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ “О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации” впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 “О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом”, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 “О судебной практике по делам о наследовании”, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 “О судебной практике по делам о наследовании”, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 “О судебной практике по делам о наследовании”, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Ее обязательства, как заемщика по кредитному договору, не исполняются, в результате чего образовалась задолженность. Ответчики ФИО3 (супруг), ФИО5 (дочь), ФИО6 (дочь), ФИО9 отказались от принятия наследства ФИО2, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Иных родственников у ФИО2, которые могли бы фактически принять наследство, не установлено. Следовательно, наследников, принявших наследство, у ФИО2 не имеется. Оставшееся после ее смерти имущество является выморочным.

Также установлено, что наследство, открывшееся после смерти ФИО2, состоит из денежных средств в общей сумме 468 руб. 92 коп., размещенных на счетах наследодателя.

При этом, общая стоимость наследственного имущества меньше размера обязательств ФИО2 по кредитному договору 75 456 руб. 17 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Также из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (т. 1 л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию солидарно с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Размер удовлетворенных исковых требований составляет 0,6 % (468 руб. 92 коп. x 100 : 75 456 руб. 17 коп.) Государственная пошлина подлежит взысканию в сумме 24 руб. 00 коп. (4 000 руб. 00 коп. x 0,6 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН №) за счет наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества (468 руб. 92 коп.) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №): задолженность по кредитной карте № в сумме 468 руб. 92 коп. - просроченные проценты, а также а также 24 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части, а также к ответчикам ФИО3 (ИНН №), ФИО5 (ИНН №), ФИО6 (ИНН №), ФИО9 (ИНН №) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2025 года.

Судья О.В. Шамов