Дело № 2-1300/2025

УИД № 42RS0020-01-2025-001509-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Дубровиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 18.12.2025 года гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 150 733,33 рублей, из которых: 150 733,33 рублей основной долг, государственную пошлину в размере 5 522 рублей, а всего 156 255,33 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО СКБ-банк и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 244 865,18 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО СКБ-банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 15.6/01, согласно которому ОАО СКБ-банк уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика по договору, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требования ко взысканию составляют 150 733,33 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д.5).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем было вынесено определение суда.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно частям 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора... Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей под № % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом заемщик обязался возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.12-14).

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, в суммах и датах, определенных в графике. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указываются в графике.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дна (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) – п.3.1 кредитного договора.

Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, определенной в графике погашения задолженности по договору, до даты следующего ежемесячного платежа, определенной в графике. Погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике – п.3.2 кредитного договора.

Согласно п. 8.1 кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, указанном в п.12.5 договора.

Согласно п.12.5 кредитного договора, размер пени за нарушение сроков платежей: 0,1% от просроченной суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой погашения ежемесячного платежа, указанной в графике, до дня погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.6.1 Банк обязан: предоставить заемщику кредит путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка в день заключения настоящего договора.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, в случае, если денежных средств недостаточно для погашения его задолженности заемщика по договору в объеме и сроки, предусмотренные договором, денежные средства направляются на погашение задолженности в следующей очередности: в первую очередь- просроченная задолженность по оплате иных комиссий, в случае, установленном п.2.3 договора; во вторую очередь – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом; в третью очередь – задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность по кредиту; в четвертую очередь просроченная задолженность по кредиту; в пятую очередь- задолженность по оплате иных комиссий, в случае, установленном п.2.3 договора; в шестую очередь- очередной ежемесячный платеж в части начисленных за текущий период процентов за пользование кредитом; в седьмую очередь – очередной ежемесячный платеж в части основного долга по кредиту; в восьмую очередь- пени за нарушение сроков платежей.

ОАО «СКБ-банк» принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д.16,17).

При подписании кредитного договора ответчик ФИО1 с условиями кредитного договора ознакомлен, был с ними согласен, обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору.

Банк свои обязательства выполнил перед ФИО1 надлежащим образом, однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой, в соответствии с представленным истцом расчетом составил 150 733,33 рублей.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СКБ-банк»» уступил ООО «ЭОС» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки требования (цессии) №.6/01 от ДД.ММ.ГГГГ и приложением 1 к дополнительному соглашению № к договору уступки требования (цессии) №.6/01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,24).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) (л.д. 25,26,27,28,29,30).

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись в отношении юридического лица – «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (л.д.42).

Банк направил ФИО1 требование о полном погашении долга в размере 244 865,18 рублей в течение 30 дней (л.д.19).

Доказательств выполнения им, направленных Банком в его адрес требований, в суд не представлено, как не представлено и внесение в Банк иных сумм, в счет погашения задолженности, не указанных истцом.

Заключение ответчиком кредитного договора свидетельствует о направленности его воли заключить данный договор, своей подписью в Договоре ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать все условия кредитного договора, осознает свою ответственность по погашению кредита перед банком.

На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что в пользу ООО «ПКО «Феникс» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 150 733,33 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 522 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.7-9), таким образом, в связи с удовлетворением иска с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 522 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 150 733,33 рублей, которая состоит из: 150 733,33 рублей основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 522 рублей.

Ответчик вправе подать в Осинниковский городской суд Кемеровской области, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 25.12.2025 года.

Судья К.Е. Раймер-Шмидт