Напечатано в совещательной комнате Дело № 2-340/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года пос. Солнцево, Курской области

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Болотовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с АО «ТБанк» договор кредитной карты, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – иные платы и штрафы.

Истец – АО «ТБанк» своевременно извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 своевременно извещался о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании положений ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которой была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности 500000 руб..

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания.Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. Банк принятые на себя по договору обязательства исполнил надлежащим образом. Также Банком ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был направлен заключительный счет, согласно которому ответчик должен был оплатить задолженность по договору в течение 30 дней с момента получения заключительного счета. Однако данное требование не исполнено.

Как установлено судом из представленной истцом справке о размере задолженности, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – иные платы и штрафы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Установив факт заключения между сторонами вышеуказанного кредитного договора, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитной карте, исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, наличия задолженности в меньшем размере. Кроме того, заявленный размер неустойки суд признал соразмерным сумме основного долга и периоду просрочки.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которую он просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк», ИНН<***>, КПП 771301001 ОГРН <***>, к/с30№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525974, ОКТМО45344000, ОКПО29290881, р/с30№, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк», ИНН<***>, КПП 771301001 ОГРН <***>, к/с30№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525974, ОКТМО45344000, ОКПО29290881, р/с30№, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Боровлев