О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, как установить право собственности на часть имущества, принадлежащего нескольким лицам совместно. Суды рассматривают дела, когда необходимо официально признать право на долю в общем имуществе — будь то квартира, дом, земельный участок или другой объект. Также здесь учитываются специфические ситуации, например, признание доли в гараже по наследству.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является сыном умершего КСН После смерти КСН
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Правобережного районного суда г. Липецка от 28.05.2001 г. по делу № 2-581/2001 суд Судом установлено, что КСН и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру <адрес> площадью 62,1 кв.м. в порядке наследования после смерти КСН, <дата> года
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю площадью 13,2 га, 521 балло-геткар земельного участка с кадастровым номером: 61:17:0600015:2756, общей площадью 6 955
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что договор купли-продажи между ним и <ФИО> не составлялся, считал, что расписки достаточно, в части
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, правовые основания для вывода о признании договора купли-продажи земельных участков от 10.04.2004г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Берест А.В. обратился в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением которым, после уточнения иска просит установить факт тождественности земельного участка <адрес> площадью 600 кв.м., состоящего на кадастровом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Берест А.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1960 года постройки, с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о тождественности земельного участка <адрес> площадью 600 кв.м., состоящего на кадастровом учете с указанием адреса: <адрес> земельного участка с номером <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, Комитету имущественных отношений по Санкт-Петербургу о признании права собственности на долю в праве общей
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Клязьминского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью ., с кадастровым номером , и расположенные на нем 1/3 долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер К.А.В., что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требования <ФИО> к администрации Клязьминского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью ., с кадастровым номером
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г. Новоалтайска Алтайского края о признании за истцом в порядке наследования права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела <номер>, заведенного после смерти <ФИО>, <ФИО> обратился к нотариусу <дата> для принятия наследства в установленном законом порядке. Единственным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что документально подтвержден факт предоставления
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 15 февраля 2012 года умер дедушка истца <ФИО> Алексей Дмитриевич, который являлся собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследства по закону на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области. <ФИО> Дмитрию Алексеевичу о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что они с рождения и по настоящее время зарегистрированы <адрес>. Указанный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и справки
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено выпиской из ЕГРН от <дата>, что собственниками жилого дома, расположенного <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО>, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Вилегодскому муниципальному округу Архангельской области в лице Администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, исполнительным комитетом совета народных депутатов _____.__г <ФИО> выдан ордер №__ на право занятия комнаты №__, расположенной по адресу: <адрес>. Также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования к ответчику о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Вилегодскому муниципальному округу Архангельской области в лице Администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в процессе рассмотрения дела требования были уточнены, и истица обратилась с иском к <ФИО> сельсовета Адрес, <ФИО> и <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым признать за истицей право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска истец указал, что его супруга
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 57 кв.м с кадастровым номером , расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и материалов гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом, согласно Постановлению Главы администрации Леушинского сельского Совета Кашинского района Тверской области № 8 от 03 апреля 1992 года в дер. Зобнино выделен в собственность земельный участок Л.В.С
Мотивировочная часть
Свои требования истцы мотивируют тем, что после смерти их отца Л.В.С.. открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 3 600 кв. метров, являющийся частью земельного участка площадью 7 800 кв. метров с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кашинского городского округа Тверской области - удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. (6)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости был приобретен супругами Е-выми в совместную собственность. Допустимых и достоверных доказательств обратного, суду не представлено
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом, согласно Постановлению Главы администрации Леушинского сельского Совета Кашинского района Тверской области № 8 от 03 апреля 1992 года в дер. Зобнино выделен в собственность земельный участок Л.В.С
Мотивировочная часть
Свои требования истцы мотивируют тем, что после смерти их отца Л.В.С.. открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 3 600 кв. метров, являющийся частью земельного участка площадью 7 800 кв. метров с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кашинского городского округа Тверской области - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером земель сельскохозяйственного назначения, с местоположением: <адрес>, Вассинский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером земель сельскохозяйственного назначения, с местоположением: <адрес>, Вассинский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <обезличено>
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом того, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО> по гражданскому делу №2-929/2022 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик), мотивируя требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ умерла мать истца – <ФИО> При жизни <ФИО> принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> умерла ХХ.ХХ.ХХ В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, учитывая, что материалами гражданского дела подтверждено право собственности наследодателя <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что 23.11.1992 года <ФИО>, <ФИО>, а также истцу согласно Закону РФ от 04 июля 1991 г. № 541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» договором на передачу
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями статьи 53КоБС РСФСР, действовавшего на момент заключения договора, было установлено, что защита прав и интересов несовершеннолетних детей лежит на их родителях. При этом родители, являясь законными
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа г. Рыбинск о признании права собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по ходатайству истца, в исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, а также при отсутствии спора о праве собственности на спорную долю в жилом доме, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>, место рождения: право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после отца
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просила признать за ней право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Палехского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала требования по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании достоверно установлено, что свидетельство на спорный земельный участок № выданного 01 августа 1996
Мотивировочная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что свидетельство на спорный земельный участок № выданного 01 августа 1996 года ошибочно оформлено на <ФИО>, как единственного собственника земельного участка. Вместе
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа, в котором с учётом уменьшения исковых требований просит признать за ней право собственности на 60/100 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 6 октября 1977 г. <ФИО> были приобретены по договору купли-продажи 3/10 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> и расположенного на участке земли в 1 161 кв.м. (л.д. 62-66)
Мотивировочная часть
С учётом того, что доля истца в праве собственности на земельный участок не определена, суд полагает необходимым определить за <ФИО> 60/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умер его двоюродный дедушка - <ФИО> При жизни он составил завещание от <дата>, которым всё своё
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования своего доверителя и, ссылаясь на то, что <ФИО> в установленный срок принял часть наследства, открывшегося после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд учитывает, что к моменту открытия наследства право общей
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просил признать за ним право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, нотариус разъяснил, что истец имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 9/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , мотивируя тем, что после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, иск и доводы искового заявления поддержали. Представитель истца дополнила, что подлинный документ: свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать право собственности <ФИО> на 9/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №
